▲ 比特幣在發(fā)展過程中,,貨幣屬性方面的應(yīng)用遲遲沒有突破,,但因具備創(chuàng)新性和稀缺性的特點(diǎn),想象空間巨大,,因此被當(dāng)作一種標(biāo)的物進(jìn)行市場(chǎng)交易,,由于買賣中價(jià)格波動(dòng)過于劇烈,形成了資金熱炒的局面
▲ 央行此時(shí)出手,,首先是保護(hù)投資者利益,;其次,交易所融資融幣等金融業(yè)務(wù)確屬違規(guī),;再次,,防范交易所洗錢活動(dòng);最后,,防范交易所違反外匯管理和支付結(jié)算等金融法律法規(guī)
“比特幣最近又玩起了消息市:中國央行約談小交易所導(dǎo)致價(jià)格暴跌600元,,菲律賓承認(rèn)比特幣地位后價(jià)格反彈了700元,火幣網(wǎng)公告加大審查投資者資金后價(jià)格跌了300元,,緊接著火幣網(wǎng)和OKCoin發(fā)布公告,,暫停比特幣提幣一個(gè)月,充值提現(xiàn)人民幣不受影響,,又跌了200元,。市場(chǎng)草木皆兵,兩天出了4個(gè)消息,幣價(jià)累計(jì)波動(dòng)2000元,,頻繁操作的玩家是不是感覺被來回收割,,玩了假的比特幣?”近日,,資深比特幣分析師王俊程在微博上的一番感慨,,準(zhǔn)確描述了春節(jié)后比特幣的動(dòng)蕩行情。
《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),,自年初創(chuàng)下歷史新高8896元之后,,比特幣交易平臺(tái)就進(jìn)入了監(jiān)管部門的視野,交易規(guī)則也發(fā)生了顯著變化,。1月6日,,央行約談三大比特幣交易平臺(tái)火幣網(wǎng)、OKCoin,、比特幣中國,,1月11日又對(duì)三大平臺(tái)展開現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查;1月18日,,央行公布第一批檢查結(jié)果,公示比特幣中國超范圍經(jīng)營,、違規(guī)開展配資業(yè)務(wù),,OKCoin、火幣網(wǎng)未按規(guī)定建立反洗錢制度,,三大平臺(tái)立刻關(guān)停融資融幣業(yè)務(wù),;1月24日,三大平臺(tái)按成交金額的0.2%開征交易服務(wù)費(fèi),,國內(nèi)比特幣交易免費(fèi)時(shí)代結(jié)束,;2月8日,央行擴(kuò)大調(diào)查范圍,,約談9家小交易平臺(tái),;2月9日,央行警告比特幣交易平臺(tái)違規(guī)嚴(yán)重者將依法關(guān)停取締,,當(dāng)晚三大交易平臺(tái)發(fā)布公告,,全面暫停比特幣、萊特幣提現(xiàn)業(yè)務(wù),。
目前,,央行的調(diào)查工作仍在進(jìn)行,受開征手續(xù)費(fèi),、清理配資,、限制提幣等事件影響,比特幣價(jià)格年內(nèi)最大波動(dòng)高達(dá)45%。截至發(fā)稿,,比特幣價(jià)格正在沖擊8000元大關(guān),,火爆的比特幣又重出江湖……
到底是什么“幣”
自2009年誕生以來,比特幣經(jīng)歷過輝煌遭遇過低谷,,但時(shí)至今日,,各國對(duì)比特幣的定性仍然存在分歧。中國人民銀行等五部委發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》將其定義為特定的虛擬商品,;美國商品期貨交易委員會(huì)將比特幣定義為大宗商品,;英國海關(guān)稅務(wù)總署認(rèn)為比特幣是一種貨幣;菲律賓承認(rèn)比特幣為一種支付系統(tǒng),;但瑞典和德國則堅(jiān)持認(rèn)為比特幣是商品而非貨幣……總體而言,,各國對(duì)比特幣的定性尚未形成共識(shí),但大多數(shù)政府不認(rèn)可比特幣是貨幣,,而是將比特幣定義為商品,。
“就比特幣本身的設(shè)計(jì)而言,是一種總量限定在2100萬個(gè),、建立在P2P和密碼學(xué)基礎(chǔ)上的去中心化虛擬數(shù)字貨幣,,用于完成支付、結(jié)算等需求,?!睋?jù)黃金錢包首席分析師肖磊介紹,在網(wǎng)絡(luò)上,,比特幣就是一串代碼,,在不需要銀行和各類支付機(jī)構(gòu)的情況下,比特幣可以記錄所有的交易,,且不需要任何政府或央行做信用背書,。
“但比特幣在各國實(shí)踐中,未能形成理想中的貨幣功能,,卻一直扮演著金融資產(chǎn)的角色,。”中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君表示,,現(xiàn)代貨幣體系中,,貨幣是由各國政府貨幣當(dāng)局發(fā)行,而比特幣既不由貨幣當(dāng)局發(fā)行,,也沒有對(duì)應(yīng)的實(shí)體資產(chǎn)作為支撐,,又不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,因此不是貨幣,?!柏泿虐l(fā)行具有國家主權(quán)性質(zhì),,即使推廣電子貨幣,各國也會(huì)由國家主導(dǎo),,數(shù)字貨幣如不應(yīng)用自主技術(shù),,將會(huì)產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn),因此不存在應(yīng)用比特幣作為電子貨幣的可能,?!崩類劬f。
綜上所述不難發(fā)現(xiàn),,比特幣設(shè)計(jì)之初是想要突破現(xiàn)有貨幣體系,,成為去中心化的自由貨幣。不過,,在發(fā)展過程中,,貨幣屬性方面的應(yīng)用遲遲沒有突破,但因具備創(chuàng)新性和稀缺性的特點(diǎn),,想象空間巨大,,因此被當(dāng)作一種標(biāo)的物進(jìn)行市場(chǎng)交易,由于買賣中價(jià)格波動(dòng)過于劇烈,,形成了資金熱炒的局面,。因此,現(xiàn)在的比特幣若用一句話形容,,就是一個(gè)擁有貨幣理想的投機(jī)品,。
為啥又火了
2016年,比特幣全年漲幅高達(dá)130%,,成為全球收益最豐厚的資產(chǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,人民幣貶值導(dǎo)致的避險(xiǎn)需求,、投資渠道不暢帶來的投資需求、投機(jī)炒作需求,、外匯管制下的換匯需求,,成為比特幣“牛市”的邏輯支撐。
“由于全球大部分比特幣交易在我國境內(nèi)完成,,因此中國市場(chǎng)的變化對(duì)比特幣價(jià)格的影響較大,。”肖磊表示,,自2015年8月11日人民幣匯率改革之后,人民幣兌美元匯率出現(xiàn)了明顯的貶值走勢(shì),,比特幣價(jià)格的啟動(dòng)也是在那個(gè)時(shí)候開始的,。王俊程也認(rèn)為,由于人民幣兌美元匯率持續(xù)走低,,為抵御人民幣貶值風(fēng)險(xiǎn),,傳統(tǒng)方式是買入黃金避險(xiǎn),而比特幣和黃金一樣具有稀缺和避險(xiǎn)屬性,,因而得到資金熱捧,。
據(jù)肖磊介紹,由于大部分發(fā)達(dá)國家的投資渠道暢通,,因此在國際市場(chǎng)上比特幣并沒有受到熱捧,,但國內(nèi)投資渠道較為狹窄,容易引起資金對(duì)各類小眾資產(chǎn)的追逐,?!半S著我國穩(wěn)定匯率措施的加強(qiáng),,對(duì)跨境資本流動(dòng)的管制趨嚴(yán),,投資者對(duì)資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的擔(dān)憂情緒加劇,無處可去的資金,,部分開始進(jìn)入到另類資產(chǎn)市場(chǎng),近日流入黃金,、比特幣等市場(chǎng)的資金明顯增加?!毙だ谡f,。
從純粹的投機(jī)角度講,比特幣24小時(shí)交易,,波動(dòng)性遠(yuǎn)勝股票,、外匯等金融炒作標(biāo)的。在暴漲歷史,、未來前景又優(yōu)于郵票錢幣等實(shí)物炒作標(biāo)的,因此吸引了大量熱錢參與炒作,。
此外,國家近期出臺(tái)政策防止資本外流,,比特幣被不少人當(dāng)成了規(guī)避監(jiān)管的工具,。王俊程表示,比特幣可以繞過監(jiān)管,,實(shí)現(xiàn)資金的無國界流通,具體操作方法是在國內(nèi)平臺(tái)用人民幣買入比特幣,,將比特幣匯入國外平臺(tái),,在國外平臺(tái)將比特幣賣出換成美元。因此在人民幣存在貶值預(yù)期,,換匯額度受限的條件下,,比特幣很可能會(huì)成為外匯監(jiān)管的后門,受到資金追逐,,從而推升幣價(jià),。
如何監(jiān)管
從今年央行頻繁出手調(diào)查比特幣交易平臺(tái)不難看出,比特幣這回?cái)偵洗笫铝?,但央行為何選擇2017年初才啟動(dòng)調(diào)查,,而不提早介入呢?
“央行對(duì)金融行為監(jiān)管大致遵循3個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,第一,,違反禁止性法律規(guī)定,,產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn);第二,,有可能產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),影響社會(huì)穩(wěn)定;第三,,有可能對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成侵害?!崩類劬硎?,此前很長一段時(shí)間比特幣市場(chǎng)和交易價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,但去年全年至今年初的價(jià)格異動(dòng)是引發(fā)央行出手的直接原因,,由于近期部分比特幣交易平臺(tái)在行情暴漲暴跌時(shí)無法登錄,導(dǎo)致投資者蒙受較大損失,,因此出現(xiàn)問題再進(jìn)行應(yīng)對(duì)是正確的監(jiān)管邏輯,。
在肖磊看來,,央行此輪調(diào)查的目的有兩個(gè)。一是隨著比特幣價(jià)格持續(xù)走高,,諸多資金開始追逐比特幣,,甚至大爺大媽也跑步進(jìn)場(chǎng),各種打著比特幣旗號(hào)的騙局頻發(fā),;二是很多似懂非懂的分析放大了比特幣轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和洗錢的功能,,導(dǎo)致央行等監(jiān)管層壓力較大,不得不開始檢查,。
“央行此時(shí)出手,,首先是保護(hù)投資者利益;其次,,交易所融資融幣等金融業(yè)務(wù)確屬違規(guī),;再次,防范交易所洗錢活動(dòng),;最后,,防范交易所違反外匯管理和支付結(jié)算等金融法律法規(guī)?!蓖蹩〕瘫硎?。
比特幣交易自由,無法對(duì)投資者進(jìn)行硬性管制,,但對(duì)交易平臺(tái)的監(jiān)管則十分必要,。監(jiān)管部門要讓交易平臺(tái)成為監(jiān)管比特幣的抓手,也要拿捏分寸防止監(jiān)管過嚴(yán),,迫使比特幣轉(zhuǎn)入地下交易,。王俊程建議,為了保護(hù)投資者的利益,,首先交易所的資金需要第三方平臺(tái)托管,,以防交易所挪用客戶資金;其次,,為了防范通過比特幣進(jìn)行的非法洗錢,、換匯,、傳銷活動(dòng)的可能性,交易所要將加強(qiáng)客戶身份識(shí)別,,加強(qiáng)資金來源和提幣審核,,并效仿外匯5萬美元額度一樣,設(shè)置提幣年額度,;再次,,由于目前比特幣實(shí)現(xiàn)跨境資金轉(zhuǎn)移的路徑多為場(chǎng)外交易,因此也需要監(jiān)管部門加大場(chǎng)外交易監(jiān)控,。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李 景)