就目前而言,，澳大利亞創(chuàng)新金融研究院院長(zhǎng)郭生祥認(rèn)為,，當(dāng)前必須警惕貨幣和債務(wù)問(wèn)題釀生新的危機(jī),。

郭生祥說(shuō),，金融危機(jī)雖然被聯(lián)手抑制了,，但是問(wèn)題根源卻被貨幣和債務(wù)掩蓋了,。當(dāng)前，貨幣量化寬松,、證券債券抵押信貸等各種手段暫時(shí)掩蓋了貨幣和資產(chǎn)泡沫化風(fēng)險(xiǎn),。整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)被“溫水煮青蛙”的可能性不是不存在，一定要當(dāng)心相應(yīng)的社會(huì)危機(jī),、自然生態(tài)危機(jī)導(dǎo)致惡性經(jīng)濟(jì)危機(jī),，長(zhǎng)期不溫不火的經(jīng)濟(jì)也會(huì)招致社會(huì)和生態(tài)危機(jī),。

日本愛(ài)知大學(xué)國(guó)際中國(guó)學(xué)研究中心研究員李博認(rèn)為，不良債權(quán),、熱錢(qián),，以及美國(guó)房地產(chǎn)和銀行交易缺乏限制仍對(duì)全球金融系統(tǒng)構(gòu)成威脅，引發(fā)新一輪全球金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)因素在各國(guó)以不同形式存在,。各國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)管控以減少經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),。

愛(ài)爾蘭中國(guó)研究院院長(zhǎng)王黎明表示，次貸危機(jī)的遺留問(wèn)題至今仍未根本解決,，仍存在爆發(fā)新的金融危機(jī)的可能,。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，使得全球金融市場(chǎng)可能面臨相對(duì)長(zhǎng)期的低通脹,、低利率環(huán)境,。一些國(guó)家的政局問(wèn)題、收入增長(zhǎng)和分配矛盾問(wèn)題促使民粹主義和貿(mào)易保護(hù)傾向抬頭,。這樣的環(huán)境阻礙了貨幣政策正?；M(jìn)程，不利于金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù),，弱化了金融穩(wěn)定的基礎(chǔ),，使得發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面臨周期性和結(jié)構(gòu)性調(diào)整挑戰(zhàn)，新興市場(chǎng)面臨脆弱性加劇的挑戰(zhàn),。

此外,，對(duì)于目前全球金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)尤為明顯。西班牙圣地亞哥－德孔波斯特拉大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教授哈維爾·本塞認(rèn)為,，美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)在于,，過(guò)度金融化導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)失血，投機(jī)生意卻大行其道,，這損害了全球經(jīng)濟(jì),；而新自由主義經(jīng)濟(jì)政策又讓經(jīng)濟(jì)雪上加霜。目前,，金融系統(tǒng)的根本性問(wèn)題仍然存在：“如果現(xiàn)有模式?jīng)]有改變,，我們?nèi)匀槐唤鹑谫Y本的利益和邏輯所支配，經(jīng)濟(jì)將很難獲得長(zhǎng)久復(fù)蘇,，更可能產(chǎn)生新的泡沫,。”哈維爾·本塞強(qiáng)調(diào),，金融體系必須從根本上進(jìn)行改變,，以服務(wù)于生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體利益。