截至記者截稿時(shí)，業(yè)內(nèi)知曉度較高的代幣交易平臺(tái)中,，中國比特幣在首頁掛出了風(fēng)險(xiǎn)提示信息：“比特幣等數(shù)字資產(chǎn)不是當(dāng)局發(fā)行的,，沒有國家或組織承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，具有極高的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),，投資需清晰地認(rèn)知并有相應(yīng)承擔(dān)能力”,，但沒有掛出暫停代幣交易的信息。聚幣網(wǎng)9月4日公告表示擁護(hù)監(jiān)管,，記者截稿時(shí)聚幣網(wǎng)尚未停止代幣交易,。

有業(yè)內(nèi)人士表示，交易平臺(tái)對(duì)央行公告的理解依然存在一些分歧,。不過,，虛擬貨幣與ICO監(jiān)管研究人士、中央民族大學(xué)教授鄧建鵬認(rèn)為,，“代幣融資交易平臺(tái)”應(yīng)理解為既包含融資平臺(tái)又包含代幣交易平臺(tái),。代幣交易平臺(tái)炒幣行為對(duì)ICO狂熱負(fù)有主要責(zé)任，理應(yīng)受到監(jiān)管約束,。

　　法律人士：ICO發(fā)行人需妥善“善后”

ICO項(xiàng)目叫停之后如何善后,，是目前擺在項(xiàng)目發(fā)行人面前的大難題，而妥善地善后仍需要監(jiān)管細(xì)則明晰相關(guān)規(guī)定,。中國科技金融法律研究會(huì)理事肖颯認(rèn)為,，已經(jīng)完成比特幣等“虛擬貨幣”募集，但尚未發(fā)行代幣的項(xiàng)目發(fā)起人可將募集的幣原路返還,。已經(jīng)完成募集,、發(fā)放了代幣，不過代幣尚未上線交易,，且募資來的“虛擬貨幣”尚未使用的,，ICO發(fā)起人應(yīng)該主動(dòng)披露項(xiàng)目情況，結(jié)合項(xiàng)目前期消耗，安排退還募集的“虛擬貨幣”收回“發(fā)行的代幣”,。

肖颯進(jìn)一步指出，最復(fù)雜是第三類：募資完成,、代幣已發(fā)行,，且代幣已上線交易。針對(duì)這種情況,，可借鑒上市公司私有化辦法,，由ICO發(fā)起人以一定的價(jià)格回購?fù)顿Y者手中的代幣。

鄧建鵬認(rèn)為,，對(duì)于已經(jīng)上線交易的代幣,，究竟怎么處理還需明確。如果項(xiàng)目發(fā)起人已經(jīng)花了募得的“虛擬貨幣”進(jìn)行項(xiàng)目研發(fā),，理論上可以一定的方式凍結(jié)項(xiàng)目剩余資金,，償付代幣持有人。不過考慮到入場(chǎng)時(shí)間不同以及比特幣幣價(jià)波動(dòng),，部分投資者可能會(huì)遭受較大損失,。

4日央行公告后，比特幣價(jià)格大幅跳水,。據(jù)火幣網(wǎng)數(shù)據(jù),，4日14時(shí)央行公告前至5日中午15時(shí)，比特幣價(jià)格從28590元跳水至25400元,，降幅11%,。國內(nèi)和海外比特幣價(jià)格出現(xiàn)顯著價(jià)差。4日15時(shí)比特幣價(jià)格下跌起,，有玩家已經(jīng)通過在不同平臺(tái)間用程序自動(dòng)搬磚實(shí)現(xiàn)收益數(shù)百萬人民幣,。(記者 吳娟娟)

央行等七部門：各類ICO融資立即停止

　　ICO是新瓶裝舊酒的騙局