□本報記者 王維波

北特科技10月23日晚公告稱,，收到上海證券交易所發(fā)來的問詢函,，上交所就公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并配套募集資金暨關聯(lián)交易草案相關事宜提出問詢。

草案披露,，擬收購標的資產(chǎn)2015年,、2016年,、2017年1-7月實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.29億元、1.8億元,、1.53億元,，凈利潤分別為460.99萬元,、1380.62萬元、1588.52萬元,。其中,，2016年營業(yè)收入和凈利潤同比增幅分別為39.87%和199.49%。同時,，標的資產(chǎn)2016年應收賬款為6882.83萬元，占總資產(chǎn)的26.57%,，同比增長36.3%,。問詢函要求上市公司補充披露：結合市場變化、訂單,、產(chǎn)品產(chǎn)銷量,、信用政策、新能源汽車電動空調(diào)機壓縮機業(yè)績貢獻等,，進一步說明標的資產(chǎn)2016年營業(yè)收入大幅增長的原因,，是否存在大額賒銷調(diào)節(jié)收入的情形；結合收入,、成本費用等科目的變動情況,，說明標的資產(chǎn)2016年凈利潤大幅增長且增幅遠高于營業(yè)收入的原因及合理性；說明標的資產(chǎn)2017年1-7月營業(yè)收入不及2016年的情況下,，凈利潤高于2016年全年凈利潤的原因及合理性,。

草案披露，本次交易選取收益法作為最終評估方法,，標的資產(chǎn)凈資產(chǎn)公允價值為4.73億元,，其中無形資產(chǎn)評估增值0.51億元，并最終形成2.75億元商譽,。而資產(chǎn)基礎法下商標權的評估值為1.16億元,。問詢函要求上市公司補充披露：商標權在兩種評估方法下的評估值，如存在差異說明原因,；原賬面未確認而需重新確認的可辨認無形資產(chǎn)的具體類型,、公允價值及相應評估合理性，是否已充分識別所有可辨認無形資產(chǎn)并合理計量其公允價值,。

草案披露,，資產(chǎn)基礎法下標的資產(chǎn)商標權評估值為1.16億元。問詢函要求上市公司補充披露：標的資產(chǎn)的商標權賬面價值為0,，資產(chǎn)基礎法下的評估值為1.16億元的計算過程及合理性,；標的資產(chǎn)報告期內(nèi)存在資產(chǎn)減值損失，在凈利潤預測時認為預測年期內(nèi)不會發(fā)生資產(chǎn)減值損失的原因及合理性,。