每經記者 左 越 每經編輯 肖鴻月

基金三季報披露現(xiàn)已收關,。

在翻看基金三季報時,，一只基金卻引起了《每日經濟新聞》記者的注意，它的三季報仿佛讓人瞬間穿越回了2年前的A股,。這到底是怎么回事,？

運作分析100%復制粘貼

相信不少基金投資者，在翻看自己持有的基金定期報告時,，除了關心基金業(yè)績,、收益、持倉變化等數(shù)據(jù)外,，還會仔細看看“報告期內基金投資策略和運作分析”,，了解基金經理在報告期和后續(xù)時間段的操作策略。

近日,，《每日經濟新聞》記者在翻看長盛動態(tài)精選混合這只基金的三季報時,，卻著實嚇了一跳——其基金經理喬林建在三季報“報告期內基金投資策略和運作分析”中是這么分析的,，“3季度A股市場出現(xiàn)斷崖式暴跌行情，上證綜指跌幅-28.63%,，創(chuàng)業(yè)板跌幅-27.14%”。而據(jù)記者統(tǒng)計,，明明今年三季度的上證綜指上漲4.9%,、創(chuàng)業(yè)板上漲2.69%，難道這只基金和我們在的不是一個A股市場嗎,？

另外,，在長盛動態(tài)精選三季報這一小節(jié)的第二段開頭又提到，“長盛動態(tài)精選基金9月份變更基金經理”,。不過,，記者翻看長盛基金在今年9月期間披露的公告，也并沒有找到相關基金經理的變更公告,。

難道是基金公司披露報告時粗心了,，寫錯了幾個數(shù)據(jù)？但記者繼續(xù)往下看,，卻越發(fā)覺得奇怪,。該基金三季報通篇說的市場行情仿佛與2015年的A股走勢類似。

于是,，記者打開了長盛動態(tài)精選混合2015年的三季報發(fā)現(xiàn),，在“報告期內基金投資策略和運作分析”的這一部分，和今年三季報一模一樣,，相似度100%,，完全復制粘貼。并且從當時的人事變動公告來看,，2015年9月,，長盛動態(tài)精選確實換了基金經理：9月23日，喬林建上任,，9月24日前基金經理翟彥壘離任,。而長盛動態(tài)精選在今年10月25日又增配了一位基金經理喬培濤，與喬林建合管,。不過,，寫今年三季報的依然是喬林建。

以往看定期報告,，偶爾也會出現(xiàn)“投資策略和運作分析”的部分表述與上一期報告相似甚至重合,。這種情形大部分時候還是可以理解，畢竟基金經理對市場的觀點和投資思路是有連續(xù)性的,。但是這樣完全復制此前公告內容的,，實在少見,。并且報告中關于后市展望的部分，也沒有任何表態(tài),。