時間財經(jīng)
近日,消費者薛先生將夏普電視生產(chǎn)商煙臺富達華精密電子有限公司(以下簡稱“煙臺富達華”)訴上北京朝陽法院。
整個事情的起因是2017年7月和8月,薛先生因裝修新房,分別購買了一臺夏普LCD-50NX100A(下稱50寸)和一臺夏普LCD-45SF460A電視機(下稱45寸)。
收到兩臺電視之后,,薛先生按照要求預約安裝人員上門裝機,在安裝50寸的電視過程中,技術(shù)人員向薛先生建議可自行安裝電視Wi-Fi模塊,。
在自行安裝過程中,薛先生發(fā)現(xiàn)50寸電視機后蓋銘牌下有凹陷,,揭開后卻發(fā)現(xiàn)凹陷處并無螺釘固定,,而是一個明顯的窟窿,用家用電筆測試發(fā)現(xiàn)這個窟窿有220V的電壓,,這讓薛先生感到驚訝,。
隨即,薛先生將購買的兩臺夏普電視送到了第三方機構(gòu)信測公司——深圳信測標準技術(shù)服務(wù)股份有限公司(以下簡稱“深圳信測”)進行檢測,。8月16日,,深圳信測出具報告(編號為ES170719001S)顯示,45寸電視機“電氣間隙和爬電距離測試”的檢測結(jié)果為“不合格”,;同日,,深圳信測對50寸電視機出具報告(編號為:ES170719002S)為“正常工作條件下的觸電危險”的結(jié)果為“不合格”。兩份檢測報告的依據(jù)均為國家強制標準GB-8898-2011《音頻,、視頻及類似電子設(shè)備安全要求》,。薛先生就此認為夏普所生產(chǎn)的兩款型號的電視不符合國家強制標準,存在明顯質(zhì)量缺陷,。
因為“購買了兩款電視機已經(jīng)過了7天無理由退貨的期限,,所以薛先生決定走法律途徑來維護自己的權(quán)益?!彪S即,,薛先生帶著這兩份報告,把夏普電視的生產(chǎn)商煙臺富達華訴上法院,,要求被告為他辦理兩臺電視機的退貨手續(xù),,并退還原告購買電視機費用4987元,以及相關(guān)檢測費,、律師費,、郵寄費用等。日前北京朝陽法院受理此案,,
時間財經(jīng)就此事聯(lián)系了夏普品牌公關(guān),,截止發(fā)稿前對方暫無回應(yīng)。
文/北京時間財經(jīng)記者 周永亮