兩度延期回復上交所問詢

值得一提的是,，從廈華電子公布交易方案到宣布交易面臨擱淺，也就10天左右時間,。這么短時間,，交易對手便打退堂鼓,，著實令人不解,。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,，在廈華電子披露出售子公司議案后,，公司于11月20日收到上交所《問詢函》,。在《問詢函》中,，上交所對這筆交易提出了多項問詢,。

具體來看，上交所首先問詢的便是上海領彧股東全部權益評估值短期內(nèi)大幅增值的原因及合理性,。

同時,，對于廈華電子在公告中提出的“高溢價系對廈門領彧竑觀的長期股權投資評估增值所致”的解釋，上交所要求上市公司和評估師核實并補充披露：廈門領彧竑觀及上海誠數(shù)近三年的盈利情況及主要財務指標,；對上海誠數(shù)采用收益法評估的原因及依據(jù),，并結合其經(jīng)營情況說明收益法評估的合理性。

資料顯示,，廈門領彧竑觀為上海領彧持股20%的子公司,，廈門領彧竑觀持有上海誠數(shù)12.09%股權。此次交易,，評估機構對上海誠數(shù)采用了收益法評估,。根據(jù)評估報告，由于條件受限,，評估未能對上海誠數(shù)實施實地清查,，僅根據(jù)上海誠數(shù)提供的財務報表和未來3年收益預測數(shù)據(jù)等進行分析測算。鑒于此,，上交所要求廈華電子補充說明評估結果是否審慎,，并要求評估師發(fā)表意見。

此外,，對于廈華電子獨董李成對公司此次出售子公司議案投棄權票,，接盤方金科共贏是否具備支付能力、其愿意高溢價購買虧損資產(chǎn)的目的等,，上交所也要求廈華電子及金科共贏進行補充披露,。

最后，上交所明確提出,，要求廈華電子進一步說明交易是否具有商業(yè)實質(zhì),，是否存在通過資產(chǎn)處置操縱利潤以避免公司連續(xù)虧損戴帽的交易動機,。

根據(jù)《問詢函》要求,，廈華電子應于11月23日前對相關事項予以回復并對外披露。不過,，11月23日,，廈華電子公告稱，鑒于相關情況須進一步核實完善,，無法按期前完成回復,。經(jīng)公司申請，擬延期至11月25日前完成回復,。然而,，到了11月25日，廈華電子又宣布將回復日期延期至11月29日前，理由與前次相同,。

有投資者在股吧里表示,，隨著金科共贏主動出面解除交易，遲遲未能完成回復的廈華電子或許可以松口氣了,。

（責任編輯：關婧）