1/4決賽前兩輪戰(zhàn)罷,，巴西在焦點(diǎn)之戰(zhàn)中1-2不敵比利時(shí)，飲恨出局,。但本場(chǎng)比賽他們貢獻(xiàn)了27次射門(mén)與9次射正,，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均是比利時(shí)的三倍,，這樣形勢(shì)上的巨大差異或許也與比利時(shí)主打防守反擊有關(guān)，但比利時(shí)門(mén)將庫(kù)爾圖瓦高接抵擋貢獻(xiàn)了高達(dá)9次關(guān)鍵撲救也是不爭(zhēng)的事實(shí),。這也至少?gòu)膫?cè)面說(shuō)明了,，比利時(shí)的防線并非想象中的無(wú)堅(jiān)不摧。

從頭開(kāi)始看,，巴西隊(duì)沿用了先前常用的陣容,，僅后腰位置由費(fèi)爾南迪尼奧（飛鳥(niǎo)）頂替停賽的卡塞米羅。而比利時(shí)拿下了卡拉斯科,、默滕斯,，德布勞內(nèi)位置提前，另一名后腰由費(fèi)萊尼頂替,。最重要的是,，比利時(shí)一改使用了大半年的343陣型，在沒(méi)有正印邊后衛(wèi)的情況下果斷改打433,，盧卡庫(kù)頻繁拉邊,，憑借暴力的身段與另一側(cè)的阿扎爾將巴西隊(duì)邊路完全碾壓。

確實(shí),，從開(kāi)場(chǎng)的幾次拼搶來(lái)看,，比利時(shí)人在身體對(duì)抗上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，但除了變陣后三板斧式的一波猛攻,，他們大多時(shí)間并非占據(jù)戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)的一方,。事實(shí)上，巴西隊(duì)的傳導(dǎo)更為細(xì)膩,，陣地戰(zhàn)中經(jīng)常能夠滲透至門(mén)將身前,，無(wú)奈臨門(mén)一腳運(yùn)氣欠佳。遺憾的是,，巴西隊(duì)終究30分鐘就早早落后2球,，丟球的原因也很直接，縱然筆者在分析時(shí)很少愿意將場(chǎng)上球員割裂看待,，但不得不承認(rèn),，遞補(bǔ)上場(chǎng)的飛鳥(niǎo)無(wú)疑應(yīng)當(dāng)為失利承擔(dān)主要責(zé)任。