所以,，松緊適度主要是看對實體經(jīng)濟而言,，我們的實體經(jīng)濟能不能夠得到各個方面有效的支持,。能不能夠創(chuàng)造一個防風險并且能夠平穩(wěn)推進金融改革的外部環(huán)境,，這樣就為我們從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,，提供一個中性適度的貨幣金融環(huán)境,。

從流動性角度來講，也要松緊適度,，也要基本上穩(wěn)定,。我們看流動性方面，主要是看市場利率是不是平穩(wěn),，整個的超額準備金水平是不是合適,，各方面的指標是不是在合理的范圍內(nèi)，這就是我們對“松緊適度”的考量,。

另外,，還有一個突出的特點，就是今年政府工作報告中講的是廣義貨幣M2和社會融資規(guī)模增長要合理增長,，沒有講數(shù)量和指標,，這也是一個新的變化。我們知道,，長期以來我們用M2來作為一個主要指標,，它起到了很好的作用，也應該說是很重要的作用。我們也要看到一些新的變化,，這些新的變化就是，市場的深化和金融的創(chuàng)新,，使得像M2這樣的指標跟經(jīng)濟的走勢的相關(guān)性變得比較模糊,，有的時候預測性也變得比較不確定。全世界都有這種現(xiàn)象,，這幾年我們商業(yè)銀行貸款以外的科目對M2的影響也比較大,，各國都面臨這種情況，所以現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)國家都淡化了把M2作為一個指標,，或者把M2作為一個預測目標這樣的做法,。這種相關(guān)性下降，它是一個規(guī)律性的事,，你重新定義M2,，改變M2的口徑也不能夠完全解決這個問題。所以,，我覺得針對這種新的問題和新的情況,，針對我們新時代的高質(zhì)量發(fā)展的要求，我們要更注意盤活存量,，更注意優(yōu)化貨幣信貸存量的結(jié)構(gòu),，這樣就能夠從一個更廣泛的角度來看你說的這個合理增長也好、松緊適度也好,。謝謝,。