所以,，松緊適度主要是看對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)能不能夠得到各個(gè)方面有效的支持,。能不能夠創(chuàng)造一個(gè)防風(fēng)險(xiǎn)并且能夠平穩(wěn)推進(jìn)金融改革的外部環(huán)境,，這樣就為我們從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，提供一個(gè)中性適度的貨幣金融環(huán)境,。

從流動(dòng)性角度來(lái)講,，也要松緊適度，也要基本上穩(wěn)定,。我們看流動(dòng)性方面,，主要是看市場(chǎng)利率是不是平穩(wěn),，整個(gè)的超額準(zhǔn)備金水平是不是合適，各方面的指標(biāo)是不是在合理的范圍內(nèi),，這就是我們對(duì)“松緊適度”的考量,。

另外，還有一個(gè)突出的特點(diǎn),，就是今年政府工作報(bào)告中講的是廣義貨幣M2和社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)要合理增長(zhǎng)，沒(méi)有講數(shù)量和指標(biāo),，這也是一個(gè)新的變化,。我們知道，長(zhǎng)期以來(lái)我們用M2來(lái)作為一個(gè)主要指標(biāo),，它起到了很好的作用,，也應(yīng)該說(shuō)是很重要的作用。我們也要看到一些新的變化,，這些新的變化就是,，市場(chǎng)的深化和金融的創(chuàng)新，使得像M2這樣的指標(biāo)跟經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)的相關(guān)性變得比較模糊,，有的時(shí)候預(yù)測(cè)性也變得比較不確定,。全世界都有這種現(xiàn)象，這幾年我們商業(yè)銀行貸款以外的科目對(duì)M2的影響也比較大,，各國(guó)都面臨這種情況,，所以現(xiàn)在世界上絕大多數(shù)國(guó)家都淡化了把M2作為一個(gè)指標(biāo)，或者把M2作為一個(gè)預(yù)測(cè)目標(biāo)這樣的做法,。這種相關(guān)性下降,，它是一個(gè)規(guī)律性的事，你重新定義M2,，改變M2的口徑也不能夠完全解決這個(gè)問(wèn)題,。所以，我覺(jué)得針對(duì)這種新的問(wèn)題和新的情況,，針對(duì)我們新時(shí)代的高質(zhì)量發(fā)展的要求,，我們要更注意盤活存量，更注意優(yōu)化貨幣信貸存量的結(jié)構(gòu),，這樣就能夠從一個(gè)更廣泛的角度來(lái)看你說(shuō)的這個(gè)合理增長(zhǎng)也好,、松緊適度也好。謝謝,。