原標(biāo)題：全國(guó)人大代表厲莉：提建議有股“執(zhí)拗勁

全國(guó)人大代表厲莉——

提建議有股“執(zhí)拗勁”（新春走基層·代表委員履職故事）

2月11日，農(nóng)歷正月初七,，街頭巷尾還彌漫著濃濃的喜慶氣氛，全國(guó)人大代表,、北京房山區(qū)法院民二庭庭長(zhǎng)厲莉就來到北京基金小鎮(zhèn)調(diào)研。如何進(jìn)一步規(guī)范民間融資市場(chǎng),、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,？厲莉這幾天一直在為即將召開的十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議提交建議作準(zhǔn)備,。

圓臉大眼,，開朗率直,。你很難想到，看上去有點(diǎn)“萌”的厲莉既是一位審判業(yè)務(wù)專家,，又是一名“執(zhí)拗”的人大代表。說她執(zhí)拗,，是她去年以全國(guó)人大代表身份，一口氣向大會(huì)提交了與非法借貸相關(guān)的三個(gè)建議,，“今年還會(huì)繼續(xù)提……”

一段時(shí)間以來，違規(guī)校園貸,、裸貸等頻頻出現(xiàn)，隨之而來的“高利率”風(fēng)險(xiǎn)與“暴力催債”等問題愈演愈烈,。然而，通過現(xiàn)行的法律法規(guī)治理“非法放貸”有些方面還有欠缺,。作為人大代表的厲莉看在眼里，急在心里,。去年，厲莉提出的三個(gè)建議分別是在刑法中增設(shè)非法放貸罪,、在民法典中區(qū)分經(jīng)營(yíng)性借貸和一般借貸,、打擊虛假訴訟,。

由于“非法放貸”主體具有債權(quán)人身份，其對(duì)債務(wù)人實(shí)施的又多為威脅恐嚇滋擾等軟暴力,，這些軟暴力游走于現(xiàn)行法律的邊緣，相關(guān)部門很難取證并對(duì)其采取有效的法律措施,，除非該行為涉及其他犯罪如綁架、人身傷害等,，才能按照相關(guān)法律進(jìn)行有效制裁。

為此,，厲莉針對(duì)“非法放貸”問題，到高校,、金融管理等單位進(jìn)行了深入的走訪和調(diào)研?！坝斜匾獜牧⒎ǖ慕嵌瓤紤]強(qiáng)化懲戒力度，以徹底鏟除非法放貸行為滋生的土壤,，將所有以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)性放貸行為納入金融監(jiān)管范圍內(nèi)?！?/p>

今年厲莉代表仍然關(guān)注金融亂象的治理,。厲莉說,，如果去年的著眼點(diǎn)在于事后追懲，今年則著重關(guān)注事前事中監(jiān)管,，希望相關(guān)部門切實(shí)負(fù)起責(zé)任來,，加強(qiáng)監(jiān)管,，讓民間資本市場(chǎng)健康發(fā)展。

記者手記

沉甸甸的責(zé)任

為了根治非法借貸問題,，厲莉代表聚焦加強(qiáng)監(jiān)管和懲戒,，從去年追到今年。

一個(gè)“追”字,，把人大代表昂首挺胸,、依法履職的形象，生動(dòng)地展現(xiàn)在人們面前,。為人大代表的“執(zhí)拗”叫好,！人大代表意味著責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。正如厲莉所說,，“人大代表是選民的一份真誠(chéng)信任,，必須擔(dān)當(dāng)；人大代表是一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的追求,，必須努力,；人大代表更是一份沉甸甸的責(zé)任，必須盡職,?！?/p>