(原標(biāo)題:朝鮮氫彈試驗(yàn)|專家:氫彈或是幌子,真正目標(biāo)是小型化(圖))
2015年10月10日,,朝鮮平壤金日成廣場,,閱兵式上出現(xiàn)的核背包部隊(duì)。這個(gè)標(biāo)有放射裝置的“核背包”里裝的是什么一直眾說紛紜,。
在韓國執(zhí)政黨成員,、現(xiàn)任海洋與漁業(yè)部長金英碩(YooKi-june)2014年會見到訪的美國知名核科學(xué)家西格弗里德·赫克時(shí),,韓國政府內(nèi)部對于朝鮮核武器及運(yùn)載工具的技術(shù)水平仍有諸多疑問。
西格弗里德·赫克是美國洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗(yàn)室前主任,,這位美國頂尖的核武器專家當(dāng)時(shí)告訴韓國政府高級官員說,,2016年前,朝鮮將擁有約20枚核彈頭,,但“(眼下)尚未完善核武器小型化”,,一旦完成該過程,朝鮮將能把核彈頭安裝到彈道導(dǎo)彈上,,并開展更多的地下核試驗(yàn),。
“美國和韓國軍方和情報(bào)界開始認(rèn)為朝鮮可能已擁有核武器小型化技術(shù)?!笨▋?nèi)基-清華全球政策中心研究員趙通近日為澎湃新聞撰文寫道,,“雖然還未經(jīng)過試射檢驗(yàn)。(但)朝鮮2015年內(nèi)也進(jìn)行了至少兩次潛射導(dǎo)彈的彈射試驗(yàn)并取得部分成功,?!?/p>
就在2016年開年,朝鮮政府發(fā)表電視聲明宣布,,成功進(jìn)行了氫彈核試驗(yàn),,試驗(yàn)發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日早上10點(diǎn)。
“技術(shù)上來看,,朝鮮目前應(yīng)該還沒有完全實(shí)現(xiàn)原子彈小型化,。三次核試驗(yàn)取得的數(shù)據(jù)不夠用。但是下一次就有可能了,。”軍事分析人士千里巖告訴澎湃新聞?wù)f,。2006年,、2009年與2013年,頂住國際社會的強(qiáng)大壓力,,朝鮮分別進(jìn)行了三次核試驗(yàn),。
千里巖分析認(rèn)為,氫彈的聚變裝藥應(yīng)當(dāng)不是問題,?!八猿r最可能的是進(jìn)行了裂變增強(qiáng)型核爆。換句話,,一個(gè)原子彈中間裝填進(jìn)去了聚變物質(zhì),,并且也實(shí)現(xiàn)了聚變爆炸。但是不同于氫彈的是,,這次從造成的震級看,,仍可能不是氫彈的級別,。因此聚變物質(zhì)爆炸不是主要成分?!?/p>
軍事分析人士馬堯也認(rèn)為,,此次核試驗(yàn)的首要目標(biāo)不是氫彈,仍然是為核武器小型化積累必要的數(shù)據(jù),。2015年,,“朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)展現(xiàn)出決不放棄核武器的強(qiáng)硬態(tài)度,并于近日首次提到擁有熱核武器(氫彈),?!笨▋?nèi)基-清華全球政策中心研究員趙通認(rèn)為。但韓國情報(bào)機(jī)構(gòu)很快對朝鮮是否事實(shí)上擁有氫彈表示了質(zhì)疑,。
千里巖表達(dá)了相同的看法:“宣布?xì)鋸棏?yīng)該只是幌子,,表決心沒人能攔住他們?!背r真正的目標(biāo)還是“小型化”,,小型化是核彈武器實(shí)戰(zhàn)化的前提,更能刺激日本和美國,。根據(jù)公開資料顯示,,對于朝鮮而言,要想將核彈頭安裝到導(dǎo)彈上,,實(shí)現(xiàn)武器化,,至少應(yīng)將其重量控制在1噸內(nèi),而理想的狀況是控制在500公斤內(nèi),,其最大直徑半米左右,。用相同的導(dǎo)彈發(fā)射,彈頭重量越低,,意味著能夠獲得更遠(yuǎn)的射程,。理論上講,朝鮮如果能把核彈頭重量控制在100公斤左右,,這就意味著利用基于“銀河3號”火箭的技術(shù),,朝鮮將獲得對美國實(shí)施洲際核打擊的能力。
這就難怪美國2012年4月以衛(wèi)星發(fā)射與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射沒有本質(zhì)區(qū)別為由終止了對朝鮮的糧食援助,。當(dāng)年12月,,朝鮮堅(jiān)持發(fā)射了銀河號火箭并成功將衛(wèi)星送入軌道,招致聯(lián)合國安理會第2087號決議制裁,。
2013年2月12日,,朝鮮于豐溪里核試驗(yàn)場進(jìn)行了第三次核試驗(yàn),美國地質(zhì)勘探局聲稱在測試中心附近地區(qū)檢測到里氏5.1級地震,。朝鮮官方隨即宣布成功測試了輕型化,、小型化的原子彈,。2015年5月,朝鮮國防委員會政策局發(fā)言人再度聲稱,,“朝鮮的核打擊手段已經(jīng)進(jìn)入了小型化和多樣化階段”,,警告各方“不要針對朝鮮強(qiáng)化自衛(wèi)能力的措施進(jìn)行挑釁”。與此同時(shí),,朝鮮還在運(yùn)載工具上加大研發(fā)和試驗(yàn)進(jìn)程,。2016年1月6日韓聯(lián)社援引政府官員的話稱,朝鮮于2015年12月進(jìn)行了潛射彈道導(dǎo)彈(SLBM)出水試驗(yàn),,但尚未達(dá)到成功階段,。
除了便于投擲并提高核武器的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能以外,小型化的原子彈還可以作為氫彈的起爆裝置,,換言之,,為研制氫彈奠定基礎(chǔ)?!半m然聚變不是主要成分,,畢竟是參與了核爆。因此(朝鮮)他們應(yīng)該采集到了一定的數(shù)據(jù)作為下一次真正氫彈實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ),。這是大問題,。”千里巖說,,“他們下一次核試驗(yàn)應(yīng)該是完成氫彈構(gòu)型了的正經(jīng)氫彈,。但這期間最值得擔(dān)憂的是,本次數(shù)據(jù)可以讓朝鮮進(jìn)一步完成原子彈的小型化武器化,?!?br/>
“對于朝鮮來說,實(shí)施有限的,、(破壞)程度不同的核打擊在戰(zhàn)略上是至關(guān)重要的,。”美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)太平洋論壇分析人員沃頓(JohnWarden)此前告訴澎湃新聞?wù)f,,“朝鮮知道自己在一場常規(guī)拉鋸戰(zhàn)中要打敗美國及其盟友可能性微乎其微。因此,,朝鮮想贏的話,,最可行的辦法就是有限核打擊——可能是在公海上空或是針對某處相對偏遠(yuǎn)的軍事設(shè)施——加上威脅向城市發(fā)射更多武器的能力,一旦美日韓發(fā)生戰(zhàn)事升級的話,?!?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">