和12月那次不同,，這一次,，真的爆了,，中國(guó)東北都有強(qiáng)烈震感——震源深度0米的“人工地震”。

上一次,，俠客島發(fā)了一篇《朝鮮有氫彈了，這事兒靠譜么》(回復(fù)“氫彈”閱讀),，當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是：以朝鮮的能力,，聲稱自己有氫彈，應(yīng)該是一種虛張聲勢(shì)的做法,，其技術(shù)能力還達(dá)不到,。

這一次的核彈試爆，我們其實(shí)還可以讀出更多更深層次的東西,。

按照中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定的數(shù)據(jù),，此次朝鮮核試驗(yàn)引發(fā)的地震強(qiáng)度是4.9級(jí)。騰訊軍事根據(jù)技術(shù)分析認(rèn)為,，此次朝鮮核爆的威力,，大約相當(dāng)于1.1萬噸TNT當(dāng)量——這種炸藥當(dāng)量的級(jí)別，與通常意義上說的氫彈威力相差還是非常大的,。比如中國(guó),，第一顆氫彈爆炸時(shí)，爆炸的當(dāng)量是300萬噸;即使是之前的原理測(cè)試,，當(dāng)量也達(dá)到12萬噸,。

據(jù)此,，騰訊軍事認(rèn)為，朝鮮的氫彈爆炸很可能是失敗的,，可能只是作為扳機(jī)的原子彈爆炸了,，但核聚變材料并未引爆。

這和俠客島的觀點(diǎn)類似,。俠客島島友,、復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)與朝鮮研究中心主任鄭繼永表示，他依然保持此前的觀點(diǎn),，認(rèn)為朝鮮擁有氫彈的可能性很小,，這次爆炸還是一次原子彈級(jí)別的爆炸，但不排除朝鮮在核聚變的某些關(guān)鍵技術(shù)上有所突破的可能,。

雖然氫彈并不一定真正成功,，但中國(guó)的震感是真實(shí)的;更真實(shí)的，則是朝鮮方面熱烈的慶祝和宣傳,。這次出鏡的甚至是朝鮮功勛播音員李春姬,，用熱情洋溢和斬釘截鐵的強(qiáng)調(diào)表示，朝鮮試爆氫彈是為了對(duì)抗美帝國(guó)主義的侵略,。

話又說回來了：從12月聲稱自己有氫彈,，到今天的“新年第一爆”，在文青們“歲月靜好”的幻想中,，朝鮮的動(dòng)作到底該如何解釋,？

答案是：向世界宣示存在感，向敵人宣示存在感,，向國(guó)內(nèi)宣示存在感,。而這一次，國(guó)內(nèi)方面的因素是最重要的,。

理解朝鮮此次所謂氫彈的爆炸,，最需要理解兩個(gè)邏輯：第一，朝鮮不會(huì)放棄擁核,，這是毫無疑問的朝方底線;第二,，朝鮮國(guó)內(nèi)要開會(huì)了。

這個(gè)會(huì),，是今年5月即將召開的朝鮮勞動(dòng)黨第七次全國(guó)代表大會(huì),。雖然在過去70年中朝鮮勞動(dòng)黨開過6次大會(huì)，平均十來年有一次,，但是頻率差距非常大——第六次大會(huì),，召開時(shí)間是1980年10月。換句話說，這是36年來朝鮮勞動(dòng)黨首次召開全國(guó)大會(huì),。

btw,，明天還是金正恩的生日。

大會(huì)前試爆個(gè)氫彈,，還帶這么慶祝的？

雖然看起來很浮夸,，但事實(shí)確實(shí)如此,。在今年金正恩發(fā)布的新年賀詞中，表述是這樣的：“‘七大’將成為歷史分水嶺”,，“將開啟強(qiáng)盛國(guó)家建設(shè)的鼎盛時(shí)期”,。

俠客島上一位接近朝鮮當(dāng)局的鉆風(fēng)表示，36年后召開大會(huì),，意義很重大：這標(biāo)志著朝鮮金正恩唯一領(lǐng)導(dǎo)體制正式形成,。在此大背景下，方方面面的權(quán)威都要樹立,。

這位鉆風(fēng)分析稱,，朝鮮七大，必須完成的是兩件事：一,，完成人事布局,，使干部年輕化。第二,，換思想,，提出新的治國(guó)理念。人事布局這件事,，金正恩上臺(tái)后就一直在做,。比如在軍隊(duì)內(nèi)部，這樣的調(diào)整已經(jīng)接近結(jié)束——在金正日葬禮上扶靈的幾個(gè)人都已被拿下,，元老派基本清洗完畢,。在黨內(nèi)，干部年輕化的腳步則在加快;接下來,，就是黨中央機(jī)構(gòu)和內(nèi)閣的人事安排了,。而在治國(guó)方面，七大可能提出的,，是“并舉路線”：核武開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展并舉,。

說起來也有趣，朝鮮名義上的元首委員長(zhǎng),，已經(jīng)89歲了;其他的領(lǐng)導(dǎo)層,，很多也是古稀之年。觀察朝鮮動(dòng)向,，一個(gè)重要的視角就是看誰陪同金正恩視察——在這個(gè)意義上,，多半年以來,，陪同金正恩次數(shù)最多的是一名主管組織人事工作、叫做趙甬元(此哥還未有準(zhǔn)確的譯法)的朝鮮中央組織指導(dǎo)部副部長(zhǎng),，有近40次之多,。趙甬元就是朝鮮干部年輕化的典型標(biāo)志，雖然伊已經(jīng)60出頭了,。但在朝鮮高層,，這已經(jīng)算是“非常年輕”了。

簡(jiǎn)而言之,，這次氫彈事件,，本質(zhì)上就是朝鮮為七大作出的一次高調(diào)姿態(tài);既能向國(guó)際示威，又能向國(guó)內(nèi)宣示自己的權(quán)威——無論哪一項(xiàng),，都能鞏固金正恩唯一領(lǐng)導(dǎo)體制的最終形成,。盡管外界多有制裁，但四年來,，金正恩治下的朝鮮并未出現(xiàn)大的動(dòng)蕩,，連脫北者都在連年減少，朝鮮的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體穩(wěn)定,。

換句話說,，并非是因?yàn)槌r國(guó)內(nèi)出什么問題才需要用核武器來維護(hù)自己的權(quán)威形象，而是核武器加強(qiáng)了朝鮮內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)的整體穩(wěn)定性,。

在朝鮮核試驗(yàn)這件事上,，中國(guó)的反應(yīng)，是比較惱火的,。

外交部第四次關(guān)于朝鮮核試驗(yàn)發(fā)表了反對(duì)的意見——“不顧國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)”“中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)”“強(qiáng)烈敦促朝方信守?zé)o核化承諾,，停止采取任何惡化局勢(shì)的行動(dòng)”。更重要的是,，朝鮮在試驗(yàn)前并未知會(huì)中國(guó),，中國(guó)并不知情。

這當(dāng)然符合朝鮮的一貫作風(fēng),。但中國(guó)的惱火是顯而易見的：包括這次在內(nèi)的多次核試驗(yàn),，中國(guó)東北邊境地區(qū)影響非常現(xiàn)實(shí),，延邊,、白山等地，甚至學(xué)校操場(chǎng)都裂了,，很多人都驚慌失措,。

想想也是，中國(guó)已經(jīng)幾次三番地表達(dá)過反對(duì)、敲打過朝鮮,，但隔壁根本不聽;不聽就罷了,，隔三差五炸一下，弄得地動(dòng)山搖的,，連我們的民眾都受到這么大影響,，能不惱火么？

金正恩上臺(tái)后,，對(duì)朝鮮外交來說,，幾乎屬于很難打開局面的“全面失敗”;而他選擇的，恰恰又是“馴服大國(guó)”的做法——要馴服,，自然要表現(xiàn)出強(qiáng)有力的外交實(shí)力，但朝鮮經(jīng)濟(jì)文化實(shí)力又缺乏,，所以只能通過核爆武器的方式,，讓美國(guó)在內(nèi)的大國(guó)認(rèn)可其一直在追求的“擁核國(guó)”、甚至是“核大國(guó)”地位,。

但這個(gè),，恰好又是國(guó)際所不可能承認(rèn)的。從法理上,，根據(jù)《核不擴(kuò)散協(xié)議》,，世界上只有中美俄英法五大常任理事國(guó)可以擁核，其他國(guó)家擁核都是違反國(guó)際法的;即使現(xiàn)在巴基斯坦,、印度等國(guó)家擁核,，也都是違反國(guó)際法規(guī)定的。

鄭繼永分析稱,，從東北亞地區(qū)的安全框架來說,，如果各大國(guó)承認(rèn)朝鮮的“擁核國(guó)”地位，對(duì)于日本,、韓國(guó)等國(guó)家也是一個(gè)消極的反面刺激,，甚至可能引發(fā)東北亞集體擁核的多米諾效應(yīng)，產(chǎn)生悲慘的安全預(yù)期,。因此,，各方都不可能認(rèn)可這種無法預(yù)知的未來。

一邊是朝鮮咬定擁核不放松,，另一邊是國(guó)際立根原在無核中,，兩邊立場(chǎng)的根本分歧，就讓局勢(shì)走到了今天這種地步,。這也是六方會(huì)談最終破裂的根本原因,。

此前，無論是中國(guó)還是世界，對(duì)朝鮮核試驗(yàn)的反應(yīng),，一般都是借助安理會(huì),、聯(lián)合國(guó)的機(jī)制，以及外交上進(jìn)行一些比較嚴(yán)厲的措辭,，屬于常規(guī)性動(dòng)作,，很難說能起到什么實(shí)質(zhì)性作用。

鄭繼永說,，坦白講,，朝鮮此次搞核試驗(yàn)、并且如此明確地宣布擁有氫彈,，對(duì)于中國(guó)政治,、外交、社會(huì)的影響都會(huì)非常大,。此前,，朝鮮擁核這件事本身離一般民眾比較遠(yuǎn)，是一個(gè)政治問題;但這幾次核試驗(yàn)對(duì)中國(guó)的影響是實(shí)實(shí)在在的,，民間關(guān)注度又如此之高,，因此這次，中國(guó)可能不僅要在網(wǎng)上,、紙面上告誡朝鮮,，更需要以實(shí)質(zhì)性的措施來防止朝鮮對(duì)中國(guó)民眾安全造成嚴(yán)重后果。

什么是實(shí)質(zhì)性的舉措,？就是美國(guó),、韓國(guó)此前一直呼吁中國(guó)的，希望在經(jīng)濟(jì)制裁朝鮮上走出更遠(yuǎn)的一步,，包括經(jīng)貿(mào)往來,、社會(huì)民生等。無論中國(guó)是否會(huì)做,，當(dāng)下中國(guó)可能不得不去考慮這個(gè)建議了,。畢竟，三年多來,，中朝雖然政治上熱度不高,，但民間經(jīng)貿(mào)、邊境貿(mào)易還是比較正常地在進(jìn)行,。

在中國(guó)以往的對(duì)朝政策中,，經(jīng)濟(jì)和政治基本是分離開的，因?yàn)橹袊?guó)不愿意看到自己的鄰國(guó)朝鮮是一個(gè)不穩(wěn)定的朝鮮,，尤其是因?yàn)槿奔Z,、缺油等民生問題而不穩(wěn)定的朝鮮,。中國(guó)的原則是，軍事是軍事,，民生是民生,。

但政治和經(jīng)濟(jì)畢竟不能完全分離——如果長(zhǎng)期政治不穩(wěn)定，肯定會(huì)影響兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來,。即使是中國(guó)沒有完全的經(jīng)濟(jì)制裁措施,，僅僅是發(fā)表措辭更加嚴(yán)厲的聲明和舉措，參與具體合作項(xiàng)目的企業(yè)也會(huì)看到政治氣候變冷的局勢(shì),，參與朝鮮項(xiàng)目開發(fā)的意愿也會(huì)下行,。因此，在短時(shí)間內(nèi),，氫彈事件肯定會(huì)對(duì)中朝經(jīng)貿(mào)往來蒙上陰影,。

而朝核問題的最大困境就是，國(guó)際上的方案,，現(xiàn)實(shí)的作用都不大,。鄭繼永分析說，聯(lián)合國(guó)決議執(zhí)行困難,，很大一個(gè)原因就是負(fù)面作用很小——在發(fā)生一些負(fù)面情況時(shí)，很難直接采取制裁性,、實(shí)質(zhì)性的措施,。所以，無論是聯(lián)合國(guó),、六方會(huì)談或者N方會(huì)談,，現(xiàn)在都得拿出一個(gè)明確的反應(yīng)機(jī)制出來了，不能再拖了,。

相關(guān)報(bào)道:

• “朝鮮氫彈”震動(dòng)?xùn)|北亞 中國(guó)表示事先一無所知
• 聯(lián)合國(guó)譴責(zé)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn) 潘基文稱深感擔(dān)憂
• 美國(guó)：初步分析未能證明朝鮮成功進(jìn)行氫彈試驗(yàn)
• 朝鮮就首次氫彈試驗(yàn)發(fā)表聲明(全文)
• 朝中社稱朝鮮第一枚氫彈成功試驗(yàn)