作者：高培勇（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng),、經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)）

中國(guó)改革開放40年，恰恰契合中文語境中的“不惑之年”,。作為理論工作者,，最好的紀(jì)念方式，就是面向未來,，對(duì)改革開放歷史進(jìn)程作出科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摳爬?。這種理論概括至少包括三個(gè)方面的要求：其一，要從改革開放的歷史分析中得出結(jié)論,，從總體上把握中國(guó)改革開放40年的歷程,，并理出一條清晰的邏輯線索；其二,，要從浩如煙海的改革開放史料中提煉和揭示出其最基本,、最直接、最核心,、最實(shí)質(zhì)的內(nèi)容,，從而準(zhǔn)確而科學(xué)地再現(xiàn)這段歷史；其三,，要從改革開放實(shí)踐的系統(tǒng)總結(jié)中研究和歸納各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的規(guī)律性,，提煉出有學(xué)理性的新理論,，概括出有規(guī)律性的新實(shí)踐。

當(dāng)前,，對(duì)改革開放做出創(chuàng)新性理論概括,，是理論工作者責(zé)無旁貸的歷史使命。這種歷史責(zé)任,，源自四個(gè)方面的基本判斷：

判斷之一：中國(guó)的改革開放離不開理論的支撐和推動(dòng),，我們絕非誤打誤撞走到今天。習(xí)近平總書記去年5月17日致中國(guó)社會(huì)科學(xué)院建院40年的賀詞中講了這樣一句話：“堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,，是理論與實(shí)踐的雙重探索,。”也就是說,，對(duì)于中國(guó)改革開放的系統(tǒng)總結(jié),，至少應(yīng)有兩個(gè)線索。一個(gè)線索是實(shí)踐,，另外一個(gè)線索就是理論。在成功的實(shí)踐的背后,，一定有成功的理論的支撐,。

判斷之二：支撐和推動(dòng)中國(guó)改革開放實(shí)踐的理論源泉，既不可能從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)那里照抄照搬,，也不可能從馬克思主義經(jīng)典作家那里照抄照搬,。對(duì)此無需做過多的闡述，一個(gè)基本的事實(shí)是,，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的原產(chǎn)地,，并沒有取得類似如中國(guó)改革開放40年的經(jīng)濟(jì)成就。如果在原產(chǎn)地都不那么靈驗(yàn),，怎么可能在被我們照抄照搬之后就變得靈驗(yàn)了呢,？另一個(gè)基本的事實(shí)是，在改革開放之前的中國(guó),，對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,，我們?cè)羞^長(zhǎng)達(dá)30年的實(shí)踐。在前蘇聯(lián)東歐國(guó)家,，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的歷史更長(zhǎng),。但無論是在中國(guó)還是在前蘇聯(lián)東歐國(guó)家，均沒有收獲理想的效果,。正是因?yàn)榧橙×诉^去照抄照搬的教訓(xùn),，我們才能痛下決心、走改革開放之路,。