學(xué)者鼓吹“用南海、東海問題結(jié)成中國包圍圈”
在日本,,經(jīng)常鼓吹要在南海拉幫結(jié)派對(duì)付中國的學(xué)者還有東洋學(xué)園大學(xué)教授櫻田淳,、杏林大學(xué)名譽(yù)教授田久保忠衛(wèi)、和平安保研究所理事長(zhǎng)西原正等。櫻田淳11月12日在《正論》撰文說:美國已在南海問題上“動(dòng)真格”,,中美圍繞南海局勢(shì)關(guān)系緊張,,對(duì)日本而言,也到了參與的時(shí)候,。他認(rèn)為,,日本“過問”南海局勢(shì)的本質(zhì),就在于與美澳及西歐諸國一道擁護(hù)近代史的“大義”,,永久鐫刻日本的足跡,,體現(xiàn)明治維新以來日本所追求的“信念”。田久保忠衛(wèi)則流露出對(duì)美國南海政策滯后的不滿,。他在《正論》撰文說,,美國拖了5個(gè)月才有南海巡航之舉,且這種對(duì)中國“秀肌肉”的方式或許過于單調(diào),。他認(rèn)為,,奧巴馬政府表現(xiàn)出來的“抑制主義”,,表明白宮為了不刺激中國也是繃緊了神經(jīng)。和平安保研究所理事長(zhǎng)西原正關(guān)注的是:美國的巡航行動(dòng)是否應(yīng)該同樣適用于東海地區(qū),?他意識(shí)到中國不是個(gè)容易對(duì)付的對(duì)手,,認(rèn)為“與中國處事經(jīng)常會(huì)形成‘持久戰(zhàn)’,因此美國的‘航行自由作戰(zhàn)’需要強(qiáng)有力忍耐意志”,。
總結(jié)這些日本學(xué)者的觀點(diǎn),,基本上就是“美國在南海牽制中國的行動(dòng)來的太遲”,以及“日美有必要在東海地區(qū)通過實(shí)施海上聯(lián)合軍演等方式,,確保航行及飛行自由”,。
在日本的書店中,有很多右翼學(xué)者的書籍,,鼓吹拉起“中國包圍網(wǎng)”,。提到南海就說“中國搶奪東南亞國家土地和海洋資源”,并揚(yáng)言“在南海粉碎中國野心”,。日本書店中有抹黑中國的書,,也有客觀介紹中國的書,但讀者選什么書,,常常受媒體所做新書推薦的影響,。《產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)站上的新書推薦,,有一些是日本右翼學(xué)者鼓吹借南海問題扳倒中國的書,。《讀賣新聞》也常給右翼學(xué)者做新書訪談,。
日本富士電視臺(tái)等電視媒體在播放南海問題專輯時(shí)常將中國說成是“謀求海洋霸權(quán)的國家”,,再順便提出中日釣魚島之爭(zhēng),加重民眾對(duì)華不滿情緒,。這些輿論認(rèn)為,,美國的行動(dòng)給亞洲一個(gè)信號(hào),那就是南海問題上美國開始跟中國對(duì)著干,,這樣日本在聯(lián)合東南亞相關(guān)國家對(duì)抗中國時(shí)就會(huì)順暢很多,,安倍出訪和借國際舞臺(tái)游說時(shí)也不會(huì)顯得尷尬。在日本的一些右翼雜志,、周刊和報(bào)紙上,甚至出現(xiàn)“用南海,、東海問題結(jié)成中國包圍圈,,進(jìn)一步從外交和經(jīng)濟(jì)上拖垮中國”等的主張。
攪和南海問題的還有現(xiàn)年78歲的日本前外交官柳井俊二,。柳井曾任駐美大使,,2011年10月任國際海洋法法庭(ITLOS)庭長(zhǎng),,當(dāng)時(shí)就引起中韓等同日本有海洋領(lǐng)土爭(zhēng)端國家的擔(dān)憂。果然,,2013年菲律賓單獨(dú)向國際海洋法法庭起訴中國,、在中國表明“不接受不參與”的立場(chǎng)后,柳井便指定波蘭籍法官作為中國的代表,,讓這起仲裁得以強(qiáng)行繼續(xù),。值得注意的是,柳井非常支持安倍政府修改憲法,、試圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法,,他還是安倍政府的智囊團(tuán)“有關(guān)安保法的基礎(chǔ)再構(gòu)建懇談會(huì)”的會(huì)長(zhǎng)。
在日本,,也有理性的聲音反對(duì)日本攪和南海問題,。日本自民黨前總務(wù)會(huì)長(zhǎng)野田圣子月初在BS日本電視臺(tái)節(jié)目中表示,“南海問題與日本無直接關(guān)系,,因此,,我們不應(yīng)將南海問題貫穿到對(duì)華外交的路線中”。被傳有意參選下屆自民黨總裁的野田圣子強(qiáng)調(diào):“南海問題與日本無關(guān),,因此對(duì)華外交應(yīng)重點(diǎn)制定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,,以促使兩國達(dá)成共同利益?!比毡久耖g輿論中也有很多人不贊成自衛(wèi)隊(duì)參加南中國海巡航的意見,。有日本網(wǎng)民認(rèn)為,“雖然不能說南海與日本毫無關(guān)系,,但想到印尼較早前拋棄日本,、接受中國的高鐵項(xiàng)目等事情,我們就應(yīng)該知道,,如果南海周邊的國家自己不巡航,,日本自衛(wèi)隊(duì)就不該出動(dòng)”。