歐洲不愿過多卷入南海
多數(shù)歐洲國家并不愿過多卷入與自己不相干的南海問題,。德國柏林東亞問題專家夫羅里揚(yáng)25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,顯然日本希望借助東道主優(yōu)勢,,在G7會(huì)議上制衡中國,。日本這么做,,當(dāng)然不是為了其他國家,而是為了自己,。歐洲有自己的事情,,比如難民危機(jī)等。他們更希望東亞和平,,不愿意失去中國這個(gè)合作伙伴,。日本所謂以不點(diǎn)名方式批評(píng)中國,在歐洲國家看來,,主要是泛泛而談地表明立場,,并沒有很強(qiáng)的針對(duì)性。
德國《焦點(diǎn)》周刊稱,,默克爾要談難民危機(jī),,日本要說南海和東海問題,奧巴馬則最希望談貿(mào)易協(xié)議,,每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都有自己的計(jì)劃,。但這些計(jì)劃G7國家無法解決,這預(yù)示著一個(gè)不會(huì)有真正結(jié)果的峰會(huì),。
事實(shí)上,,安倍所看重的G7峰會(huì)本身也越來越受到質(zhì)疑?!捌邍瘓F(tuán)是麻煩重重的世界里錯(cuò)誤的俱樂部”,,澳大利亞《金融評(píng)論》25日以此為題稱,如果負(fù)債越來越上癮的所謂富國跑到日本給中國上“好國際公民”課,,似乎不會(huì)有什么建設(shè)性作用,。從許多方面來說,這是奧巴馬真正的告別亞洲之旅,。重要問題是,,奧巴馬會(huì)不會(huì)在G7期間澄清未決問題,那就是作為一個(gè)沒有中國和印度參與的組織,,G7如何繼續(xù)保持自身在當(dāng)今世界的重要性,。事實(shí)上,如果G7能選擇在G20峰會(huì)期間會(huì)晤,,至少能讓這7個(gè)負(fù)債累累國家的納稅人少花些錢,,而G20的成員構(gòu)成更有利于開展當(dāng)代全球外交。
“不正常,、對(duì)抗,、障礙:G7為什么過時(shí)了”,俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)24日以此為題稱,瑞士國際管理發(fā)展學(xué)院的讓·皮埃爾-雷曼教授在美國《福布斯》雜志撰文指出,,世界發(fā)生了巨變,G7無法滿足要求,。他把G7稱為“不正?,F(xiàn)象”,是“21世紀(jì)全球動(dòng)態(tài)平等治理的障礙”,,這樣一個(gè)組織早就應(yīng)該解散了,,“G7頑固堅(jiān)持偏袒西方立場,這破壞了其合法性”,。