越南官方尚未宣布是誰發(fā)動了這次攻擊，因為還“需要時間調(diào)查”,?！对侥峡靾蟆氛f，越南公安部反高科技犯罪警察局局長阮清化表示,，內(nèi)排和新山一等機場信息系統(tǒng)遭黑客入侵,，是“很嚴重而且相當復雜的事件”，警方已介入調(diào)查,。另有報道說,，越南足球協(xié)會的官網(wǎng)當天也遭到黑客攻擊，但網(wǎng)頁顯示的是阿拉伯文和英文,，暫時未確定是來自哪個國家的黑客,。

“這次黑客攻擊事件是越南迄今為止遭受的最嚴重的黑客攻擊事件”，越南《青年報》稱,，中國最出名,、最強大的一個黑客組織1937CN被指實施了此次攻擊，因為該組織的標志出現(xiàn)在了被黑的屏幕上,。過去幾年來,，該組織因攻擊越南的眾多網(wǎng)站而在越南出名。

“越南之聲”廣播電臺說,，越南網(wǎng)站并非首次受到聲稱是1937CN黑客組織攻擊,。越南的網(wǎng)絡安全專家認為，1937CN屢次發(fā)動攻擊的共同點是,，先用一些手段獲得網(wǎng)站的控制權，然后植入一些有關熱點事件的“歪曲事實內(nèi)容”,，等到適當?shù)臅r候就發(fā)放出來,。國際網(wǎng)絡安全專家認為，這種行動方式表明,，它是一個自發(fā)性組織,，不太可能與中國政府有關。

不過,，越南《新報》認為,，雖然可能就是這個組織做的,，但現(xiàn)在不能確定一定是它發(fā)動了攻擊。

由于最基本的事實還存在不確定性,，越南官方媒體上批評中國的聲音不多,。而越南“生活方式”網(wǎng)站的一篇評論在網(wǎng)絡上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。該評論稱,，日常生活中經(jīng)常聽到人們抱怨各種民眾意識與責任感的缺乏,，一遇飛機晚點或通知信息有誤，人們就會發(fā)出不知多少呵責,，甚至是高聲怒罵,，在很多場合中都能聽到有關“丑陋的越南人”的主題。不過,，7月29日發(fā)生黑客攻擊時,，機場外面車輛嚴重堵塞，內(nèi)部人群密集,，沒有電子屏幕,、電腦與播音器，全部登機手續(xù)都要手工辦理,。這種“被設想將十分混亂的場景”卻“不可思議地演化出團結(jié),、有難同當?shù)囊荒弧保喝藗儧]了日常的急躁，溫和地談話,，守秩序地排隊,，候機室里一個座位也沒了，人們坐滿在地上,，這種寬容與分擔堅持到最后一秒!評論說,，黑客的破壞行為帶著制造混亂的目的，卻意外地把人們的心靈拉得更近,，鼓起了越南每一個人的團結(jié)之心,。

在越南的社交媒體上，攻擊中國的聲音很多,，還有很多人對“生活方式”網(wǎng)站的觀點進行嘲諷,。有網(wǎng)民在臉譜上留言評論說，此時“民族自尊心是越南薄弱保安系統(tǒng)的最佳封套”,，經(jīng)過黑客的這場攻擊,，越南保安系統(tǒng)應該嚴肅地正視自己“本領”，“它實在是越南網(wǎng)絡保安局難以抵賴的恥辱”,。

1937CN的官網(wǎng)受到攻擊

越南的這起黑客攻擊事件引起國際關注,，西方一些媒體開始批評中國。《華盛頓郵報》說,，畫面截屏和污辱言辭暗示,，這可能是中國黑客留下來的。前不久,，越南一名邊檢人員據(jù)稱涂污了一名中國人的護照,。美國“l(fā)oyaltylobby”網(wǎng)站的文章稱，南海問題成為了中國愛國人士的一個熱點主題,，但給旅行的游客制造不便真的不是贏得世人對你的主張進行支持的最好方法,，這次黑客攻擊事件也清楚地表明網(wǎng)絡戰(zhàn)爭現(xiàn)在已經(jīng)擴展到了生活的方方面面。

“不能僅僅因為有留名1937CN和一句‘南海屬于中國’的英文就判斷此事是中國黑客所做的,?！被ヂ?lián)網(wǎng)學者,、復旦大學網(wǎng)絡空間治理研究中心副主任沈逸在接受《環(huán)球時報》采訪時表示，到目前為止沒有任何證據(jù)能證明這是中國黑客所為,，中國完全沒有必要采取這樣“炫耀式”的反擊行為。沈逸認為,，網(wǎng)民當然有權利表達自己的觀點,，但這有一定界限和法律限制,，而各國間網(wǎng)民的“交鋒”也不能取代國與國之間正規(guī)渠道的交往。

相關報道:

• 越機場遭自稱中國黑客攻陷 屏幕顯示：南海是中國的