越南官方尚未宣布是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了這次攻擊,,因?yàn)檫€“需要時(shí)間調(diào)查”。《越南快報(bào)》說,越南公安部反高科技犯罪警察局局長(zhǎng)阮清化表示,,內(nèi)排和新山一等機(jī)場(chǎng)信息系統(tǒng)遭黑客入侵,是“很嚴(yán)重而且相當(dāng)復(fù)雜的事件”,警方已介入調(diào)查,。另有報(bào)道說,越南足球協(xié)會(huì)的官網(wǎng)當(dāng)天也遭到黑客攻擊,,但網(wǎng)頁(yè)顯示的是阿拉伯文和英文,,暫時(shí)未確定是來自哪個(gè)國(guó)家的黑客。
“這次黑客攻擊事件是越南迄今為止遭受的最嚴(yán)重的黑客攻擊事件”,,越南《青年報(bào)》稱,,中國(guó)最出名、最強(qiáng)大的一個(gè)黑客組織1937CN被指實(shí)施了此次攻擊,,因?yàn)樵摻M織的標(biāo)志出現(xiàn)在了被黑的屏幕上,。過去幾年來,該組織因攻擊越南的眾多網(wǎng)站而在越南出名,。
“越南之聲”廣播電臺(tái)說,,越南網(wǎng)站并非首次受到聲稱是1937CN黑客組織攻擊。越南的網(wǎng)絡(luò)安全專家認(rèn)為,,1937CN屢次發(fā)動(dòng)攻擊的共同點(diǎn)是,,先用一些手段獲得網(wǎng)站的控制權(quán),,然后植入一些有關(guān)熱點(diǎn)事件的“歪曲事實(shí)內(nèi)容”,等到適當(dāng)?shù)臅r(shí)候就發(fā)放出來,。國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全專家認(rèn)為,,這種行動(dòng)方式表明,它是一個(gè)自發(fā)性組織,,不太可能與中國(guó)政府有關(guān),。
不過,越南《新報(bào)》認(rèn)為,,雖然可能就是這個(gè)組織做的,,但現(xiàn)在不能確定一定是它發(fā)動(dòng)了攻擊。
由于最基本的事實(shí)還存在不確定性,,越南官方媒體上批評(píng)中國(guó)的聲音不多,。而越南“生活方式”網(wǎng)站的一篇評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。該評(píng)論稱,,日常生活中經(jīng)常聽到人們抱怨各種民眾意識(shí)與責(zé)任感的缺乏,,一遇飛機(jī)晚點(diǎn)或通知信息有誤,人們就會(huì)發(fā)出不知多少呵責(zé),,甚至是高聲怒罵,,在很多場(chǎng)合中都能聽到有關(guān)“丑陋的越南人”的主題。不過,,7月29日發(fā)生黑客攻擊時(shí),,機(jī)場(chǎng)外面車輛嚴(yán)重堵塞,內(nèi)部人群密集,,沒有電子屏幕,、電腦與播音器,全部登機(jī)手續(xù)都要手工辦理,。這種“被設(shè)想將十分混亂的場(chǎng)景”卻“不可思議地演化出團(tuán)結(jié),、有難同當(dāng)?shù)囊荒弧保喝藗儧]了日常的急躁,溫和地談話,,守秩序地排隊(duì),,候機(jī)室里一個(gè)座位也沒了,人們坐滿在地上,,這種寬容與分擔(dān)堅(jiān)持到最后一秒!評(píng)論說,,黑客的破壞行為帶著制造混亂的目的,卻意外地把人們的心靈拉得更近,,鼓起了越南每一個(gè)人的團(tuán)結(jié)之心,。
在越南的社交媒體上,攻擊中國(guó)的聲音很多,還有很多人對(duì)“生活方式”網(wǎng)站的觀點(diǎn)進(jìn)行嘲諷,。有網(wǎng)民在臉譜上留言評(píng)論說,,此時(shí)“民族自尊心是越南薄弱保安系統(tǒng)的最佳封套”,經(jīng)過黑客的這場(chǎng)攻擊,,越南保安系統(tǒng)應(yīng)該嚴(yán)肅地正視自己“本領(lǐng)”,,“它實(shí)在是越南網(wǎng)絡(luò)保安局難以抵賴的恥辱”。
1937CN的官網(wǎng)受到攻擊
越南的這起黑客攻擊事件引起國(guó)際關(guān)注,,西方一些媒體開始批評(píng)中國(guó),。《華盛頓郵報(bào)》說,,畫面截屏和污辱言辭暗示,,這可能是中國(guó)黑客留下來的。前不久,,越南一名邊檢人員據(jù)稱涂污了一名中國(guó)人的護(hù)照,。美國(guó)“l(fā)oyaltylobby”網(wǎng)站的文章稱,南海問題成為了中國(guó)愛國(guó)人士的一個(gè)熱點(diǎn)主題,,但給旅行的游客制造不便真的不是贏得世人對(duì)你的主張進(jìn)行支持的最好方法,,這次黑客攻擊事件也清楚地表明網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到了生活的方方面面。
“不能僅僅因?yàn)橛辛裘?937CN和一句‘南海屬于中國(guó)’的英文就判斷此事是中國(guó)黑客所做的,?!被ヂ?lián)網(wǎng)學(xué)者,、復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心副主任沈逸在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,,到目前為止沒有任何證據(jù)能證明這是中國(guó)黑客所為,中國(guó)完全沒有必要采取這樣“炫耀式”的反擊行為,。沈逸認(rèn)為,,網(wǎng)民當(dāng)然有權(quán)利表達(dá)自己的觀點(diǎn),但這有一定界限和法律限制,,而各國(guó)間網(wǎng)民的“交鋒”也不能取代國(guó)與國(guó)之間正規(guī)渠道的交往,。