隨著中國綜合國力的不斷提升,美國越來越面臨著“如何應對中國”的難題。美國有一些人認為,,單靠美國一己之力已經難以阻止中國崛起的態(tài)勢,。在此背景下,美國想盡辦法在中國周邊(如南海)給中國制造一些障礙,,以阻礙和遏制中國的發(fā)展,,可惜均以失敗告終。于是,,它又把戰(zhàn)略目標轉向了在東北亞部署亞太反導系統(tǒng),。可以說,,中美在南海,、在薩德問題的博弈,都是雙方力量對比和政策互動的延伸,。
搞清了美國的對華大戰(zhàn)略思維,,再看南海和薩德問題,脈絡就相當清晰了——美國想把中國周邊搞亂,,南海和薩德問題不過是抓手而已,。美國是制造并主導、掌控國際話語權的高手,,明明是推行自己不可告人的地緣政治戰(zhàn)略,,卻還要站在道德高地,高舉“航行自由”,、“防止朝鮮核擴散”的幌子招搖撞騙,。
南海問題:我們已取得“階段性勝利”
在美國看來,隨著美國在中國周邊制造麻煩,,中國必然要維護主權,。而中國一反制,就可能激化與菲律賓,、越南等東南亞國家的矛盾,。這正中美國下懷,呼應了其所謂“中國強硬論”,、“中國威脅論”的論調,。從這點上看,美國在戰(zhàn)略問題上拿捏的非常老道,,它這一招成本低,,效益高,,而且“一石多鳥”。
面對這種情況,,中國怎么辦,?要堅持原則,該斗爭就斗爭,。我們要揭穿美國的陰謀本質,,澄清南海問題不是航行自由權益的問題,而是中國的領土和海洋權益受到侵犯的問題,。我們維護自己的海洋權益和領土,,有什么理由還被壓制?你在我家門口晃來晃去,,我就必然采取包括軍事力量在內的手段來維護我的尊嚴,、維護我的主權。
況且,,美國在南海問題上有點弄巧成拙,。原來它以為仲裁結果發(fā)布后,中國會怒發(fā)沖冠,,沒想到我們在態(tài)度上如此堅定,,在具體做法上又把行事的程度上握得火候適中,再加上一系列的軍事動作,、外交動作,,完全穩(wěn)住了陣腳。這是我們巨大的勝利,,從某種程度上說是“階段性的勝利”,。
南海現(xiàn)在暫時形成了一種相對穩(wěn)定的狀態(tài),。仲裁結果出爐后,,中國與東盟國家外長發(fā)表聯(lián)合聲明,稱“不在現(xiàn)無人居住的島,、礁,、灘、沙或其它自然構造上采取居住的行動,,并以建設性的方式處理它們的分歧”,。這意味著,我們已經做得業(yè)已成為現(xiàn)實,,誰再反對也無濟于事,,至于將來怎么辦,如果將來誰敢在無人島礁上采取新建行動,,誰敢動一下,,我就動三下!
還有一點要指出,,我們在東海的一些做法是非常好的。我們曾與日本人發(fā)出過信息,,如果你在南海搗亂,,將來你在東海就會面臨著難以承受的壓力。現(xiàn)在應驗了!日本現(xiàn)在很焦慮:面對中國空前的強勢,,不反制就要敗下去;若反制,,中國會不會派軍艦過去?日本陷入了“兩難困境”之中,。
薩德問題:跟中國打交道要守規(guī)矩誰也別任性
美國借口搞“導彈防御體系”,美其名曰是防御性質,,但實際上部署薩德無論從軍事上還是技術上,,都對中國是一個巨大挑戰(zhàn),對中國的戰(zhàn)略核反擊能力形成很大的制約,,但是,,更危險的是戰(zhàn)略層面的問題。美國意圖把韓國納入自己的戰(zhàn)略體系,,嚴重破壞了中韓關系,,還破壞了中日韓一體化的進程,從而美國會在軍事上,、政治上,、地緣經濟上都獲益巨大。
有些同志說,,我們中國不要上美國的當,,不要因為“薩德”的問題跟韓國把關系弄壞,我是不同意這個觀點的,。要知道,,在國際關系互動中,誰先破壞了原則,,誰就要付出代價,。韓國不顧中韓關系的大局,把自己綁在美國的“戰(zhàn)車”上,,嚴重破壞了中韓關系的政治基礎,,破壞了東北亞地區(qū)格局的穩(wěn)定。因此,,我主張中國一定要堅持原則,,不僅要反制,措施還要更強一些,。我們要毫不放松地施壓,,不能松勁,,一定要讓韓國絕望。這次對韓國的“教訓”如果成功,,規(guī)矩也就立下來了——在大是大非問題上,,誰想趁人之危背后捅一刀傷害中國的核心利益,那將是得不償失的,。如果能夠通過給韓國施壓,,迫使其更換雷達,縮小了探測距離,,結果會大不同,。