隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升,，美國(guó)越來越面臨著“如何應(yīng)對(duì)中國(guó)”的難題,。美國(guó)有一些人認(rèn)為，單靠美國(guó)一己之力已經(jīng)難以阻止中國(guó)崛起的態(tài)勢(shì),。在此背景下,，美國(guó)想盡辦法在中國(guó)周邊(如南海)給中國(guó)制造一些障礙，以阻礙和遏制中國(guó)的發(fā)展,，可惜均以失敗告終,。于是,，它又把戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)向了在東北亞部署亞太反導(dǎo)系統(tǒng)?？梢哉f,，中美在南海、在薩德問題的博弈,，都是雙方力量對(duì)比和政策互動(dòng)的延伸,。

搞清了美國(guó)的對(duì)華大戰(zhàn)略思維，再看南海和薩德問題,，脈絡(luò)就相當(dāng)清晰了——美國(guó)想把中國(guó)周邊搞亂,，南海和薩德問題不過是抓手而已。美國(guó)是制造并主導(dǎo),、掌控國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的高手,，明明是推行自己不可告人的地緣政治戰(zhàn)略，卻還要站在道德高地,，高舉“航行自由”,、“防止朝鮮核擴(kuò)散”的幌子招搖撞騙。

南海問題：我們已取得“階段性勝利”

在美國(guó)看來,，隨著美國(guó)在中國(guó)周邊制造麻煩,，中國(guó)必然要維護(hù)主權(quán)。而中國(guó)一反制,，就可能激化與菲律賓,、越南等東南亞國(guó)家的矛盾。這正中美國(guó)下懷,，呼應(yīng)了其所謂“中國(guó)強(qiáng)硬論”,、“中國(guó)威脅論”的論調(diào)。從這點(diǎn)上看,，美國(guó)在戰(zhàn)略問題上拿捏的非常老道,，它這一招成本低,，效益高,，而且“一石多鳥”。

面對(duì)這種情況,，中國(guó)怎么辦,？要堅(jiān)持原則，該斗爭(zhēng)就斗爭(zhēng),。我們要揭穿美國(guó)的陰謀本質(zhì),，澄清南海問題不是航行自由權(quán)益的問題，而是中國(guó)的領(lǐng)土和海洋權(quán)益受到侵犯的問題,。我們維護(hù)自己的海洋權(quán)益和領(lǐng)土,，有什么理由還被壓制,？你在我家門口晃來晃去，我就必然采取包括軍事力量在內(nèi)的手段來維護(hù)我的尊嚴(yán),、維護(hù)我的主權(quán),。

況且，美國(guó)在南海問題上有點(diǎn)弄巧成拙,。原來它以為仲裁結(jié)果發(fā)布后,，中國(guó)會(huì)怒發(fā)沖冠，沒想到我們?cè)趹B(tài)度上如此堅(jiān)定,，在具體做法上又把行事的程度上握得火候適中,，再加上一系列的軍事動(dòng)作、外交動(dòng)作,，完全穩(wěn)住了陣腳,。這是我們巨大的勝利，從某種程度上說是“階段性的勝利”,。

南?，F(xiàn)在暫時(shí)形成了一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。仲裁結(jié)果出爐后,，中國(guó)與東盟國(guó)家外長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明,，稱“不在現(xiàn)無人居住的島、礁,、灘,、沙或其它自然構(gòu)造上采取居住的行動(dòng)，并以建設(shè)性的方式處理它們的分歧”,。這意味著,，我們已經(jīng)做得業(yè)已成為現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)再反對(duì)也無濟(jì)于事,，至于將來怎么辦,，如果將來誰(shuí)敢在無人島礁上采取新建行動(dòng)，誰(shuí)敢動(dòng)一下,，我就動(dòng)三下!

還有一點(diǎn)要指出,，我們?cè)跂|海的一些做法是非常好的。我們?cè)c日本人發(fā)出過信息,，如果你在南海搗亂,，將來你在東海就會(huì)面臨著難以承受的壓力。現(xiàn)在應(yīng)驗(yàn)了!日本現(xiàn)在很焦慮：面對(duì)中國(guó)空前的強(qiáng)勢(shì),，不反制就要敗下去;若反制,，中國(guó)會(huì)不會(huì)派軍艦過去？日本陷入了“兩難困境”之中,。

薩德問題：跟中國(guó)打交道要守規(guī)矩誰(shuí)也別任性

美國(guó)借口搞“導(dǎo)彈防御體系”,，美其名曰是防御性質(zhì),，但實(shí)際上部署薩德無論從軍事上還是技術(shù)上，都對(duì)中國(guó)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn),，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略核反擊能力形成很大的制約,，但是，更危險(xiǎn)的是戰(zhàn)略層面的問題,。美國(guó)意圖把韓國(guó)納入自己的戰(zhàn)略體系,，嚴(yán)重破壞了中韓關(guān)系，還破壞了中日韓一體化的進(jìn)程,，從而美國(guó)會(huì)在軍事上,、政治上、地緣經(jīng)濟(jì)上都獲益巨大,。

有些同志說,，我們中國(guó)不要上美國(guó)的當(dāng)，不要因?yàn)椤八_德”的問題跟韓國(guó)把關(guān)系弄壞,，我是不同意這個(gè)觀點(diǎn)的,。要知道，在國(guó)際關(guān)系互動(dòng)中,，誰(shuí)先破壞了原則,，誰(shuí)就要付出代價(jià)。韓國(guó)不顧中韓關(guān)系的大局,，把自己綁在美國(guó)的“戰(zhàn)車”上,，嚴(yán)重破壞了中韓關(guān)系的政治基礎(chǔ)，破壞了東北亞地區(qū)格局的穩(wěn)定,。因此,，我主張中國(guó)一定要堅(jiān)持原則，不僅要反制,，措施還要更強(qiáng)一些,。我們要毫不放松地施壓，不能松勁,，一定要讓韓國(guó)絕望,。這次對(duì)韓國(guó)的“教訓(xùn)”如果成功，規(guī)矩也就立下來了——在大是大非問題上,，誰(shuí)想趁人之危背后捅一刀傷害中國(guó)的核心利益,，那將是得不償失的,。如果能夠通過給韓國(guó)施壓,，迫使其更換雷達(dá)，縮小了探測(cè)距離,，結(jié)果會(huì)大不同,。

相關(guān)報(bào)道:

• 外交部副部長(zhǎng)：解決南海鑰匙掌握在當(dāng)事國(guó)手里
• 中國(guó)欲在美大選之前建設(shè)黃巖島,？專家：報(bào)道不實(shí)
• 北部戰(zhàn)區(qū)副參謀長(zhǎng)：適時(shí)展示軍事力量勢(shì)在必行