隨著中國綜合國力的不斷提升，美國越來越面臨著“如何應對中國”的難題。美國有一些人認為,，單靠美國一己之力已經(jīng)難以阻止中國崛起的態(tài)勢,。在此背景下，美國想盡辦法在中國周邊(如南海)給中國制造一些障礙，以阻礙和遏制中國的發(fā)展，可惜均以失敗告終。于是,，它又把戰(zhàn)略目標轉(zhuǎn)向了在東北亞部署亞太反導系統(tǒng)?？梢哉f,，中美在南海、在薩德問題的博弈,，都是雙方力量對比和政策互動的延伸,。

搞清了美國的對華大戰(zhàn)略思維，再看南海和薩德問題,，脈絡(luò)就相當清晰了——美國想把中國周邊搞亂,，南海和薩德問題不過是抓手而已,。美國是制造并主導、掌控國際話語權(quán)的高手,，明明是推行自己不可告人的地緣政治戰(zhàn)略,，卻還要站在道德高地，高舉“航行自由”,、“防止朝鮮核擴散”的幌子招搖撞騙,。

南海問題：我們已取得“階段性勝利”

在美國看來，隨著美國在中國周邊制造麻煩,，中國必然要維護主權(quán),。而中國一反制，就可能激化與菲律賓,、越南等東南亞國家的矛盾,。這正中美國下懷，呼應了其所謂“中國強硬論”,、“中國威脅論”的論調(diào),。從這點上看，美國在戰(zhàn)略問題上拿捏的非常老道,，它這一招成本低,，效益高，而且“一石多鳥”,。

面對這種情況,，中國怎么辦？要堅持原則,，該斗爭就斗爭,。我們要揭穿美國的陰謀本質(zhì),，澄清南海問題不是航行自由權(quán)益的問題,，而是中國的領(lǐng)土和海洋權(quán)益受到侵犯的問題。我們維護自己的海洋權(quán)益和領(lǐng)土,，有什么理由還被壓制,？你在我家門口晃來晃去，我就必然采取包括軍事力量在內(nèi)的手段來維護我的尊嚴,、維護我的主權(quán),。

況且，美國在南海問題上有點弄巧成拙,。原來它以為仲裁結(jié)果發(fā)布后,，中國會怒發(fā)沖冠，沒想到我們在態(tài)度上如此堅定,，在具體做法上又把行事的程度上握得火候適中,，再加上一系列的軍事動作,、外交動作，完全穩(wěn)住了陣腳,。這是我們巨大的勝利,，從某種程度上說是“階段性的勝利”。

南?，F(xiàn)在暫時形成了一種相對穩(wěn)定的狀態(tài),。仲裁結(jié)果出爐后，中國與東盟國家外長發(fā)表聯(lián)合聲明,，稱“不在現(xiàn)無人居住的島,、礁、灘,、沙或其它自然構(gòu)造上采取居住的行動,，并以建設(shè)性的方式處理它們的分歧”。這意味著,，我們已經(jīng)做得業(yè)已成為現(xiàn)實,，誰再反對也無濟于事，至于將來怎么辦,，如果將來誰敢在無人島礁上采取新建行動,，誰敢動一下，我就動三下!

還有一點要指出,，我們在東海的一些做法是非常好的,。我們曾與日本人發(fā)出過信息，如果你在南海搗亂,，將來你在東海就會面臨著難以承受的壓力?，F(xiàn)在應驗了!日本現(xiàn)在很焦慮：面對中國空前的強勢，不反制就要敗下去;若反制,，中國會不會派軍艦過去,？日本陷入了“兩難困境”之中。

薩德問題：跟中國打交道要守規(guī)矩誰也別任性

美國借口搞“導彈防御體系”,，美其名曰是防御性質(zhì),，但實際上部署薩德無論從軍事上還是技術(shù)上，都對中國是一個巨大挑戰(zhàn),，對中國的戰(zhàn)略核反擊能力形成很大的制約,，但是，更危險的是戰(zhàn)略層面的問題,。美國意圖把韓國納入自己的戰(zhàn)略體系,，嚴重破壞了中韓關(guān)系，還破壞了中日韓一體化的進程,，從而美國會在軍事上,、政治上,、地緣經(jīng)濟上都獲益巨大。

有些同志說,，我們中國不要上美國的當,，不要因為“薩德”的問題跟韓國把關(guān)系弄壞，我是不同意這個觀點的,。要知道,，在國際關(guān)系互動中，誰先破壞了原則,，誰就要付出代價,。韓國不顧中韓關(guān)系的大局，把自己綁在美國的“戰(zhàn)車”上,，嚴重破壞了中韓關(guān)系的政治基礎(chǔ),，破壞了東北亞地區(qū)格局的穩(wěn)定。因此,，我主張中國一定要堅持原則,，不僅要反制，措施還要更強一些,。我們要毫不放松地施壓,，不能松勁，一定要讓韓國絕望,。這次對韓國的“教訓”如果成功,，規(guī)矩也就立下來了——在大是大非問題上，誰想趁人之危背后捅一刀傷害中國的核心利益,，那將是得不償失的,。如果能夠通過給韓國施壓，迫使其更換雷達,，縮小了探測距離,，結(jié)果會大不同。

相關(guān)報道:

• 外交部副部長：解決南海鑰匙掌握在當事國手里
• 中國欲在美大選之前建設(shè)黃巖島,？專家：報道不實
• 北部戰(zhàn)區(qū)副參謀長：適時展示軍事力量勢在必行