圖為被告人張某坐著輪椅接受法庭審判。

近日,被稱為河南省焦作市掃黑除惡第一案的張某等23人涉嫌組織、領導,、參加黑社會性質組織,尋釁滋事,非法拘禁,故意傷害,敲詐勒索,開設賭場,聚眾賭博,窩藏,妨害公務一案,經焦作市中站區(qū)檢察院提起公訴,法院一審宣判,張某被判處有期徒刑十四年零六個月,并處沒收個人全部財產,其余被告人均被判處刑罰。

庭審現(xiàn)場,張某始終坐著輪椅,進出法庭還需幾位法警抬過臺階,。人們不禁疑問:這樣一位殘疾人,生活尚不能自理,怎么成了“黑老大”領導控制這么大規(guī)模的犯罪團伙呢??

“黑老大”原是高位截癱患者

據辦理該案的檢察官介紹,被告人張某今年53歲,原在當地某銀行擔任押款員。不幸的是,在一次押款過程中,由于同事的防暴槍走火,打中了張某的脾臟和脊椎,年僅23歲的他從此下肢癱瘓,生活不能自理,并因此失去了工作,。于是,他拿著十幾萬元賠償款開了一家歌舞廳,。

當時,由于歌舞廳經營中經常受到附近某村村民滋擾,借著一次幫人“平事兒”的機會,張某拿著一把雨傘外面裹著一件大衣,前往該村找人理論,結果對方誤以為他拿著一把槍,嚇得當場下跪。最終,他不僅把事兒平了,在“江湖上”也聲名大振,人送綽號“拐某軍”“老拐”,。

無所不能的“黑老大”

由于張某的“傳奇”經歷,“社會上”的人佩服他的聰明和膽氣,但凡有事都來找他幫忙;有的人孩子大了沒工作,也都托人送到他這兒跟他干“混口飯吃”。記者注意到,張某手下大多都是20多歲的年輕人,學歷不高,基本無業(yè),。據他手下的“小弟”講,跟他干不僅有工資,家里有啥大小事,他都能幫著解決,不受欺負,。

據張某自述,他是殘疾人,生活不能自理,需要別人照顧,于是他找到朋友的親屬李某為他開車、幫他洗澡等,。該案起訴書顯示,被告人李某等4人均為“90后”,平時不僅照顧張某生活起居,還直接受其領導和指揮,有組織地實施違法犯罪活動,。

2011年6月,沁陽市某村部分土地被規(guī)劃開發(fā)住宅小區(qū),該村村委在組織拆遷期間,遭到村民阻攔。為順利拆遷,該村村干部找到張某,欲借助其惡名出面“鎮(zhèn)點”,后張某帶領10余人到拆遷現(xiàn)場震懾群眾,該村群眾因懾于“拐某軍”威勢,敢怒不敢言,致使多名村民合法利益受到嚴重侵害,。

2012年9月,沁陽市某商場為重新整體出租,欲強行對商場內正常經營的商戶進行清場,遭到眾多商戶強烈反對,。該商場老板遂聘請張某為公司副總,雇用張某手下“小弟”為保安,在商場內為其提供專門的辦公室,并給予其月薪1.6萬元,委托其全權處理此事。張某帶人多次與商戶“談判”,最終逼迫多家商戶接受低價賠償,撤離商場,。

通過此類活動,張某及其手下不僅從中獲取了巨額非法經濟利益,同時,一個以張某為首的違法犯罪團伙逐步形成,嚴重破壞了當地經濟和社會生活秩序,。

犯罪團伙的“七宗罪”

該案被告人共有23名,其中,被告人張某及其領導的涉黑組織成員共有19人。除被指控犯組織,、領導,、參加黑社會性質組織罪外,還涉及尋釁滋事、非法拘禁,、開設賭場,、敲詐勒索、故意傷害,、妨害公務,、窩藏等7項罪名,涉及犯罪案件18起、違法案件13起,。

面對檢察官的提審,張某辯解說,自己就是一個殘疾人,生活尚需人照顧,根本無力實施犯罪,很多事都不是自己所為,更談不上組織涉黑集團,。

然而事實并非如此。張某除了靠幫人討債“平事兒”,把收取的好處費給組織成員發(fā)工資外,還介紹組織成員與人合開賭場,一方面給組織成員增加收入,一方面從中抽取所謂“茶水錢”,并借此在賭場放高利貸,對方一旦還不起,就通過暴力脅迫等方式逼對方還債,。

為突出自己的核心地位,張某還經常對團伙成員進行籠絡,他經常帶領組織成員聚餐,、打靶,到成員家中拜年慰問,。其手下核心成員李某結婚,他甚至免費提供一套婚房對其進行拉攏。李某也是對“老板”最忠心的一個,一次其伙同其他成員去要賬,聞聽對方稱呼張某綽號而大怒,認為其不尊重自己“老板”,并因此欲毆打對方,。

多行不義終被抓

7年中,張某涉黑犯罪集團先后作案30余起,氣焰十分囂張,。由于有時張某并不在作案現(xiàn)場,也未親自動手,再加上其高位截癱、生活無法自理的現(xiàn)狀,看守所難以收容,警方對其也無可奈何,對該犯罪團伙的打擊一時陷入困境,。

隨著中央掃黑除惡專項斗爭的開展,特別是有關涉黑涉惡犯罪司法解釋的陸續(xù)出臺,使辦理該犯罪團伙案件的干警們又有了底氣,。

焦作政法機關對此案高度重視,中站區(qū)法檢“兩長”分別擔任審判長和公訴人辦理此案。在立案初期,檢察機關抽調業(yè)務素質過硬的檢察官組成專案組,提前介入案件引導偵查,按照涉黑“四個特征”多方面指導公安取證,。由于該案人數多,違法犯罪事實多,檢察官們先后審查案卷57卷,并輾轉多地對犯罪嫌疑人進行訊問,掌握了大量確鑿有力的事實和證據,。

檢察機關指控,該犯罪團伙有比較明確的組織者、領導者,骨干成員基本固定;通過開設賭場,、敲詐勒索,、強迫交易、放高利貸等非法手段,依靠組織強勢獲取經濟利益,利用收益繼續(xù)從事違法犯罪活動;肆意插手民間糾紛,為非作惡,欺壓群眾,以暴力,、威脅和其他手段在沁陽市范圍內多次有組織實施尋釁滋事,、非法拘禁、故意傷害等犯罪,稱霸一方,對群眾形成了心理強制,完全符合涉黑犯罪的組織,、經濟,、行為和危害性特征。

法院經過審理,最終采納了檢察機關的公訴意見,對張某及其團伙成員分別作出了上述判決,。