起底審結(jié)案件深挖“保護(hù)傘”線(xiàn)索

無(wú)錫法院運(yùn)用多種司法手段掃黑除惡

本報(bào)記者 丁國(guó)鋒

本報(bào)通訊員 惠曉婧 王麗楓

3月18日,江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院宣判一起通過(guò)糾集司機(jī)長(zhǎng)期盤(pán)踞機(jī)場(chǎng)壟斷載客業(yè)務(wù)的惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪案件,。王某松等9名被告人因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等的刑罰,。

“成員固定且人數(shù)眾多,、有組織有制度,、盤(pán)踞時(shí)間長(zhǎng),、影響惡劣,這起案件是一起典型的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)性質(zhì)案件,也是涉及公共場(chǎng)所載客運(yùn)輸?shù)拿裆?lèi)刑事案件,。法院不僅有責(zé)任用公正裁判維護(hù)正義,更應(yīng)關(guān)注從中反映出的社會(huì)治理頑疾,?！毙聟菂^(qū)法院新聞發(fā)言人蔣少文說(shuō),。

記者在無(wú)錫市中級(jí)人民法院采訪(fǎng)了解到,2018年至今,無(wú)錫法院共受理涉黑涉惡案件42件213人,審結(jié)31件159人,其中,黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪8件54人,、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)11件72人、惡勢(shì)力犯罪12件33人,。一審審結(jié)的涉黑涉惡被告人中,被判處五年以上有期徒刑的達(dá)23.8%,。無(wú)錫還把專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)和社會(huì)治理有機(jī)結(jié)合,針對(duì)治安管理、金融監(jiān)管等漏洞和薄弱環(huán)節(jié),主動(dòng)發(fā)出司法建議督促規(guī)范整改,有效防范了黑惡勢(shì)力犯罪活動(dòng),。

從嚴(yán)從重形成震懾

江蘇省首例以黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪判處的“套路貸”案件于2018年12月28日在錫山法院一審宣判,主犯方某犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪,、敲詐勒索罪,、尋釁滋事罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑十九年,剝奪政治權(quán)利兩年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

這是無(wú)錫法院結(jié)合地區(qū)特點(diǎn),將矛頭重點(diǎn)指向“套路貸”與黑惡勢(shì)力犯罪合流,賭博,、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)與黑惡勢(shì)力合流的犯罪,將組織,、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)作為打擊犯罪重點(diǎn)的突出體現(xiàn),。

“黑惡勢(shì)力頭目和骨干成員是重點(diǎn)懲處的對(duì)象,尤其是對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪分子緩刑的適用一定要嚴(yán)格把握?！睙o(wú)錫中院刑一庭庭長(zhǎng)孫煒說(shuō),根據(jù)黑惡勢(shì)力存續(xù)的時(shí)間,、組織成員的多少以及所犯具體罪行的手段、后果及群眾反映,根據(jù)所犯罪行的嚴(yán)重程度依法從嚴(yán)懲處,依法判處較重的刑罰,而只有對(duì)作用地位較小,、犯罪情節(jié)較輕的從犯或者具有自首,、立功等法定情節(jié)的,依法從寬處罰。

截至目前,無(wú)錫全市法院審理的159名被告人中僅有3名惡勢(shì)力團(tuán)伙從犯,因犯罪作用地位較低并具有坦白,、退贓等情節(jié)而適用緩刑,。

在依法從嚴(yán)打擊的同時(shí),法院還在法律規(guī)定的訴訟程序內(nèi),加快案件辦理節(jié)奏實(shí)現(xiàn)快審快判,確保打擊質(zhì)量。據(jù)介紹,無(wú)錫法院審結(jié)涉黑涉惡案件平均審理天數(shù)為91.8天,為了確保案件的審判質(zhì)量和效率,全市兩級(jí)法院分別成立審理涉黑涉惡案件專(zhuān)門(mén)合議庭,由刑事審判庭庭長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng),。

徹底鏟除經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

“在從重判處自由刑的同時(shí),依法運(yùn)用追繳,、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及判處財(cái)產(chǎn)刑等多種刑罰手段,徹底摧毀黑惡勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),杜絕黑惡犯罪‘東山再起’?！睂O煒說(shuō),。

據(jù)介紹,無(wú)錫法院在審理案件過(guò)程中,堅(jiān)持依法對(duì)涉黑案件的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),而對(duì)其他參與人員依法判處罰金,同時(shí)對(duì)涉黑犯罪組織的違法所得和用于犯罪的財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收,。目前,無(wú)錫法院已對(duì)4名組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),對(duì)50名涉黑犯罪分子判處罰金共計(jì)287萬(wàn)元,對(duì)42名惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪分子判處罰金共計(jì)294.3萬(wàn)元。

無(wú)錫法院還將掃黑除惡審判工作與反腐敗,、基層“拍蠅”有機(jī)結(jié)合,。加強(qiáng)與監(jiān)察機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào),建立健全問(wèn)題線(xiàn)索快速移送、反饋機(jī)制,深挖黑惡勢(shì)力背后“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”,。

2018年5月,無(wú)錫法院按照上級(jí)要求協(xié)同開(kāi)展涉黑涉惡“保護(hù)傘”線(xiàn)索大起底活動(dòng),對(duì)2015年以來(lái)審結(jié)案件和再審案件進(jìn)行大起底,排查“保護(hù)傘”或黨員干部及其他行使公權(quán)力公職人員的涉黑涉惡犯罪線(xiàn)索,。

截至目前,無(wú)錫兩級(jí)法院向市掃黑辦移送涉黑涉惡犯罪線(xiàn)索共計(jì)11條,處理舉報(bào)涉黑涉惡線(xiàn)索的信訪(fǎng)2件。

社會(huì)治理全面鋪開(kāi)

掃黑除惡不能簡(jiǎn)單就案辦案,。去年以來(lái),無(wú)錫法院把專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)和社會(huì)治理有機(jī)結(jié)合,針對(duì)審理黑惡勢(shì)力犯罪案件中發(fā)現(xiàn)的治安管理,、金融監(jiān)管等方面的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),主動(dòng)向公安、工商管理,、銀行,、賓館等發(fā)出司法建議8份,督促加強(qiáng)對(duì)旅館業(yè)的治安管理、信貸監(jiān)管,、公司設(shè)立審查以及規(guī)范行政執(zhí)法環(huán)境,。

針對(duì)與黑惡勢(shì)力犯罪合流的“套路貸”很可能借此披上合法的“外衣”等情況,無(wú)錫全市法院還將防范和懲治“套路貸”與虛假訴訟專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)與掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)結(jié)合,開(kāi)展民間借貸涉“套路貸”清理活動(dòng)。

兩級(jí)法院對(duì)2017年以來(lái)受理的民間借貸糾紛案件排查有無(wú)涉“套路貸”情況,對(duì)發(fā)現(xiàn)犯罪線(xiàn)索的移送公安機(jī)關(guān),有虛假訴訟的進(jìn)行糾正,。并對(duì)民間借貸糾紛案件從立案,、民事、執(zhí)行各環(huán)節(jié)加強(qiáng)甄別和審查,堅(jiān)決防止黑惡勢(shì)力利用民事訴訟,、執(zhí)行程序獲取非法利益或?qū)⑵浞欠ǐ@利合法化,。

無(wú)錫為了提升掃黑除惡工作的社會(huì)影響和群眾基礎(chǔ),加強(qiáng)案件公開(kāi)宣判力度。2018年9月,江陰市法院率先對(duì)4起惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)集中宣判,有4家法院召開(kāi)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)新聞發(fā)布會(huì),。無(wú)錫中院還專(zhuān)門(mén)出臺(tái)《全市法院掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)宣傳方案》,以日常宣傳和案件專(zhuān)題宣傳相結(jié)合的形式,利用網(wǎng)站,、微博、微信公眾號(hào)等多種媒介開(kāi)展黑惡勢(shì)力犯罪案件宣傳教育,營(yíng)造掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的濃厚氛圍,取得了良好的社會(huì)效果。

原標(biāo)題:司法手段掃黑除惡：起底審結(jié)案件深挖“保護(hù)傘”線(xiàn)索