示意圖
如今的中國(guó)國(guó)民黨可謂是屋漏偏逢連夜雨。
維持了8年的執(zhí)政權(quán)丟了,,連黨產(chǎn)這種被追打了十幾年的舊梗也被翻新出來,,搶奪臺(tái)灣媒體的版面、畫面和頁面,。鎂光燈喀喀喀,,名嘴們叭叭叭,掃的可都是百年老店的顏面,。這邊民進(jìn)黨高舉“不當(dāng)黨產(chǎn)條例立法”招牌殺氣騰騰虎視眈眈,,那廂藍(lán)營(yíng)內(nèi)還有“帶路黨“遙相呼應(yīng)高叫分家產(chǎn)。修正一下那句名言,,堡壘往往都是內(nèi)外夾擊才被攻破的,。
最近躍入人們眼簾的是國(guó)民黨黨主席參選人、自稱“黨改炸彈客”的李新,。
此君擺出一副“語不驚人死不休“的姿態(tài),,在臺(tái)灣兩家報(bào)紙頭版刊登廣告,,要求國(guó)民黨將不當(dāng)黨產(chǎn)交由全民雨露均沾:“2300萬人民,每人10000元(新臺(tái)幣,,下同),。”體育老師教的數(shù)學(xué)都可以準(zhǔn)確算出,,這是2300億呀,!國(guó)民黨不是剛剛對(duì)外稱,黨產(chǎn)只剩下166億嗎,?那么,,外界最好奇的是——
1 國(guó)民黨到底還趁多少銀子?
首先,,身為臺(tái)北市議員的李新,,并沒有進(jìn)入國(guó)民黨的核心決策圈,沒有交代2300億是怎么統(tǒng)計(jì)出來的,。此前,,李新就主張過一回分家,不過是直接分配給國(guó)民黨黨員,,經(jīng)他估計(jì)可取回1000億的黨產(chǎn),,分配下去每人可分30萬元。1000億又是數(shù)從何來,?同樣無細(xì)節(jié)無真相,。
有臺(tái)灣網(wǎng)友嘲笑說,這根本就是“豬一樣的隊(duì)友”,,信口開河,。但也難怪,人家瞄準(zhǔn)的是黨主席選舉造勢(shì)嘛,,不爆點(diǎn)大料,,誰關(guān)心你是盤什么菜?
不過國(guó)民黨趁錢倒是確有其事,。紅樓夢(mèng)中的賈府尚且“百足之蟲死而不僵”,,何況國(guó)民黨這個(gè)“百年老店”。中國(guó)國(guó)民黨數(shù)次進(jìn)行“黨產(chǎn)大公開”,,每次數(shù)據(jù)都不一樣,。但總起來看,是王小二過年,,一年不如一年多,。
有公開資料顯示,1998年李登輝任主席時(shí)期,,黨產(chǎn)最多達(dá)918億元,;2000年連戰(zhàn)當(dāng)黨主席時(shí),,黨產(chǎn)有808億元;2005年馬英九任主席時(shí),,黨產(chǎn)有311億元,;2015年1月朱立倫成為黨主席時(shí),黨產(chǎn)有242億元,。也是,,這數(shù)據(jù)跟島內(nèi)的政治氣候密切相關(guān)。隨著國(guó)民黨從一黨獨(dú)大變?yōu)榕c綠營(yíng)競(jìng)爭(zhēng),,其黨產(chǎn)市值縮水勢(shì)所難免。
國(guó)民黨行政管理委員會(huì)主委林佑賢近日稱,,目前估算黨產(chǎn)凈值是166億元,。在1998年黨產(chǎn)最多時(shí),國(guó)民黨確曾坐擁約918億元,,但李登輝任內(nèi),,國(guó)民黨黨產(chǎn)凈值共蒸發(fā)427億元。因?yàn)楫?dāng)時(shí)碰到金融海嘯,,李決策用黨產(chǎn)資金去挹注救援一些公司,,后來虧了那么多錢,這些都有跡可查,。也是,,以李登輝的政治性格,從來都是黑鍋他人背,,聲譽(yù)我獨(dú)享,。一旦此事有假,早就站出來走兩步了,。
林佑賢亮家底表示,,國(guó)民黨現(xiàn)有黨產(chǎn)包含土地144筆(賬面價(jià)值6億元)、房屋131筆(賬面價(jià)值4億元),,全部都作為黨部辦公使用及信托中投,、欣裕臺(tái)公司。目前年度支出20億元,,收入12億元,,一年資金缺口已逾8億元。而身為黨產(chǎn)大戶的“中投公司”目前貸款186億元,,萬一銀行抽銀根,、房地產(chǎn)無法變賣將陷入困境。他說,,目前還有人說國(guó)民黨黨產(chǎn)有800億元之多,,不清楚是怎么算出來的,。不過沒關(guān)系,歡迎質(zhì)疑者站出來,,拿800億來買就OK,。
對(duì)此,國(guó)民黨主席候選人洪秀柱表示,,未來不管誰當(dāng)選主席,,“這個(gè)家都不太好當(dāng)”,自嘲跟另一名候選人黃敏惠“撿到一個(gè)破產(chǎn)的”,。
2 國(guó)民黨“死穴”在哪,?
黨產(chǎn)曾是國(guó)民黨的一大“法寶”,是維持其長(zhǎng)期統(tǒng)治臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),。作為一家“百年老店”,,國(guó)民黨遷臺(tái)半個(gè)多世紀(jì),也締造了一個(gè)由龐大黨產(chǎn)所構(gòu)筑的“金錢帝國(guó)”,。
國(guó)民黨的黨產(chǎn)最早可追溯到國(guó)民黨來臺(tái)時(shí)帶來的資產(chǎn)以及數(shù)百萬兩黃金,,接管部分日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)控制的財(cái)產(chǎn),或以低廉價(jià)格買進(jìn)的土地,,以及臺(tái)灣各級(jí)政府當(dāng)時(shí)贈(zèng)與國(guó)民黨的公有土地等,。當(dāng)然,最大宗的還是其黨營(yíng)事業(yè),,主要指國(guó)民黨投資與掌控的一大批帶有壟斷性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,。
在國(guó)民黨執(zhí)政“黨政一體”的時(shí)代,“黨庫(kù)”與“國(guó)庫(kù)”難分,,其黨產(chǎn)到底有多少,,誰也說不清楚,對(duì)外界來說更是一個(gè)謎,。李登輝執(zhí)政期間,,國(guó)民黨黨產(chǎn)飛速膨脹,并向海外擴(kuò)張,。隨著國(guó)民黨黨產(chǎn)投資領(lǐng)域擴(kuò)大,,其弊端也逐漸顯現(xiàn)。不少當(dāng)局官員,,從最高級(jí)別到底層,,公開利用黨產(chǎn)牟利。
有島內(nèi)友人對(duì)東魯說,,過去確實(shí)一到年終,,從黨內(nèi)大佬到普通工作人員,都一大把一大把的分鈔票,。更重要的是,,黨產(chǎn)讓國(guó)民黨財(cái)大氣粗,,在選舉中獲得了不少額外加持。如此行事,,社會(huì)觀感自然不佳,。
國(guó)民黨擁有的主要黨產(chǎn)
2000年國(guó)民黨淪為在野黨、連戰(zhàn)接任國(guó)民黨主席不久即著手清理黨產(chǎn),,因?yàn)檎螝夂蜃兞?,綠營(yíng)上臺(tái),能不嚴(yán)格檢視對(duì)手黨產(chǎn),?其后幾任黨主席,,都力主清查、公布并部分捐贈(zèng)黨產(chǎn),,把“黨產(chǎn)交付信托”,,作為國(guó)民黨改造的重要舉措。2005年馬英九接替連戰(zhàn)擔(dān)任黨主席主持黨務(wù),,繼續(xù)處理黨產(chǎn)回應(yīng)外界質(zhì)疑,位于臺(tái)北中山南路上的原國(guó)民黨中央舊址被賣給張榮發(fā)基金會(huì),。一方面,,是主動(dòng)用公開透明的姿態(tài),爭(zhēng)取人心和社會(huì)認(rèn)同,;另一方面,,也為了卸下部分包袱,防止可能面臨的政治清算,。
盡管國(guó)民黨加速處理黨產(chǎn),,但臺(tái)灣社會(huì)仍有不少人質(zhì)疑國(guó)民黨處理黨產(chǎn)的誠(chéng)意。比如,,在回贈(zèng)方面,,將黨產(chǎn)贈(zèng)與黨員或與國(guó)民黨有深厚關(guān)系的政商人物;售賣黨產(chǎn)方面,,通過賤賣黨產(chǎn)來收取回扣,;信托方面,受益人不明等,。還有人懷疑,,國(guó)民黨黨產(chǎn)總值有兩筆賬,實(shí)際賬目約為明面申報(bào)的5倍等等,。
黨產(chǎn)成了臺(tái)灣政壇的一個(gè)“萬年議題”,,是國(guó)民黨的一大“死穴”,幾乎在歷次選舉中均被對(duì)手攻擊,,更是綠營(yíng)不折不扣的“政治提款機(jī)”,。無論是陳水扁上臺(tái),,還是民進(jìn)黨在野,都曾經(jīng)窮追不舍,,有民進(jìn)黨“立委”指責(zé)其中有“不少背信,、貪瀆、流入私人口袋”,。
3 連民進(jìn)黨也來搶奪分一杯羹,?
馬英九當(dāng)局8年是完全執(zhí)政,在野的民進(jìn)黨難以在“立法院”就黨產(chǎn)議題興風(fēng)作浪,,所以提出的“政黨法”草案,,屢屢被阻擋在院外。綠營(yíng)草案明定政黨爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的處理,,及返還機(jī)制條款,,國(guó)民黨在程序委員會(huì)對(duì)其全面封殺達(dá)上百次之多??梢娝{(lán)綠斗爭(zhēng)之烈,。
如今,輪到民進(jìn)黨氣勢(shì)洶洶來全面執(zhí)政了,。2016“大選”后,,綠營(yíng)在“立法院”掌握多數(shù)席次,民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”等“立委”提出多個(gè)版本的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例草案”,,力拼在“立法院”新會(huì)期過關(guān),。
國(guó)民黨不少人感覺情勢(shì)不妙。有的像李新那樣,,就主張直接投降,,散盡家財(cái)保平安了事。也有的,,跳出來負(fù)隅頑抗或者說據(jù)理力爭(zhēng),。
國(guó)民黨中常委范成連就炮火全開,抨擊民進(jìn)黨無限上綱,,假借“轉(zhuǎn)型正義”之名,,行追殺國(guó)民黨之實(shí)。面對(duì)民進(jìn)黨咬緊不放,,前國(guó)民黨“立委”蔡正元反將一軍,,拋出臺(tái)苯公司說事,指責(zé)這是“從國(guó)民黨黨產(chǎn)變成民進(jìn)黨政客私產(chǎn)的活生生案例”,。
臺(tái)苯原是國(guó)民黨黨產(chǎn),,李登輝擔(dān)任黨主席時(shí)落到民進(jìn)黨大佬吳乃仁手中。蔡正元說,現(xiàn)在吳乃仁要推他年輕的女兒當(dāng)臺(tái)苯董事長(zhǎng),,“原來民進(jìn)黨搞轉(zhuǎn)型正義,,就是要搶奪國(guó)民黨黨產(chǎn)?!北澈蟮氖滞缶褪?,民進(jìn)黨用政治力打壓國(guó)民黨黨產(chǎn),讓其貶值出脫,,再讓黨內(nèi)政客廉價(jià)買進(jìn),。“吳乃仁用女兒出面吃臺(tái)苯,,還算浮出臺(tái)面的潛水艇,,其他用白手套的水下艦艇不知凡幾?!?/p>
這是一桿子打翻一船人的節(jié)奏啊,。除了作為“政治提款機(jī)”,對(duì)手黨產(chǎn)也可以變身私人小金庫(kù),,這不就是傳說中的“公私兼顧”么,。若果真如此,民進(jìn)黨“立委”說國(guó)民黨處理黨產(chǎn)“背信,、貪瀆,、外流”,豈不是指責(zé)別人時(shí),,一個(gè)手指對(duì)人,4個(gè)手指對(duì)己,?看來,,金錢確實(shí)是無色的腐化劑,不管藍(lán)綠,,吞噬起你來沒商量,。在綠營(yíng)重新執(zhí)政的背景下,小英團(tuán)隊(duì)是否會(huì)步阿扁貪腐的覆轍,,也是蠻有意思的一個(gè)視角,。
4 若沒黨產(chǎn)加持,國(guó)民黨何去何從,?
“東山再起”,、“卷土重來”的故事幾乎人人都知。這也是國(guó)民黨在焦頭爛額中凝聚共識(shí)的一個(gè)法寶,。不過臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲哪壺不開提哪壺,。他日前說,國(guó)民黨黨產(chǎn)對(duì)政治、選舉有很大影響,,一旦沒有了黨產(chǎn),,未來很難再起。
洪秀柱針鋒相對(duì)表示,,將來黨內(nèi)同志參選時(shí)爭(zhēng)一口氣,,破解柯的說法。黨產(chǎn)處理了,,國(guó)民黨當(dāng)然還能再起,,不要小看國(guó)民黨的志氣。她話鋒一轉(zhuǎn)指出,,民進(jìn)黨看起來沒有黨產(chǎn),,為什么選舉有這么多錢?她不相信民進(jìn)黨打的是不用鈔票的戰(zhàn)爭(zhēng),。正代理黨主席的黃敏惠也提醒說,,黨產(chǎn)的現(xiàn)金流量有很大問題,希望大家要有心理準(zhǔn)備,。臥薪嘗膽,、基層深耕才能帶領(lǐng)國(guó)民黨再站起來,對(duì)每個(gè)黨主席都是很大挑戰(zhàn),。
洪秀柱主張,,未來黨產(chǎn)不再用于任何輔選經(jīng)費(fèi)。國(guó)民黨要更開放,,除了爭(zhēng)取更年輕族群的認(rèn)同,,黨產(chǎn)處理透明度也是一個(gè)重要觀察指標(biāo)。國(guó)民黨會(huì)好好運(yùn)用所有“合法”黨產(chǎn),,栽培年輕人,,讓國(guó)民黨未來屬于青年世代。
再次審視國(guó)民黨黨產(chǎn)的處理過程,,除了綠營(yíng)的標(biāo)簽化和惡斗化,,“百年老店”本身也是“剪不斷,理還亂”,。中間種種的利益糾葛和政黨特質(zhì),,不是某個(gè)政治強(qiáng)人或者黨內(nèi)下個(gè)決策就可以迅速厘清、一夕改觀的,。
島內(nèi)某資深媒體人在臉書發(fā)文說,,國(guó)民黨“黨產(chǎn)魔咒”確實(shí)可怕。碰不到黨產(chǎn)之前,,黨內(nèi)政客多呼吁清查,,但有權(quán)操弄黨產(chǎn)后,能抗拒魔戒誘惑者至今付之闕如,所以“黨產(chǎn)歸零”最后無一例外都是空話,。同樣是那個(gè)被稱為“豬頭隊(duì)友”的李新,,在朱立倫剛獲選黨主席之際他就表示,建議朱上任后立即將黨產(chǎn)數(shù)據(jù)貼在中央黨部墻上,,如果有任何人查出有未公開者,,就全數(shù)捐做公益。今日看來,,他還算清醒有可取之處,,態(tài)度更是一以貫之,拋卻浮言,,可否視為半劑苦口良藥,?
國(guó)民黨黨產(chǎn)似乎成了一個(gè)講不完的傳奇故事。它跟當(dāng)年國(guó)民黨飛機(jī)運(yùn)來的幾百萬兩黃金聯(lián)系在一起,,跟一路顛簸運(yùn)送到臺(tái)灣的故宮瑰寶連結(jié)在一起,。虛虛實(shí)實(shí),真真假假,,不一而足,。
有人說,現(xiàn)在國(guó)民黨黨產(chǎn)中真正的無價(jià)之寶,,不是外界關(guān)切的不動(dòng)產(chǎn),,而是黨史館保有的黨史文物,比如中山手書的“三民主義”原稿,。其它黨產(chǎn)根本無法與之等量齊觀,,那是國(guó)民黨黨魂的物證。因?yàn)辄h產(chǎn)“斷舍離”,,不過是斷了金脈銀脈,,有人心不愁沒糧沒隊(duì)伍。但最不能斷的,,是心脈、血脈和胸懷,。兩脈一斷,,神仙難救。