示意圖

如今的中國(guó)國(guó)民黨可謂是屋漏偏逢連夜雨。

維持了8年的執(zhí)政權(quán)丟了,，連黨產(chǎn)這種被追打了十幾年的舊梗也被翻新出來(lái),，搶奪臺(tái)灣媒體的版面,、畫面和頁(yè)面,。鎂光燈喀喀喀,，名嘴們叭叭叭,，掃的可都是百年老店的顏面,。這邊民進(jìn)黨高舉“不當(dāng)黨產(chǎn)條例立法”招牌殺氣騰騰虎視眈眈,，那廂藍(lán)營(yíng)內(nèi)還有“帶路黨“遙相呼應(yīng)高叫分家產(chǎn),。修正一下那句名言，堡壘往往都是內(nèi)外夾擊才被攻破的,。

最近躍入人們眼簾的是國(guó)民黨黨主席參選人,、自稱“黨改炸彈客”的李新。

此君擺出一副“語(yǔ)不驚人死不休“的姿態(tài),，在臺(tái)灣兩家報(bào)紙頭版刊登廣告,，要求國(guó)民黨將不當(dāng)黨產(chǎn)交由全民雨露均沾：“2300萬(wàn)人民,，每人10000元（新臺(tái)幣，下同）,?！斌w育老師教的數(shù)學(xué)都可以準(zhǔn)確算出，這是2300億呀,！國(guó)民黨不是剛剛對(duì)外稱,，黨產(chǎn)只剩下166億嗎？那么,，外界最好奇的是——

　1 國(guó)民黨到底還趁多少銀子,？

首先，身為臺(tái)北市議員的李新,，并沒有進(jìn)入國(guó)民黨的核心決策圈,，沒有交代2300億是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的。此前,，李新就主張過一回分家,，不過是直接分配給國(guó)民黨黨員，經(jīng)他估計(jì)可取回1000億的黨產(chǎn),，分配下去每人可分30萬(wàn)元,。1000億又是數(shù)從何來(lái)？同樣無(wú)細(xì)節(jié)無(wú)真相,。

有臺(tái)灣網(wǎng)友嘲笑說(shuō),，這根本就是“豬一樣的隊(duì)友”，信口開河,。但也難怪,，人家瞄準(zhǔn)的是黨主席選舉造勢(shì)嘛，不爆點(diǎn)大料,，誰(shuí)關(guān)心你是盤什么菜,？

不過國(guó)民黨趁錢倒是確有其事。紅樓夢(mèng)中的賈府尚且“百足之蟲死而不僵”,，何況國(guó)民黨這個(gè)“百年老店”,。中國(guó)國(guó)民黨數(shù)次進(jìn)行“黨產(chǎn)大公開”，每次數(shù)據(jù)都不一樣,。但總起來(lái)看,，是王小二過年，一年不如一年多,。

有公開資料顯示,，1998年李登輝任主席時(shí)期，黨產(chǎn)最多達(dá)918億元,；2000年連戰(zhàn)當(dāng)黨主席時(shí),，黨產(chǎn)有808億元,；2005年馬英九任主席時(shí)，黨產(chǎn)有311億元,；2015年1月朱立倫成為黨主席時(shí),，黨產(chǎn)有242億元。也是,，這數(shù)據(jù)跟島內(nèi)的政治氣候密切相關(guān),。隨著國(guó)民黨從一黨獨(dú)大變?yōu)榕c綠營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)，其黨產(chǎn)市值縮水勢(shì)所難免,。

國(guó)民黨行政管理委員會(huì)主委林佑賢近日稱,，目前估算黨產(chǎn)凈值是166億元。在1998年黨產(chǎn)最多時(shí),，國(guó)民黨確曾坐擁約918億元,，但李登輝任內(nèi)，國(guó)民黨黨產(chǎn)凈值共蒸發(fā)427億元,。因?yàn)楫?dāng)時(shí)碰到金融海嘯,，李決策用黨產(chǎn)資金去挹注救援一些公司，后來(lái)虧了那么多錢,，這些都有跡可查,。也是，以李登輝的政治性格,，從來(lái)都是黑鍋他人背,，聲譽(yù)我獨(dú)享。一旦此事有假,，早就站出來(lái)走兩步了,。

林佑賢亮家底表示，國(guó)民黨現(xiàn)有黨產(chǎn)包含土地144筆（賬面價(jià)值6億元）,、房屋131筆（賬面價(jià)值4億元）,，全部都作為黨部辦公使用及信托中投,、欣裕臺(tái)公司,。目前年度支出20億元，收入12億元,，一年資金缺口已逾8億元,。而身為黨產(chǎn)大戶的“中投公司”目前貸款186億元，萬(wàn)一銀行抽銀根,、房地產(chǎn)無(wú)法變賣將陷入困境,。他說(shuō)，目前還有人說(shuō)國(guó)民黨黨產(chǎn)有800億元之多,，不清楚是怎么算出來(lái)的,。不過沒關(guān)系,，歡迎質(zhì)疑者站出來(lái)，拿800億來(lái)買就OK,。

對(duì)此,，國(guó)民黨主席候選人洪秀柱表示，未來(lái)不管誰(shuí)當(dāng)選主席,，“這個(gè)家都不太好當(dāng)”,，自嘲跟另一名候選人黃敏惠“撿到一個(gè)破產(chǎn)的”。

　2 國(guó)民黨“死穴”在哪,？

黨產(chǎn)曾是國(guó)民黨的一大“法寶”,，是維持其長(zhǎng)期統(tǒng)治臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。作為一家“百年老店”,，國(guó)民黨遷臺(tái)半個(gè)多世紀(jì),，也締造了一個(gè)由龐大黨產(chǎn)所構(gòu)筑的“金錢帝國(guó)”。

國(guó)民黨的黨產(chǎn)最早可追溯到國(guó)民黨來(lái)臺(tái)時(shí)帶來(lái)的資產(chǎn)以及數(shù)百萬(wàn)兩黃金,，接管部分日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)控制的財(cái)產(chǎn),，或以低廉價(jià)格買進(jìn)的土地，以及臺(tái)灣各級(jí)政府當(dāng)時(shí)贈(zèng)與國(guó)民黨的公有土地等,。當(dāng)然,，最大宗的還是其黨營(yíng)事業(yè)，主要指國(guó)民黨投資與掌控的一大批帶有壟斷性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,。

在國(guó)民黨執(zhí)政“黨政一體”的時(shí)代,，“黨庫(kù)”與“國(guó)庫(kù)”難分，其黨產(chǎn)到底有多少,，誰(shuí)也說(shuō)不清楚,，對(duì)外界來(lái)說(shuō)更是一個(gè)謎。李登輝執(zhí)政期間,，國(guó)民黨黨產(chǎn)飛速膨脹,，并向海外擴(kuò)張。隨著國(guó)民黨黨產(chǎn)投資領(lǐng)域擴(kuò)大,，其弊端也逐漸顯現(xiàn),。不少當(dāng)局官員，從最高級(jí)別到底層,，公開利用黨產(chǎn)牟利,。

有島內(nèi)友人對(duì)東魯說(shuō)，過去確實(shí)一到年終,，從黨內(nèi)大佬到普通工作人員,，都一大把一大把的分鈔票。更重要的是,，黨產(chǎn)讓國(guó)民黨財(cái)大氣粗,，在選舉中獲得了不少額外加持,。如此行事，社會(huì)觀感自然不佳,。

國(guó)民黨擁有的主要黨產(chǎn)

2000年國(guó)民黨淪為在野黨,、連戰(zhàn)接任國(guó)民黨主席不久即著手清理黨產(chǎn)，因?yàn)檎螝夂蜃兞?，綠營(yíng)上臺(tái),，能不嚴(yán)格檢視對(duì)手黨產(chǎn)？其后幾任黨主席,，都力主清查,、公布并部分捐贈(zèng)黨產(chǎn)，把“黨產(chǎn)交付信托”,，作為國(guó)民黨改造的重要舉措,。2005年馬英九接替連戰(zhàn)擔(dān)任黨主席主持黨務(wù)，繼續(xù)處理黨產(chǎn)回應(yīng)外界質(zhì)疑,，位于臺(tái)北中山南路上的原國(guó)民黨中央舊址被賣給張榮發(fā)基金會(huì),。一方面，是主動(dòng)用公開透明的姿態(tài),，爭(zhēng)取人心和社會(huì)認(rèn)同,；另一方面，也為了卸下部分包袱,，防止可能面臨的政治清算,。

盡管國(guó)民黨加速處理黨產(chǎn)，但臺(tái)灣社會(huì)仍有不少人質(zhì)疑國(guó)民黨處理黨產(chǎn)的誠(chéng)意,。比如,，在回贈(zèng)方面，將黨產(chǎn)贈(zèng)與黨員或與國(guó)民黨有深厚關(guān)系的政商人物,；售賣黨產(chǎn)方面,，通過賤賣黨產(chǎn)來(lái)收取回扣；信托方面,，受益人不明等,。還有人懷疑，國(guó)民黨黨產(chǎn)總值有兩筆賬,，實(shí)際賬目約為明面申報(bào)的5倍等等,。

黨產(chǎn)成了臺(tái)灣政壇的一個(gè)“萬(wàn)年議題”,，是國(guó)民黨的一大“死穴”,，幾乎在歷次選舉中均被對(duì)手攻擊，更是綠營(yíng)不折不扣的“政治提款機(jī)”,。無(wú)論是陳水扁上臺(tái),，還是民進(jìn)黨在野,，都曾經(jīng)窮追不舍，有民進(jìn)黨“立委”指責(zé)其中有“不少背信,、貪瀆,、流入私人口袋”。

3 連民進(jìn)黨也來(lái)?yè)寠Z分一杯羹,？

馬英九當(dāng)局8年是完全執(zhí)政,，在野的民進(jìn)黨難以在“立法院”就黨產(chǎn)議題興風(fēng)作浪，所以提出的“政黨法”草案,，屢屢被阻擋在院外,。綠營(yíng)草案明定政黨爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的處理，及返還機(jī)制條款,，國(guó)民黨在程序委員會(huì)對(duì)其全面封殺達(dá)上百次之多,。可見藍(lán)綠斗爭(zhēng)之烈,。

如今,，輪到民進(jìn)黨氣勢(shì)洶洶來(lái)全面執(zhí)政了。2016“大選”后,，綠營(yíng)在“立法院”掌握多數(shù)席次,，民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”等“立委”提出多個(gè)版本的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例草案”，力拼在“立法院”新會(huì)期過關(guān),。

國(guó)民黨不少人感覺情勢(shì)不妙,。有的像李新那樣，就主張直接投降,，散盡家財(cái)保平安了事,。也有的，跳出來(lái)負(fù)隅頑抗或者說(shuō)據(jù)理力爭(zhēng),。

國(guó)民黨中常委范成連就炮火全開,，抨擊民進(jìn)黨無(wú)限上綱，假借“轉(zhuǎn)型正義”之名,，行追殺國(guó)民黨之實(shí),。面對(duì)民進(jìn)黨咬緊不放，前國(guó)民黨“立委”蔡正元反將一軍,，拋出臺(tái)苯公司說(shuō)事,，指責(zé)這是“從國(guó)民黨黨產(chǎn)變成民進(jìn)黨政客私產(chǎn)的活生生案例”。

臺(tái)苯原是國(guó)民黨黨產(chǎn),，李登輝擔(dān)任黨主席時(shí)落到民進(jìn)黨大佬吳乃仁手中,。蔡正元說(shuō)，現(xiàn)在吳乃仁要推他年輕的女兒當(dāng)臺(tái)苯董事長(zhǎng)，“原來(lái)民進(jìn)黨搞轉(zhuǎn)型正義,，就是要搶奪國(guó)民黨黨產(chǎn),。”背后的手腕就是,，民進(jìn)黨用政治力打壓國(guó)民黨黨產(chǎn),，讓其貶值出脫，再讓黨內(nèi)政客廉價(jià)買進(jìn),?！皡悄巳视门畠撼雒娉耘_(tái)苯，還算浮出臺(tái)面的潛水艇,，其他用白手套的水下艦艇不知凡幾,。”

這是一桿子打翻一船人的節(jié)奏啊,。除了作為“政治提款機(jī)”,，對(duì)手黨產(chǎn)也可以變身私人小金庫(kù)，這不就是傳說(shuō)中的“公私兼顧”么,。若果真如此,，民進(jìn)黨“立委”說(shuō)國(guó)民黨處理黨產(chǎn)“背信、貪瀆,、外流”,，豈不是指責(zé)別人時(shí)，一個(gè)手指對(duì)人,，4個(gè)手指對(duì)己,？看來(lái)，金錢確實(shí)是無(wú)色的腐化劑,，不管藍(lán)綠,，吞噬起你來(lái)沒商量。在綠營(yíng)重新執(zhí)政的背景下,，小英團(tuán)隊(duì)是否會(huì)步阿扁貪腐的覆轍,，也是蠻有意思的一個(gè)視角。

　　4 若沒黨產(chǎn)加持,，國(guó)民黨何去何從,？

“東山再起”、“卷土重來(lái)”的故事幾乎人人都知,。這也是國(guó)民黨在焦頭爛額中凝聚共識(shí)的一個(gè)法寶,。不過臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲哪壺不開提哪壺。他日前說(shuō),，國(guó)民黨黨產(chǎn)對(duì)政治,、選舉有很大影響，一旦沒有了黨產(chǎn)，未來(lái)很難再起,。

洪秀柱針鋒相對(duì)表示，將來(lái)黨內(nèi)同志參選時(shí)爭(zhēng)一口氣,，破解柯的說(shuō)法,。黨產(chǎn)處理了，國(guó)民黨當(dāng)然還能再起,，不要小看國(guó)民黨的志氣,。她話鋒一轉(zhuǎn)指出，民進(jìn)黨看起來(lái)沒有黨產(chǎn),，為什么選舉有這么多錢,？她不相信民進(jìn)黨打的是不用鈔票的戰(zhàn)爭(zhēng)。正代理黨主席的黃敏惠也提醒說(shuō),，黨產(chǎn)的現(xiàn)金流量有很大問題,，希望大家要有心理準(zhǔn)備。臥薪嘗膽,、基層深耕才能帶領(lǐng)國(guó)民黨再站起來(lái),，對(duì)每個(gè)黨主席都是很大挑戰(zhàn)。

洪秀柱主張,，未來(lái)黨產(chǎn)不再用于任何輔選經(jīng)費(fèi),。國(guó)民黨要更開放，除了爭(zhēng)取更年輕族群的認(rèn)同,，黨產(chǎn)處理透明度也是一個(gè)重要觀察指標(biāo),。國(guó)民黨會(huì)好好運(yùn)用所有“合法”黨產(chǎn)，栽培年輕人,，讓國(guó)民黨未來(lái)屬于青年世代,。

再次審視國(guó)民黨黨產(chǎn)的處理過程，除了綠營(yíng)的標(biāo)簽化和惡斗化,，“百年老店”本身也是“剪不斷,，理還亂”。中間種種的利益糾葛和政黨特質(zhì),，不是某個(gè)政治強(qiáng)人或者黨內(nèi)下個(gè)決策就可以迅速厘清,、一夕改觀的。

島內(nèi)某資深媒體人在臉書發(fā)文說(shuō),，國(guó)民黨“黨產(chǎn)魔咒”確實(shí)可怕,。碰不到黨產(chǎn)之前，黨內(nèi)政客多呼吁清查,，但有權(quán)操弄黨產(chǎn)后,，能抗拒魔戒誘惑者至今付之闕如，所以“黨產(chǎn)歸零”最后無(wú)一例外都是空話。同樣是那個(gè)被稱為“豬頭隊(duì)友”的李新,，在朱立倫剛獲選黨主席之際他就表示,，建議朱上任后立即將黨產(chǎn)數(shù)據(jù)貼在中央黨部墻上，如果有任何人查出有未公開者,，就全數(shù)捐做公益,。今日看來(lái)，他還算清醒有可取之處,，態(tài)度更是一以貫之,，拋卻浮言，可否視為半劑苦口良藥,？

國(guó)民黨黨產(chǎn)似乎成了一個(gè)講不完的傳奇故事,。它跟當(dāng)年國(guó)民黨飛機(jī)運(yùn)來(lái)的幾百萬(wàn)兩黃金聯(lián)系在一起，跟一路顛簸運(yùn)送到臺(tái)灣的故宮瑰寶連結(jié)在一起,。虛虛實(shí)實(shí),，真真假假，不一而足,。

有人說(shuō),，現(xiàn)在國(guó)民黨黨產(chǎn)中真正的無(wú)價(jià)之寶，不是外界關(guān)切的不動(dòng)產(chǎn),，而是黨史館保有的黨史文物,，比如中山手書的“三民主義”原稿。其它黨產(chǎn)根本無(wú)法與之等量齊觀,，那是國(guó)民黨黨魂的物證,。因?yàn)辄h產(chǎn)“斷舍離”，不過是斷了金脈銀脈,，有人心不愁沒糧沒隊(duì)伍,。但最不能斷的，是心脈,、血脈和胸懷,。兩脈一斷，神仙難救,。

文/東魯虬髯客來(lái)源：俠客島

相關(guān)報(bào)道:

• 國(guó)民黨黨產(chǎn)大公開 大陸遷臺(tái)運(yùn)去227萬(wàn)兩黃金