1998年,，蔡英文（前排右一）隨辜振甫訪問北京
一早,，在臺(tái)北的島叔抓起幾份報(bào)紙準(zhǔn)備去吃早餐,，一眼瞥去,，吃了一驚：藍(lán)色媒體《中國時(shí)報(bào)》頭版頭條，居然是臺(tái)灣地區(qū)候任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的專訪,！而包括深綠的《自由時(shí)報(bào)》在內(nèi),，其他報(bào)紙都沒搞到這條獨(dú)家。
這篇報(bào)道的題目大家都已知道：《“總統(tǒng)”當(dāng)選人蔡英文接受本報(bào)專訪：期待大陸再給點(diǎn)善意》,。兩個(gè)月后,，蔡英文就要發(fā)表就職演說，全世界都在看,，屆時(shí)她將如何定調(diào)兩岸關(guān)系,。在這個(gè)節(jié)骨眼上，接受《中時(shí)》獨(dú)家專訪,，說出這樣的話,，是什么意思？
善意
蔡英文選《中時(shí)》而舍《自由》,，一反常態(tài),，內(nèi)有玄機(jī),。在俠客島（xiake_island）看來，不管我們對民進(jìn)黨過去所作所為觀感如何,，還是應(yīng)該看到這一動(dòng)作中的積極意涵,。
因?yàn)椋绻逃⑽囊獙Υ箨懣诔鰫貉?，那《自由》?dāng)然是不二選擇,；反過來，既然選了《中時(shí)》,，多少說明她希望能借由藍(lán)色媒體之口,，把一些正面訊息帶到對岸。實(shí)際上,，蔡這一舉動(dòng)讓綠營有點(diǎn)失落,，在《中時(shí)》微信版的文章跟帖中，就有島內(nèi)網(wǎng)友罵蔡英文是在“討好”大陸,。
包括臺(tái)灣的治理在內(nèi),，蔡英文在專訪中說了不少。但最主要的話是這一句：“我倒覺得這一段時(shí)間,，應(yīng)該是互相展示善意的時(shí)間,，同時(shí)也希望透過相互表達(dá)善意，可以累積信賴”,。
“這一段時(shí)間”,，指的是從現(xiàn)在到5月20日之前的兩個(gè)月；然而“善意”究竟指什么,，卻相當(dāng)曖昧不明,。在專訪中，蔡英文并未明說大陸該如何展現(xiàn)善意,，而只說“相信中國大陸應(yīng)該有能力做這個(gè)思考,，倒也不需要我們?nèi)ブ更c(diǎn)他什么”。
累積
是的,，兩岸之間或兩黨之間交往,，也需相互善待，才能變成朋友,，跟人與人之間是一樣的道理,。但是，兩個(gè)意識(shí)形態(tài)不同的政黨,、兩個(gè)隔絕曾久的地區(qū)，要達(dá)成相互信賴的關(guān)系,，往往需要一個(gè)相當(dāng)漫長而艱難曲折的善意積累過程,。
以兩岸,、國共之間30多年的交往為例：1979年，大陸人大常委會(huì)發(fā)出《告臺(tái)灣同胞書》,，呼吁結(jié)束兩岸軍事對峙狀態(tài),，提出兩岸“三通”、擴(kuò)大交流,，是主動(dòng)表達(dá)善意,；1987年蔣經(jīng)國開放老兵探親，也是善意的回應(yīng),；1990年代初,，兩岸先后成立海基會(huì)和海協(xié)會(huì),，作為代表官方的“白手套”,，是拿出了善意舉措——直到1992年，兩岸達(dá)成“九二共識(shí)”,，善意終于積累成了交流之基,。
有了這些前提，才有2005年連戰(zhàn)的破冰之旅,，國共“一笑泯恩仇”,；然后，才有兩會(huì)復(fù)談,，兩岸簽署23項(xiàng)協(xié)議,。
那么，民進(jìn)黨跟共產(chǎn)黨之間,，過去積累了多少善意呢,？
眾所周知，民進(jìn)黨以“臺(tái)獨(dú)”起家,，而大陸一直力反“臺(tái)獨(dú)”,，這是兩黨之間的矛盾。但正如民進(jìn)黨前主席謝長廷所說,，民共之間其實(shí)沒有深仇大恨,，不像國共反而有歷史恩怨。
民進(jìn)黨和共產(chǎn)黨的問題,，在于政治主張不同,。在兩岸交往的過程中，大陸從來不想把民進(jìn)黨排除在外,，一再表示歡迎民進(jìn)黨人士登陸訪問,，不管過去說過什么做過什么，只要他們認(rèn)同“一個(gè)中國”的核心意涵就行,。過去7年多,，民進(jìn)黨籍的縣市長紛紛登陸,，推銷水果，行銷世運(yùn)會(huì),，大陸無不熱情接待,，盡力配合，面子和里子都沒少給,。
事實(shí)上,，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)安全部門就曾總結(jié)說,，目前大陸對臺(tái)共有9大策略方向,，也就是“重批獨(dú)，少批蔡”,。就連綠營也有感受——民進(jìn)黨籍民代羅致政就稱,，“我們看到大陸媒體或人士，幾乎沒有對蔡英文個(gè)人有任何的攻擊或批評,，當(dāng)然是對民進(jìn)黨政策有一些看法,，但對蔡英文個(gè)人是看不到任何直接攻擊或批評”。
反觀民進(jìn)黨,，這7年多來對兩岸交流幾乎是“逢中必反”,，把大陸游客赴臺(tái)、兩岸簽署ECFA都描述成臺(tái)灣的災(zāi)難,，對大陸學(xué)生,、陸資赴臺(tái)多方刁難，將服貿(mào)協(xié)議強(qiáng)行擋在“立法院”……諸種作為,，實(shí)在讓人感受不到善意,。此次“大選”之前，蔡英文雖不像從前對大陸疾言厲色,，而改為“維持現(xiàn)狀”等字面和善的說辭,，但當(dāng)“說”和“做”各行其是時(shí)，恐怕很難解釋為“善意”,，更無助于累積互信,。
簡言之，大陸過去曾對民進(jìn)黨有過不少“善意的展示”,，對臺(tái)灣更是善意滿滿,，而民進(jìn)黨卻少有善意的回應(yīng)。然則,，現(xiàn)在蔡英文要大陸“再給點(diǎn)善意”,，究竟要的是什么？
底線
蔡英文說的“相互展示善意”，可能還有一層意思,。即,，她當(dāng)選后,，民進(jìn)黨就著手要通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,，砍掉了其中的“兩國論”版本，而她也說了“尊重九二會(huì)談的歷史事實(shí)”,、“遵循現(xiàn)有憲政體制”等話,；在人事的布局上，也任用了一些“獨(dú)”派色彩不濃的人士,，這些都代表民進(jìn)黨已經(jīng)讓了步,，展現(xiàn)了善意。
換句話說,，在他們眼里,，自己已經(jīng)做了很大改變，大陸卻一直“執(zhí)著”于“九二共識(shí)”——那么,，是不是大陸也應(yīng)該讓一步,，才叫“相互展現(xiàn)善意”呢？
如果蔡英文所要的善意,，是要大陸放棄“九二共識(shí)”底線,，那島叔必須說，這樣的“善意”,，大陸絕對給不起,，不可能給。
“九二共識(shí)”,，這份兩岸1992年達(dá)成的共識(shí),，其內(nèi)容就是兩岸都承認(rèn)一個(gè)中國，同意各自以口頭方式表述一中原則,。
當(dāng)年,，海協(xié)會(huì)和海基會(huì)經(jīng)香港會(huì)談后,，發(fā)現(xiàn)兩岸因?yàn)閷σ粋€(gè)中國（中華人民共和國或中華民國）的內(nèi)涵有分歧,，沒辦法簽署協(xié)議。各自散會(huì)回家后,，國民黨當(dāng)局（注意,，是國民黨當(dāng)局）提出了包含以上內(nèi)容的建議文本，經(jīng)由?；鶗?huì)函送海協(xié)會(huì),，海協(xié)會(huì)再經(jīng)大陸官方授權(quán)后表示認(rèn)同和尊重，遂有了“九二共識(shí)”。
簡言之,，“九二共識(shí)”的核心,，就是兩岸求“一個(gè)中國”之同，而存內(nèi)涵分歧之異,。民進(jìn)黨過去一直說“1992年根本沒有共識(shí)”,，片面強(qiáng)調(diào)的就是兩岸對一個(gè)中國內(nèi)涵沒共識(shí)。
實(shí)際上,，“九二共識(shí)”的精髓,，就是牢牢抓住一個(gè)中國之根本，而擱置暫時(shí)無法解決的爭議,，兩層意思合成一個(gè)完整的共識(shí),。綠營還有人常說，大陸強(qiáng)迫臺(tái)灣接受“九二共識(shí)”,?！熬哦沧R(shí)”的文本乃是由臺(tái)灣當(dāng)局提出，大陸是接受一方,，何來逼迫,？
在兩岸關(guān)系中，“九二共識(shí)”常被比喻為錨,、定海神針,，因?yàn)橹挥性谶@個(gè)政治基礎(chǔ)之上，兩岸才能坐下來談,，海協(xié)會(huì)和?；鶗?huì)才有了制度性協(xié)商，才可以簽署各種協(xié)議,?？匆豢礆v史就明白，“九二共識(shí)”是多么來之不易,。所以馬英九前些天在?；鶗?huì)成立25周年的論壇上說，兩岸這些年的成就“不是天上掉下來的”,，而是各方以智慧和努力換來,，請蔡英文不要讓前人心血付諸東流。
所以,，“九二共識(shí)”是底線,，是基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系所有現(xiàn)狀都建立在這個(gè)地基之上,。這個(gè)基礎(chǔ)不變,，大陸可以讓利,，可以給予超WTO待遇，可以給予國際空間,，什么善意都可以有,，但要撬動(dòng)這個(gè)地基，則一切無從談起,。這條底線,，事關(guān)中國主權(quán)，大陸退無可退,。
一中
蔡英文可以不講“九二共識(shí)”,，但必須認(rèn)同“九二共識(shí)”的核心意涵。蔡英文講了尊重九二會(huì)談的歷史事實(shí)之后,，習(xí)近平總書記在全國兩會(huì)上也表示，只要承認(rèn)“九二共識(shí)”的歷史事實(shí),，認(rèn)同其“核心意涵”（兩岸同屬一個(gè)中國）,，兩岸雙方就有共同政治基礎(chǔ)，就可以保持良性互動(dòng),。
大陸領(lǐng)導(dǎo)人提“歷史事實(shí)”四字,，顯然是在呼應(yīng)蔡英文，這就是善意的展示,。但大陸也明確表示,，僅承認(rèn)“歷史事實(shí)”是不夠的，認(rèn)同“核心意涵”才是關(guān)鍵,。蔡英文盡可以推陳出新,，叫“九二共識(shí)”也好，“九二諒解”也好,，只要包含“兩岸同屬一個(gè)中國”的意思,，怎么表述是次要的。
蔡英文說,，“在中華民國現(xiàn)行憲政體制下,，推動(dòng)兩岸關(guān)系”。這跟謝長廷以前提的“憲法各表”有重疊之處：臺(tái)灣“憲法”規(guī)定,，大陸是“中華民國”領(lǐng)土的一部分,，含有兩岸同屬一個(gè)中國的意思。
“憲法各表”可能隱含“九二共識(shí)”的部分內(nèi)容,，但絕對沒有“九二共識(shí)”高明,，因?yàn)樗檬前汛娑徽摰姆制缒玫搅伺_(tái)面上。而“現(xiàn)行憲政體制”的概念則更為含糊,，比如島內(nèi)就有學(xué)者質(zhì)疑,，它有沒有可能涵蓋民進(jìn)黨的“臺(tái)灣前途決議文”,，大陸很難不懷疑慮。
從選前到現(xiàn)在,，蔡英文對一個(gè)中國始終不表態(tài),。此次專訪中，《中時(shí)》問：若最后仍不愿表達(dá)“兩岸同屬一中”,，甚至不愿依大法官解釋,，明說“兩岸非國與國關(guān)系”，這究竟是穩(wěn)定還是改變現(xiàn)狀,？而拒絕承認(rèn)九二共識(shí)的核心價(jià)值,，是否也為美方所認(rèn)同？
蔡英文的答案是：這些問題“無法給明確回答”,，因?yàn)椤斑@些問題都是衍生自陸方近來的說法,，但陸方說法有很多不同的詮釋，這些詮釋會(huì)影響我們的判斷”,，在520之前,，她不打算過早回應(yīng)。
全國兩會(huì)期間,，習(xí)近平總書記,、李克強(qiáng)總理等都一再強(qiáng)調(diào)，“九二共識(shí)”是兩岸交往的政治基礎(chǔ),。島內(nèi)對這些講話,，確有“不同的詮釋”，比如,，綠營輿論不乏一廂情愿的“就算不承認(rèn)’九二共識(shí)’也不會(huì)怎樣”,、“大陸會(huì)讓步”等判斷，而蔡英文選前也曾說,，若當(dāng)選,，相信大陸的兩岸政策會(huì)轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨。
其實(shí),，只要摘掉有色眼鏡稍加分析,，就不難發(fā)現(xiàn)這些“詮釋”都錯(cuò)得厲害——大陸之所以在520前一再發(fā)聲，就是要給出最明確的信號,，讓民進(jìn)黨不至于誤判而犯下難以挽回的錯(cuò)誤,。
利害
兩岸歷經(jīng)了一甲子的艱難求索，才從兵戎相見走到把酒言歡,，而今再度走到十字路口,。有道是，前人栽樹,，后人納涼,，兩岸既有的成果,，民進(jìn)黨當(dāng)局只要開口承認(rèn)一下事實(shí)，就可以盡數(shù)繼承享用,。蔡英文說,，“相信中國大陸有能力去做這個(gè)思考”——同樣的話應(yīng)該送給她自己，畢竟,，現(xiàn)在球是在民進(jìn)黨這邊,，全世界都在看民進(jìn)黨怎么處理。
過去,，民進(jìn)黨是在野黨,，以沖撞對抗為能事。現(xiàn)在當(dāng)了家,，就必須做出務(wù)實(shí)負(fù)責(zé)的選擇,。蔡英文應(yīng)該有能力去思考和處理。畢竟,，以她當(dāng)前身為綠營共主的高人氣,，行政、“立法”,、黨權(quán)三權(quán)在手的“完全執(zhí)政”狀態(tài)，完全可以做到承認(rèn)一中的同時(shí),，對綠營曉之以理,。
因?yàn)榇蠹叶家芽吹剑_(tái)灣已經(jīng)內(nèi)耗多年,，競爭力為之逐年消磨,；兩岸合則兩利、分則兩害,。往哪個(gè)方向走,，也只在民進(jìn)黨一念之間。
文／黑白自在（俠客島）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
