被扣押的臺(tái)灣“東圣吉16號(hào)”漁船(圖片來(lái)源：中時(shí)電子報(bào)潘建志翻攝)

“沖鳥(niǎo)礁”空拍圖

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者徐亦超】臺(tái)灣漁船“東圣吉16號(hào)”24日在“沖之鳥(niǎo)”礁東南偏東方向150海里海域遭日本海上保安廳公務(wù)船追趕,，并于25日上午遭日本公務(wù)船登檢及扣捕,。對(duì)此，臺(tái)灣當(dāng)局涉外部門(mén)回應(yīng),，對(duì)日方作為無(wú)法接受,。

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”4月25日?qǐng)?bào)道,，臺(tái)灣當(dāng)局涉外部門(mén)表示，日本“沖之鳥(niǎo)”礁周邊海域存有爭(zhēng)議,，臺(tái)方無(wú)法接受日方在該爭(zhēng)議海域扣捕臺(tái)灣漁船的作為,，并已在臺(tái)北及東京向日方提出嚴(yán)正交涉，呼吁日方盡速釋放人船,，與臺(tái)方就此問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,，以期獲致雙方均能滿意之結(jié)果,。

臺(tái)涉外部門(mén)指出，日本就“沖之鳥(niǎo)”礁可否主張200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)海域,，涉外部門(mén)已多次向日方表示,，臺(tái)灣當(dāng)局注意到“沖之鳥(niǎo)”礁地位在國(guó)際間存在爭(zhēng)議,，并主張此事應(yīng)由當(dāng)事各方依據(jù)國(guó)際法協(xié)商,，或?qū)で髧?guó)際相關(guān)組織協(xié)助和平解決。

涉外部門(mén)認(rèn)為,，“沖之鳥(niǎo)”礁的法律地位,，在聯(lián)合國(guó)“大陸礁層界限委員會(huì)”(CLCS)審查結(jié)果未確定前，日本應(yīng)尊重臺(tái)當(dāng)局在該海域航行及魚(yú)捕的權(quán)益,。

涉外部門(mén)又表示,，鑒于“沖之鳥(niǎo)”礁周邊海域確實(shí)存有爭(zhēng)議，臺(tái)當(dāng)局無(wú)法接受日方在該爭(zhēng)議海域扣捕臺(tái)灣漁船之作為,，并已向日方提出嚴(yán)正交涉,，呼吁日方盡速釋放人船，并與臺(tái)當(dāng)局進(jìn)行協(xié)商,，以期獲得雙方均能滿意之結(jié)果,。

而船主潘忠秋則透露，“東圣吉16號(hào)”24日晚上7時(shí)許正在作業(yè)時(shí),，日本保安廳公務(wù)船突然靠近要求登檢,，但當(dāng)時(shí)因天色已暗，船長(zhǎng)拒絕,，直到早上5點(diǎn)多才讓日方登船,，沒(méi)想到日方就直接將人扣到公務(wù)船上。

潘忠秋說(shuō),，船長(zhǎng)曾來(lái)電表示,，現(xiàn)在付新臺(tái)幣170萬(wàn)元日方馬上釋放人船，否則扣進(jìn)日本港口后,，就要新臺(tái)幣800萬(wàn)元,。他說(shuō)，事前已有請(qǐng)示過(guò)臺(tái)當(dāng)局“漁業(yè)署”,，確認(rèn)該海域是可以捕魚(yú)的,，沒(méi)想到日本如此蠻橫，促請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局一定要抗議交涉,，保障臺(tái)灣民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,。

臺(tái)灣“琉球漁會(huì)總干事”蔡寶興就表示，該船作業(yè)地點(diǎn)在北緯19度47分,，東經(jīng)138度38分,，屬于公海,。主要問(wèn)題是日本宣稱(chēng)“沖之鳥(niǎo)”礁為其“領(lǐng)土”，又為島嶼,，所以200海里以內(nèi)都是其經(jīng)濟(jì)海域;但“沖之鳥(niǎo)”礁漲潮就看不到,，其實(shí)只是礁，國(guó)際上也不承認(rèn)其為島嶼,，日本以違法進(jìn)入日本經(jīng)濟(jì)水域作業(yè)為由扣人,，讓人無(wú)法接受。

此事的爭(zhēng)議點(diǎn)在于,，如果聯(lián)合國(guó)判定“沖之鳥(niǎo)”礁為“島嶼”而非礁石,，則日本將可能會(huì)擁有其周邊43萬(wàn)平方公里的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，享有區(qū)內(nèi)的一切自然資源,，否則除了半徑12海里內(nèi)屬日本領(lǐng)海外,，其余均屬“公海”,，其他國(guó)家及地區(qū)可以在該處開(kāi)發(fā)自然資源和捕魚(yú),。

目前，日本對(duì)“沖鳥(niǎo)礁”是“島嶼”的主張并未獲得聯(lián)合國(guó)的認(rèn)可,，而海峽兩岸以及鄰近的韓國(guó)和朝鮮均認(rèn)為“沖鳥(niǎo)礁”只是礁石,。中華人民共和國(guó)政府認(rèn)為沖之鳥(niǎo)礁為5塊巖石，干潮時(shí)有5塊巖石露出水面,，滿潮時(shí)有兩塊裸巖露于海面之上,，因此宣稱(chēng)該陸地是巖礁而不是島嶼，在對(duì)外發(fā)表有關(guān)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)爭(zhēng)議的意見(jiàn)中均稱(chēng)之為“沖鳥(niǎo)礁”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日本以違規(guī)為由扣押中國(guó)漁船 要求中方削減漁船數(shù)量
• 日本監(jiān)視中國(guó)漁船防"爆漁" 專(zhuān)家:尚未適應(yīng)我國(guó)發(fā)展