一位大連市民告訴記者,他女兒的同學(xué)也在這次車禍中遇難。事發(fā)前一個(gè)小時(shí),,那位同學(xué)還在給他女兒的QQ狀態(tài)點(diǎn)贊,。到現(xiàn)在遇難孩子的QQ還是在線狀態(tài)?!案l求一求?。磕茏屗貋??”直到深夜,,遇難孩子的同學(xué)還在眼巴巴盼望著她能回來,。
目前,大連保監(jiān)局,、保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人員和平安人壽大連分公司負(fù)責(zé)人已將第一筆賠款13.25萬元送至遇難者家屬手中,。經(jīng)確認(rèn),24名遇難者全有個(gè)人人身保險(xiǎn),,保險(xiǎn)金額總計(jì)352.37萬元,。(據(jù)新華社)
什么原因?qū)е氯绱藨K痛事故?
調(diào)查取證工作正在緊張進(jìn)行
臺(tái)行政主管機(jī)構(gòu)發(fā)言人表示,,相關(guān)單位對(duì)于事故原因?qū)⒈M速厘清并對(duì)外說明
疑問1
司機(jī)是否疲勞工作,?車頭為何起火?
據(jù)臺(tái)灣高速公路警察局第一公路警察大隊(duì)介紹,,該大隊(duì)一名執(zhí)行測(cè)速照相的警員于12時(shí)57分發(fā)現(xiàn)游覽車車頭起火燃燒,。先擦撞公路內(nèi)側(cè)護(hù)欄,再擦撞外側(cè)護(hù)欄后卡在路邊,,整臺(tái)車都起火燃燒,。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像也證實(shí)了這一情況。
該警員立即通報(bào)勤務(wù)中心和消防隊(duì),,并立即前往查看,,當(dāng)時(shí)火勢(shì)猛烈,并未發(fā)現(xiàn)有人員下車逃生,。另有現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱,,游覽車起火后火勢(shì)相當(dāng)猛烈,不到半小時(shí)全車陷入火海,。
據(jù)參與救援的消防員介紹,,趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)車輛已經(jīng)呈現(xiàn)起火燃燒的態(tài)勢(shì),火都從窗戶里面躥出,,火勢(shì)撲滅后才發(fā)現(xiàn)所有的乘客和司機(jī)都已遇難,。
據(jù)了解,游覽車司機(jī)有多年駕齡,。有媒體指出,,遭遇事故的大陸旅行團(tuán)行程為八天七夜,當(dāng)事司機(jī)全程跟隨,,是否存在疲勞工作有待調(diào)查,。事故車輛為2010年出廠,為何車頭部分會(huì)起火燃燒,,是否存安全隱患也有待警方厘清,。
疑問2
游覽車安全措施為何沒起作用?
輿論普遍關(guān)注的焦點(diǎn)是游覽車的安全措施為何沒起作用。警消人員勘查后發(fā)現(xiàn),,因游覽車擦撞護(hù)欄后卡在護(hù)欄邊,,根本無法打開,另一側(cè)逃生門也未開啟,。而據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)的目擊者介紹,,當(dāng)時(shí)有警員和民眾曾試圖用自己車載的滅火器敲碎游覽車車窗,營救車內(nèi)乘客,,但由于火勢(shì)過大未能成功,,車內(nèi)并未有人用安全錘敲碎車窗逃生。