波羅申科當選,，季莫申科“慘敗”，意料之外,，情理之中,。專家稱，這應該是一個相對比較好的結果,，它在相當程度上體現了烏克蘭的民意,。但新總統(tǒng)面臨的處境不易，只能說波羅申科為烏克蘭帶來了未來穩(wěn)定的可能和機會,。
北京師范大學亞歐研究中心主任,、政府管理學院教授李興表示，季莫申科敗選可能會令人驚訝,，盡管她的名氣很大--烏克蘭橙色革命的主要“演員”之一,，后來又當過總理，相比波羅申科出名,。“我感覺季莫申科的這次慘敗就是因為她本人的政治立場過于反俄和親西方,，甚至可以說有些極端。”
李興認為,，可以說季莫申科在政治上并不成熟,，雖然名氣很大。因為一般烏克蘭選民還是希望穩(wěn)定,，而季莫申科應該不能帶來這些結果,，因為從過往的經歷看她也是個不斷挑事者。另外,，季莫申科也確實存在貪腐問題,，也因此亞努科維奇才把她關進了監(jiān)獄。
而波羅申科盡管沒有這么大的名氣,，但擔任過外長和政府其他部門的部長,，有從政經驗，又是實業(yè)家,。李興指出,，波羅申科給選民的印象是相對比較平衡一些，親西方和親俄的色彩都不是很重,，所以遇到的阻力比較小,。
李興說，相對于季莫申科,，波羅申科的當選應該更符合俄羅斯的利益,，對于西方來說,，他們也能接受，雖然他們一開始可能傾向季莫申科,。“我認為這個應該是一個相對比較好的結果,，相當程度上體現了烏克蘭的民意，盡管其東部有些地方沒有參加投票,。”
是不是說烏克蘭就能夠在新選出的總統(tǒng)帶領下迎來一段時間的穩(wěn)定了呢,？李興對此的看法是，只能說是出現了這種可能性,，是一個解決烏克蘭危機的機會和窗口期,。
他說，烏克蘭的局勢很復雜,，首先是東部的盧甘斯克和頓涅茨克會不會繼續(xù)鬧獨立,，有變數；其次這次的投票率還是相對較低,，說明相當一部分人沒有參加投票,，三是新總統(tǒng)面臨的處境不易，需要擺平方方面面的國內和國際難題,；最后是季莫申科會很不甘心，她有自己的政黨和聯盟,，在烏克蘭議會中有很大的勢力,，未來的議會選舉還是未知數。
李興還指出,，由于烏克蘭內亂,，國家未來到底實行總統(tǒng)議會制，還是議會總統(tǒng)制尚有不明確之處,。對波羅申科有利的是前者,，這樣總統(tǒng)的權力就比較大；但如果是議會總統(tǒng)制,，總理的權力就大,，則議會的選舉就非常關鍵。
而總理一般是由議會的多數派擔任,，目前季莫申科的政黨在議會里占有多數,。所以波羅申科未來能干成多大的事，還要取決于議會選舉的情況,，看看總理是誰,。因此烏克蘭的選舉雖然已經落幕，但只能說是這個國家在進入穩(wěn)定與和平的進程中開始了第一步,。
李興說,，季莫申科有可能會再次擔任總理,，或者至少是由她所在的黨派的人擔任，所以季莫申科未來仍然可以在烏克蘭發(fā)揮政治影響力,。(記者 黎萌)
