原標(biāo)題：美媒：印度缺席“一帶一路”論壇莫迪被批犯“巨大錯(cuò)誤”
核心提示：對(duì)于莫迪政府缺席“一帶一路”峰會(huì),，印度媒體展開了廣泛的討論。與以往壓倒性支持莫迪政府決策有所不同,，這次的討論中出現(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量批評(píng)莫迪的聲音,。
參考消息網(wǎng)5月17日?qǐng)?bào)道美媒稱，印度媒體全面報(bào)道了5月14日至15日在北京召開的“一帶一路”高峰論壇,，并且?guī)缀跛忻襟w都在報(bào)道中點(diǎn)出：印度是全球各大經(jīng)濟(jì)體中唯一缺席這次論壇的國(guó)家,。
據(jù)美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道，幾年來(lái),，對(duì)于中國(guó)提出的“一帶一路”倡議,，印度一直采取一種消極的態(tài)度。據(jù)報(bào)道,，對(duì)于莫迪政府缺席“一帶一路”峰會(huì),，印度媒體展開了廣泛的討論。與以往壓倒性支持莫迪政府決策有所不同,，這次的討論中出現(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量批評(píng)莫迪的聲音,。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》專門強(qiáng)調(diào)：“即使是美國(guó)、韓國(guó),、日本這樣的與中國(guó)關(guān)系不睦的國(guó)家也派出了較高規(guī)格的代表團(tuán)……,，而菲律賓、越南這樣與中國(guó)存在領(lǐng)土主權(quán)沖突的國(guó)家派出了元首級(jí)人物參加會(huì)議……”,。
印度著名媒體人,、中印關(guān)系專家尚卡爾·杰哈認(rèn)為，印度的消極態(tài)度來(lái)源于“它對(duì)中國(guó)意圖的不確定性”,。大多數(shù)印度戰(zhàn)略學(xué)者強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議對(duì)印度在印度洋主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略威脅,，使得中國(guó)勢(shì)力從北方（巴基斯坦）、東方（孟加拉和緬甸）,、南方（斯里蘭卡）將印度包圍起來(lái),，從而嚴(yán)重限制了印度的影響范圍。他表示：“這種對(duì)中國(guó)‘企圖’的解讀過(guò)于‘以印度為中心’,?！?/p>
報(bào)道稱，一向倡導(dǎo)中印之間加強(qiáng)合作的尚卡爾·杰哈表示：“中印正面臨著一個(gè)世紀(jì)性的機(jī)遇,，這一機(jī)遇不但會(huì)促進(jìn)兩國(guó)的發(fā)展,，同時(shí)也會(huì)減少導(dǎo)致世界不穩(wěn)定的因素,。”“中國(guó)和印度的互補(bǔ)性非常明顯……,，兩國(guó)合作的框架已經(jīng)存在,，這個(gè)框架正是‘一帶一路’倡議?！?/p>
印度觀察家研究基金會(huì)主席庫(kù)卡爾尼認(rèn)為,，莫迪的戰(zhàn)略顧問(wèn)們給莫迪出了一個(gè)餿主意。他向《印度斯坦時(shí)報(bào)》表示：“印度不參加‘一帶一路’論壇的決定,，受到孤立的是印度自己,。印度的擔(dān)憂和顧慮是合理的，但是它完全可以去北京,，并像其他一些與會(huì)者那樣,，在論壇的正式場(chǎng)合提出自己的顧慮，在官方聲明中表達(dá)自己的主張,。但是,，不參與只能孤立自己，因?yàn)閹缀跞澜缍既チ吮本?，包括?duì)中國(guó)持嚴(yán)重保留態(tài)度的美國(guó)和日本,。”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
