核心提示“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”等一些“完全錯(cuò)誤的”論調(diào),，既沒(méi)有理解我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,，也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用,，導(dǎo)致產(chǎn)生誤判,，作出曲解,。不過(guò),，這些誤判曲解，有兩種情況,，一種是認(rèn)識(shí)不清,、觀念僵化，屬于“心病”,，另一種卻是混淆視聽(tīng),、故意為之，屬于“找病”,。在改革開(kāi)放40周年之際,，厘清這些論調(diào)背后的產(chǎn)生機(jī)理，有助于在深化改革的過(guò)程中消除歧見(jiàn),，增進(jìn)共識(shí),。

最近，民營(yíng)企業(yè)界廣泛關(guān)注的一件大事,，是前段時(shí)間引起輿論轟動(dòng)的一些懷疑甚至否定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的奇葩言論,，諸如“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”“新公私合營(yíng)論”等，正在得到旗幟鮮明的扭轉(zhuǎn)校正,。習(xí)近平總書(shū)記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上有針對(duì)性地指出,，這些說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的，不符合黨的大政方針,?？倳?shū)記的講話,，正本清源，鏗鏘有力,，從最高層面消除了民營(yíng)企業(yè)家內(nèi)心的疑慮擔(dān)憂,，可以安下心來(lái)謀發(fā)展。

但是,，為什么這些“完全錯(cuò)誤的”論調(diào)時(shí)不時(shí)地會(huì)露臉冒泡,，而且越是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展調(diào)整轉(zhuǎn)型時(shí)期，一些無(wú)稽之談越是高調(diào)登場(chǎng),？我們有必要探究一番,，尤其在改革開(kāi)放40周年之際，厘清這些論調(diào)背后的產(chǎn)生機(jī)理,，有助于在深化改革的過(guò)程中消除歧見(jiàn),，增進(jìn)共識(shí)。

剖開(kāi)來(lái)看,，這些論調(diào)出籠,，根子首先在大腦，是思想觀念問(wèn)題,。言為心聲,，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”之類，既沒(méi)有理解我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度,，也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用,，才會(huì)產(chǎn)生誤判，作出曲解,。不過(guò),，這些誤判曲解，有兩種情況,，一種是認(rèn)識(shí)不清,、觀念僵化,，屬于“心病”,，另一種卻是混淆視聽(tīng)、故意為之,，屬于“找病”,。

由于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大整體時(shí)間并不長(zhǎng)，加上過(guò)去長(zhǎng)期單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,，使一些人對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)懷疑,、反感甚至否定，這是觀念上的局限與落后,。另一些人,，他們對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的作用與地位其實(shí)是清楚的,，也享受到了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的好處，但為了迎合某種情緒,，尤其是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展調(diào)整轉(zhuǎn)型期,，試圖放放氣球、攪動(dòng)是非,，或者為了博人眼球,，語(yǔ)不驚人死不休，刻意發(fā)出一些不合時(shí)宜的聲音,，別有所圖,。