加藤嘉一
中國日報網(wǎng)8月1日電(信蓮) 香港大公網(wǎng)日前發(fā)表日本著名作家加藤嘉一的分析文章稱,周永康的落馬表明習(xí)近平等中國高層極力推動的各項(xiàng)改革與制度化掛鉤的可能性與急迫性,,嚴(yán)格貫徹“權(quán)力用在改革,改革以制度化的方式推進(jìn)”的做法,,或許是中國高層下一步正在努力的方向,。以下為文章摘編:
周永康落馬了,。
坦率說,,有些出乎意料。
此刻的我在北京,,正好能感受到周永康落馬的氛圍,,因而談?wù)劥丝痰娜c(diǎn)想法。
其一,,在“落馬”兩個字前面,,我有意不加“終于”兩個字,。因?yàn)樵谖铱磥?,這不是“終于不終于”的問題,,許多中國人早已經(jīng)在微信,、微博等平臺用“康師傅”來表述這一事件了,。我認(rèn)為案件的關(guān)鍵其實(shí)不在于周永康本人,。從周永康的政治生涯來看,,他的仕途軌跡是什么,,這一落馬不得不牽連到的其他利益攸關(guān)者是什么,我們大概也能看清楚,。中國共產(chǎn)黨的政治發(fā)展到了嚴(yán)格反腐這一步,后面肯定還有更嚴(yán)厲的措施,。所以,我不加“終于”,。
在我看來,,從反腐的角度而言,,這應(yīng)該,也必須是一個新的開始,。
至于“應(yīng)該”部分,我就不多說了,。下面說說“必須”是開始的理由,。
其二,,只有讓周永康落馬這件事,,成為中國共產(chǎn)黨推動以“制度”方式處理任何一名腐敗官員的原動力。這樣的結(jié)果才更有意義,,不然可能會白忙一場。
在這里,,我不想用“依法治國”、“司法改革”,、“法治建設(shè)”等傳統(tǒng)官方詞匯,,人們已經(jīng)習(xí)慣聽這些多年了。其實(shí)真正的法治的含義是沒有例外,、是不給例外的,,換句話說,對于任何一名官員,,法律都沒有特殊照顧,。
同時,我也注意到中國官方媒體和中國高級官員,,最近在反復(fù)強(qiáng)調(diào)反腐沒有“特區(qū)”,。
確實(shí),法律的底線不在于什么樣的人物受到懲處,,而在于法律本身,。
在這個意義上,,習(xí)近平此次打破了原有的人為底線,有力處理了一名前常委,。按道理,,接下來的反腐更是沒有例外了--任何一名中國公民,在法律面前都可能會做到人人平等了,。此外,此案還可以作為推動法治的強(qiáng)有力的機(jī)會,。我也注意到,,黨中央已宣布十月份要召開四中全會,集中研討法治的問題,。這兩者之間或有聯(lián)系,。
其三,,周永康落馬,所能證明的一個比較確切的事實(shí)是:習(xí)近平作為中國的最高實(shí)權(quán)人物,,如今掌握的權(quán)力之大。據(jù)我的消息來源,,此次的“立案”過程中,,不少中共元老是支持習(xí)近平的,。 接下來,,習(xí)近平怎么應(yīng)用這一鞏固或被鞏固了的權(quán)力,應(yīng)該是關(guān)鍵,。我現(xiàn)在北京寫下此文,可以感受到中國老百姓對習(xí)近平反腐的贊賞。氛圍很好,。按此推論,,習(xí)近平應(yīng)該會把這一權(quán)力和民意,用在推動經(jīng)濟(jì)改革,、法治的進(jìn)步、以及政治制度建設(shè)中,。
在我看來,,任何權(quán)力須用在改革上,這些改革與進(jìn)步也要務(wù)必立足于制度主義,,倘若經(jīng)濟(jì)、司法,、以及政治的改革過程沒有制度化,,那么隨著人員換屆和變動,社會進(jìn)步或許會原地踏步,。
因此,,周永康落馬,,讓我看到習(xí)近平等中國高層極力推動的各項(xiàng)改革與制度化掛鉤的可能性與急迫性,,嚴(yán)格貫徹“權(quán)力用在改革,,改革以制度化的方式推進(jìn)”的做法,,或許是中國高層下一步正在努力的方向。
最后,我想對習(xí)總說聲辛苦了,,您注意身體,,多保重。