原標題:男子捉奸收情夫“賠償”被判敲詐勒索 二審:偷情不道德但無需賠償
妻子張某在孩子上輔導(dǎo)班時與另一名男子劉某某在酒店偷情,,31歲的山東淄博人路某某跟蹤后在酒店房間內(nèi)撞破這一場景,并收取了劉某某2萬多元補償金,。
此后他向法院提交離婚訴狀,,爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán),,當對方當庭指出他因敲詐勒索被警方立案調(diào)查,,路某某隨即前往派出所求證時才得知,劉某某在事發(fā)一個月后報了警,,其隨即被刑拘,,在去年下半年一審法院判處其犯敲詐勒索罪,有期徒刑6個月,,路某某后提起上訴,,認為劉某某事后報警是想幫助張某在離婚官司中處于有利地位。
事發(fā)時酒店房間,。受訪者供圖此案經(jīng)瀟湘晨報報道后,,引發(fā)關(guān)注,并有律師免費擔任路某某二審階段的辯護人,。4月5日,,瀟湘晨報記者獲悉,路某某敲詐勒索一案迎來了二審判決,。在今年3月的二審?fù)徶?,路某某的辯護人給路某某作無罪辯護,認為劉某某并非受到暴力威脅而給錢,,而是出于丑事被人知曉的恐懼心理而處分財產(chǎn),。在庭審中,檢察機關(guān)提交了補充證據(jù),,證實劉某某事后曾前往外地,,一直糾結(jié)報不報警,并在當?shù)負艽蛄?10,。淄博市中級人民法院審理后維持了一審原判,,駁回上訴。法院認為,,劉某某所謂“偷情”行為并不屬于我國法律規(guī)定的需負賠償責任的行為范疇,,即上訴人索要賠償?shù)男袨椴粚儆诤戏ㄕ數(shù)木S權(quán)行為。路某某告訴瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者,,在自己被釋放后,,張某又提起離婚訴訟,,爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán),但開庭后次日又申請法院調(diào)解,,在法院調(diào)解下他獲得了孩子撫養(yǎng)權(quán),。對于此次二審結(jié)果,路某某稱,,自己將繼續(xù)向山東省高級人民法院申請再審,,“要給親人和自己一個交代”。
男子撞破妻子偷情,,收取情夫2萬多“補償”被判敲詐勒索
事情起因是在2021年3月28日上午,,路某某的妻子帶著孩子去上輔導(dǎo)班,但路某某發(fā)現(xiàn)一些異常,,尾隨妻子來到培訓(xùn)機構(gòu),,發(fā)現(xiàn)妻子隨后又坐電梯來到了培訓(xùn)機構(gòu)下方的酒店房間內(nèi),設(shè)法開門后,,路某某撞見張某和另一名赤身裸體的男子在房間內(nèi),,張某還穿著情趣內(nèi)衣。路某某隨即拿出手機拍攝視頻,,并打了對方男子劉某某一拳,。隨后張某離開,路某某和劉某某繼續(xù)待在房間內(nèi),。根據(jù)路某某的說法,,對方主動提出要對他進行補償,他索要6萬元,,對方稱拿不出這么多,,最終分三次通過微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給他25000元,路某某走時還拿走了桌上200元現(xiàn)金,。
路某某在之后因孩子撫養(yǎng)權(quán)問題向法院提起離婚訴訟,,2021年5月6日開庭當日,對方拿出一份報案回執(zhí),,稱路某某涉嫌敲詐勒索被公安機關(guān)立案偵查,,報案人正是劉某某。此前并不知情的路某某此前前往當?shù)嘏沙鏊稍兇耸?,證實此事為真,,他隨后接受了警方訊問,次日被刑拘,。根據(jù)劉某某接受公安機關(guān)調(diào)查時的筆錄,,他稱案發(fā)當日,當房間只剩下他和路某某時,路某某曾對他說過,,“你是博山(隔壁縣)的跑到我們這搞這種事,,信不信我找人活埋了你”等話語。劉某某稱,,他最初確實向路某某提出過“補償”,,但沒想到對方要6萬這么多,最終他通過借錢才湊了2萬多,?!拔耶敃r是想賠償他兩、三千塊錢,,但沒想到他要那么多錢……”劉某某在筆錄中稱,。路某某則認為劉某某報案動機可疑。因為劉某某報警是在案發(fā)一個月后,,當時正處于路某某和妻子張某的離婚訴訟期間,,路某某認為劉某某此舉是受到授意讓其出于離婚訴訟的不利地位。2021年11月2日,,該案在淄博張店區(qū)人民法院進行了判決。根據(jù)判決書,,法院認為,,劉某某雖然主觀上有賠償被告人路某某的意思表示,但被告人路某某要求賠償6萬元遠遠超出了劉某某主觀愿意賠償?shù)慕疱X數(shù)額,;路某某在看到劉某某難以湊齊6萬元的情況下,,降低數(shù)額至25000元,最終敲詐金錢數(shù)額在25200元,。法院判決,,路某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑6個月,,并處罰金5000元,。此后,路某某不服此案判決,,提出上訴,,并委托了北京中聞(長沙)律師事務(wù)所律師劉凱、蕭鵬擔任二審階段的辯護人,。2022年3月9日,,淄博市中級人民法院對上訴案件進行了審理。近日,,瀟湘晨報記者獲悉,,該院日前已對該案進行判決,駁回上訴,維持原判,。
辯護人無罪辯護:不能認為“開的條件過高就是敲詐,,開的條件可以接受就是維權(quán)”
據(jù)劉凱律師介紹,在當日庭審過程中,,辯護人為路某某做無罪辯護,。辯護人認為,一審法院認定“被告人路某某以被害人劉某某與其妻子張某開房為由,,用手機拍下兩人裸體視頻,,并以言語威脅、暴力毆打的方式,,向被害人劉某某索要人民幣共計25200元”事實不清,、證據(jù)不足。辯護人認為,,“路某某用手機拍下兩人裸體視頻,、照片并不是為了曝光二人出軌事實,或以曝光二人出軌事實為由向劉某某索要賠償,。被告人筆錄顯示,,其拍攝照片視頻是想作為其妻張某婚內(nèi)出軌的證據(jù),并沒有對外傳播,?!?/p>
而對于路某某拳打劉某某的行為,以及說的“你信不信我找人把你弄山上活埋了”等類似的話,,完全是出于泄憤,。劉某某的筆錄記錄:“一開始他進門的時候用拳頭打我頭部,他還用手機拍照,、錄像,,我當時害怕他把這些照片、視頻流傳出去……”劉凱律師認為,,這充分說明劉某某是基于樸素的道德觀,,擔心自己的丑事被人知曉而產(chǎn)生的心理狀態(tài),并非是路某某的行為使劉某某產(chǎn)生精神壓力,、內(nèi)心恐懼心理,,并基于該恐懼心理處分財產(chǎn)。劉凱律師認為,,路某某進門后打了劉某某一拳,,與劉某某主動提出補償后,路某某提出6萬元補償兩個行為均不具有非法占有的目的,。同時,,兩個行為動機不盡相同,,不具有手段和目的的牽連關(guān)系,不應(yīng)在刑法上作為一個犯罪行為整體評價,。另外,,捉奸現(xiàn)場只有路某某一個人也未持械,且雙方身高也差不多,,體格上劉某某還更加健壯的情況下,,難以通過“威脅”、“要挾”的方法使劉某某產(chǎn)生恐懼心理,,并基于恐懼心理而處分財產(chǎn),。同時,配偶權(quán)利關(guān)乎人格,、名譽,、感情,以及作為人的自尊,。因此,,行為人在維權(quán)中不能“過度”就是敲詐勒索。對于侵犯人身權(quán)的案件,,由于精神賠償沒有上限,,因此無論主張多少賠償,都不會超越法律邊界,。對于侵犯財產(chǎn)權(quán)的案件,,雖然不允許精神賠償,但主張權(quán)利本身并不違法,。即便行為人“漫天要價”,這也只是一個協(xié)商的過程,。在這個過程中,,開具任何條件都是可以的,當事人有權(quán)接受,,也有權(quán)拒絕,。不能認為開的條件過高就是敲詐,開的條件可以接受就是維權(quán),。
二審期間檢察機關(guān)提交受害人陳述材料作為補充證據(jù),,事發(fā)后去外地還糾結(jié)要不要報警
根據(jù)判決書,淄博市人民檢察院當庭發(fā)表出庭意見,,被害人陳述,、證人證言、原審被告人供述和微信轉(zhuǎn)款等書證能夠證實,,原審被告人路某某對被害人有暴力行為和言語威脅,,并且使用手機給被害人以及張某拍攝錄像和照片,,這些都給被害人心理造成恐懼,形成威脅,,被害人是在路某某暴力和言語威脅以及視頻,、照片的影響下被迫提供財務(wù),原審被告人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪,。原審法院認為事實清楚,,適用法律正確,量刑并無明顯不當,,建議駁回上訴,,維持原判。在二審期間,,檢察機關(guān)提交幾份補充證據(jù):一份是劉某某的調(diào)查筆錄,。被害人劉某某陳述,事情發(fā)生后,,一直糾結(jié)要不要報警,。2021年3月31日他坐火車從淄博去的天津,同年4月24日做火車返回淄博,,期間一直在天津,。同年4月5日他撥打了天津“110”報警,期間一直在天津,。4月5日他撥打了天津“110”報警,,對方告訴他需要到案發(fā)地公安機關(guān)報案,他撥打了張店馬尚派出所的電話報警,。4月25日他就到馬尚派出所報案了,。
另外幾份證據(jù)包括其通話詳單,車票兩張,、殘疾證和雙腿,、腿部傷情照片,證明被害人劉某某腿部有殘疾,。庭審中,,路某某的辯護人當庭對這些證據(jù)提出質(zhì)疑。辯護人認為,,淄博市人民檢察院補充的證據(jù)不能成為二審審查內(nèi)容,,更不能作為認定案件事實的證據(jù)?!皩ψC據(jù)進行了補充,,則證明一審審理的內(nèi)容存在事實不清,證據(jù)不足,,應(yīng)該發(fā)回重審,?!眲P律師說,如果在二審程序中補充證據(jù),,以補充后的事實和證據(jù)為依據(jù)對被告人進行定罪量刑,,因該判決結(jié)果是終審判決,這就直接導(dǎo)致被告人喪失上訴權(quán),。同時,,辯護人對補充證據(jù)的“真實性、合法性以及關(guān)聯(lián)性”提出質(zhì)疑,。一方面,,劉某某補充陳述的內(nèi)容與之前他之前的陳述存在矛盾之處。比如,,他此前接受公安機關(guān)調(diào)查時曾說在案發(fā)后與路某某妻子再無聯(lián)系,,微信也刪了,但律師調(diào)取的路某某此前起訴張某離婚案中,,張某提交的關(guān)于路某某涉嫌犯罪的相關(guān)報案回執(zhí)等材料就是來源于其與劉某某的聊天記錄,。另外,其他幾份證據(jù)都是均為劉某某所提供的復(fù)印件,、照片,、手機截圖,無法與原件進行核對,,更無法驗證其真實性,。
對此,淄博市中級人民法院認為,,經(jīng)查,,本案檢察機關(guān)根據(jù)案情需要提取的報警電話詳單及車票等證據(jù),能夠還原本案的事實,,是對一審已經(jīng)指控犯罪事實的補強,,可以作為定案依據(jù),辯護人認為不能作為定案依據(jù)的意見于法無據(jù),,不能成立。
二審法院:上訴人索要賠償不屬于合法正當?shù)木S權(quán)行為
淄博市中級人民法院綜合后認為,,關(guān)于上訴人是否有權(quán)索要經(jīng)濟賠償?shù)膯栴},,本案系因被害人劉某某與上訴人之妻張某存在不正當關(guān)系引發(fā),雖然被害人劉某某不道德行為在先,,但劉某某的行為并不屬于我國法律規(guī)定的需負賠償責任的行為范疇,,即上訴人索要賠償?shù)男袨椴粚儆诤戏ㄕ數(shù)木S權(quán)行為。關(guān)于被害人是否自愿賠償?shù)膯栴},。根據(jù)被害人劉某某的陳述,、證人張某的證言及上訴人路某某的供述證實:案發(fā)當日,,雖然被害人有補償?shù)囊馑急硎荆显V人實施毆打,、言語威脅在先并以禁止離開房間相要挾,,被害人最終給付25200元并非在雙方自愿、平等基礎(chǔ)上協(xié)商之結(jié)果,,上訴人索要錢財超出了被害人自愿補償?shù)姆秶?。被害人事后不久報警,亦說明了這一點,。關(guān)于上訴人的行為是否構(gòu)成敲詐勒索的問題,。經(jīng)查,根據(jù)上訴人的供述,,上訴人首先對被害人實施了毆打和言語威脅,,被害人提出予以補償后,上訴人主動索要6萬元,。在被害人認為過高難以承受時,,上訴人表示“你先打電話借錢吧,能借多少算多少,?!辈⒃俅窝哉Z威脅,“可以等,,但是這件事處理不好咱誰都走不了!”根據(jù)被害人陳述,,被害人也產(chǎn)生了恐懼心理,“我當時害怕他傷害我,,怕他打我,,當時他跟我說拿不出錢來不讓我走?!本C上,,上訴人以言語威脅方式,索要他人財物數(shù)額較大據(jù)為已有,,其行為符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成,。
山東省淄博市中級人民法院認為,上訴人路以非法占有為目的,,以言語威脅的方式,,向他人索要財物,數(shù)額較大,,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,。駁回上訴,維持原判,。
孩子撫養(yǎng)權(quán)已歸父親一方,,當事人:將繼續(xù)申請高院再審
4月5日,,路某某告訴瀟湘晨報記者,自己去年在被羈押在看守所6個月后,,剛好這個時候收到了一審法院的判決書,,被判處有期徒刑6個月,此前,,他向法院撤回了與張某的離婚訴訟,。在從看守所被釋放后不久,妻子張某又向他提起了離婚訴訟,,爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán),。該案在去年12月下旬開庭。在庭審中,,雙方均為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)提出自己的觀點,,路某某認為,張某在婚姻存續(xù)期間出軌,,與他人發(fā)生不正當性關(guān)系,,系婚姻關(guān)系中的過錯方,另外,,其經(jīng)濟能力也無法保障孩子的成長,,所以張某并不適合成為孩子的監(jiān)護人。而張某一方則指出,,路某某受過刑事判決,。路某某稱,在庭審的第二天,,張某又委托律師進行調(diào)解,,雙方最終達成調(diào)解協(xié)議,孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬路莫某,,由張某每月支付生活費800元,,每個星期可以探視兩到三次。而對于二審的判決結(jié)果,,路某某稱,,他將繼續(xù)向山東省高級人民法院申請再審。他始終不認為自己有罪,,也從未簽署過認罪認罰書,。路某某稱,自己在被刑拘后,,得知消息的奶奶也因此臥床不起,奶奶是從小撫養(yǎng)他長大的,,在他被釋放后就病逝,,這也讓他很自責,。“不管怎么樣,,我要給奶奶,,孩子,和我自己一個交代,?!甭纺衬撤Q。瀟湘晨報記者 曹偉 實習生 吳夢雨
在與丈夫離婚訴訟期間,四川的李女士做了一件沖動的事:為了拍丈夫出軌的視頻,,她帶著母親等人捉奸,,強行闖進他人的房屋里,李女士的丈夫在沖突中被打傷,。李女士為自己的行為付出了代價,。
2022-02-17 22:55:55為拍丈夫出軌視頻哭了”的居委書記找到了:我相信很多人都是想把家園守好東方網(wǎng)記者劉軼琳、汪偉秋,、曹磊,、許明4月6日報道:昨晚(5日),一條4分25秒長的電話錄音火了,,一位被醫(yī)院急召的護士
2022-04-06 16:57:35“哭了”的上海居委書記找到了近日,,一段“上海社區(qū)干部與外省市援滬醫(yī)療隊起沖突“的視頻在圈群傳播。
2022-04-06 07:34:10官方回應(yīng)社區(qū)與援滬醫(yī)療隊起沖突春暖花開,,到了人們外出踏青游玩的好時節(jié),。不過,在接觸到戶外極限運動時,一定提醒把安全放在首位,。
2022-04-06 07:30:34女孩滑翔傘墜亡北京時間4月5日上海一網(wǎng)友徐女士爆料自己在網(wǎng)上辛辛苦苦在搶購了近千元食物不翼而飛,,在物資緊缺的情況下遇到這樣的事情簡直讓人絕望。
2022-04-06 07:23:43上海一女子網(wǎng)上搶千元菜被大媽偷走大象新聞記者張崇曜李莉蕓4月4日,,網(wǎng)傳洛陽王城公園內(nèi)一朵價值10萬元的綠色牡丹花被游客摘走,。
2022-04-05 14:27:26價值10萬稀有綠牡丹被摘?公園回應(yīng)