4月10日晚,，“一對(duì)被‘誤判’陽(yáng)性的上海夫妻的崩潰”音頻在網(wǎng)上流傳,。音頻中，圍繞“陽(yáng)性”隔離轉(zhuǎn)運(yùn),，一方是上海夫妻的苦苦哀求,，一方是工作人員的堅(jiān)定執(zhí)法。

乍一聽,，似乎過于強(qiáng)硬,，甚至有些“粗暴”執(zhí)法了。那么事實(shí)真相究竟如何,？

“作為屬地的一名政協(xié)委員,，也了解這件事情的經(jīng)過，我覺得有必要就‘誤判陽(yáng)性’這件事做一些澄清,?！?月11日上午，浦東新區(qū)政協(xié)委員趙國(guó)寶向本報(bào)記者述說了原委：“當(dāng)事人是浦東大道651弄*號(hào)101室居民沙某,，女性,，13歲，核酸檢測(cè)為陽(yáng)性,。此前,，居委干部已多次上門勸說沙某前往方艙隔離治療，并同意其母親作為家長(zhǎng)陪同前往隔離,。但是該戶居民堅(jiān)決不同意前往方艙隔離,。”趙委員告訴我們,，之后,，為落實(shí)區(qū)防控辦陽(yáng)性感染者“應(yīng)轉(zhuǎn)盡轉(zhuǎn)”的工作要求，遂由勸說小組上門開展勸說工作,。

沙某的父母始終以區(qū)疾控中心檢測(cè)可能錯(cuò)誤為由拒絕前往隔離治療,。在勸說過程中，工作小組當(dāng)場(chǎng)告知區(qū)疾控中心的檢測(cè)結(jié)果,，解釋了疾控下發(fā)結(jié)果和健康云顯示情況可能不同的原因,。在長(zhǎng)時(shí)間勸說無果后，工作小組開展法制教育并告知拒絕配合轉(zhuǎn)運(yùn)可能產(chǎn)生的法律后果,。

趙國(guó)寶委員說：“音頻中沒有告訴大家的是,，最終該戶居民同意了由母親陪同女兒沙某一起前往隔離治療。這次事件,，在我看來,，一是并不存在誤判問題,；二是整個(gè)勸說過程始終由防控辦、民警,、居委會(huì)等部門配合,，并全程錄音；三是特殊時(shí)期,，希望大家能從基層工作人員的角度多一些理解,，至少是雙方的聲音都要聽聽?！?/p>

相關(guān)報(bào)道：“誤判”陽(yáng)性夫妻音頻流傳 當(dāng)事人要求復(fù)檢被拒,？

4月10日晚，一對(duì)被‘誤判’陽(yáng)性的上海夫妻,，苦苦哀求防疫人員核酸復(fù)測(cè),，被拒后崩潰大哭”音頻在網(wǎng)上流傳。防疫人員被質(zhì)疑態(tài)度過于強(qiáng)硬,、粗暴,。那么真相究竟如何？

4月11日上午，浦東新區(qū)趙委員回應(yīng)稱：當(dāng)事人沙某是一個(gè)13歲女孩,，核酸檢測(cè)為陽(yáng)性,。此前，居委會(huì)工作人員多次上門勸說沙某前往方艙隔離,，被該戶居民拒絕,。于是，勸說小組上門開展勸說,，沙某的父母以區(qū)疾控中心核酸檢測(cè)可能是錯(cuò)誤的,，拒絕隔離。在勸說無果后,，轉(zhuǎn)運(yùn)人員才上門,。最終，該戶居民同意了由母親陪同女兒沙某一起前往隔離治療,。

對(duì)此,，有網(wǎng)友稱,，錄音中的女士只是要求再?gòu)?fù)檢一次,，如果是陽(yáng)性她愿意走的,，這個(gè)要求不算高吧,，確診陽(yáng)性再隔離不合理嗎？負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)的人員,，必須攜帶那些人的陽(yáng)性報(bào)告,。被拉人員有權(quán)看到自己的報(bào)告是否確診陽(yáng)性。否則陰性人員被拉過去必然感染,，要為別人的錯(cuò)誤買單,！

其實(shí)錄音說得很明白。她女兒和她們都是誤診,，而且他們還和測(cè)試醫(yī)院聯(lián)系過,，也有陰性報(bào)告證明和醫(yī)院對(duì)話錄音。不知道是醫(yī)院上報(bào)數(shù)據(jù)出錯(cuò),，還是防控中心數(shù)據(jù)混亂的問題,。

錄音里面那女的反復(fù)和醫(yī)院確認(rèn)過了，醫(yī)院都說陰性,，所以必然是疾控中心數(shù)據(jù)弄錯(cuò)了,。這就很嚴(yán)重了,，數(shù)據(jù)弄錯(cuò)陰性的人變成了陽(yáng)性,，那本該是陽(yáng)性的人去哪了？是不是變成了陰性,？那把這些陰性的人送進(jìn)方艙隔離了，然后陰性的人全變陽(yáng)性,，陽(yáng)性的繼續(xù)在外面,，那疫情怎么好的了？

有人稱,，健康云顯示是陰,，疾控中心的數(shù)據(jù)卻是陽(yáng)，這樣的南轅北轍的事已發(fā)生多次,。這清楚地表明健康云有點(diǎn)不靠譜,。估計(jì)正因?yàn)檫@原因，上海棄用了健康云,，才開設(shè)并啟用了隨申碼中的核檢碼。