這一兩天,,上海人圍繞抗疫的批評和抱怨似乎達(dá)到了高潮,,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的相關(guān)熱帖可謂一個接著一個。
梳理這些民怨,,可以發(fā)現(xiàn),,那些靶子和質(zhì)疑點主要是以下這些:
一些非新冠病人因為等待核酸結(jié)果未能得到及時救治而死亡,有人做了統(tǒng)計,,互聯(lián)網(wǎng)上有記錄的類似次生死亡病例已經(jīng)超過10人(未得到官方證實),。
封控中的部分居民食物供應(yīng)跟不上,不僅“搶菜難”,,一些人表示他們已經(jīng)在“挨餓”,。
對一輪又一輪核酸強(qiáng)烈不滿,質(zhì)疑核酸過程造成了更多感染,。
抨擊一些方艙醫(yī)院的情況,,提出它們過于簡陋,衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),。部分人主張要允許無癥狀和輕癥患者居家隔離。
已經(jīng)封了挺長時間,上海疫情沒有好轉(zhuǎn),,仍處于每天新增2萬多感染者的高位,,一些人在失去信心,另外基層防疫工作負(fù)擔(dān)過重,。
上海作為“魔都”變成今天的樣子,,很多人心痛,經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重的人尤其抒發(fā)悲觀,。
然而我注意到,,這些匯集情緒最多的意見基本都不是針對動態(tài)清零這個目標(biāo)本身的,而是批評過程,。封控時間長了,,人們越來越煩躁、焦慮,,承受力變得越來越薄,。
我認(rèn)為,總的來看這不是圍繞防控基本路線的一次大爭論,,確實有一些人要求放棄動態(tài)清零,,跟西方的“躺平”路線接軌,但那些是摻入進(jìn)這輪民怨中的聲音,,我們不能被這部分聲音帶節(jié)奏,,用與這種聲音開展斗爭來代替實事求是解決民眾難以忍受的問題。
我相信,,絕大多數(shù)中國人都不愿意這個國家在抗疫問題上“躺平”,,任由病毒散播。大家都希望能夠清零,,但同時又都希望抗疫能夠與保持正常生活秩序之間實現(xiàn)一種平衡,,如果迫不得已需要“封城”,一定要做到速戰(zhàn)速決,。
我認(rèn)為,,上海需要實事求是地進(jìn)行改善,這種實事求是有兩條不能逾越,、或者逾越不了的界限,。
第一條是上海如果不做到社會面清零,就無法重新融入全國的正常生活,,它將作為“超級感染源”被全國防范,。
第二條是上海居民承受力的底線以及他們不被長期隔離的基本權(quán)利。我認(rèn)為,,上海的所有措施都將由這兩條紅線強(qiáng)制約束并且塑造,。
溝通至關(guān)重要,,溝通可以增加大家的信心和承受力。要讓上海市民真正清楚正在發(fā)生什么,,讓全國的網(wǎng)友也清楚這場戰(zhàn)斗的意義和難處究竟是什么,。上海民眾的要求需要得到真正的尊重,而且我非常相信,,它們每一條都受到了上海相關(guān)部門的重視,。
實事求是是我們黨最重要的優(yōu)良傳統(tǒng),善于解決問題也是中國政府的最大優(yōu)勢,。病毒的特征變了,,我們面臨了新挑戰(zhàn),應(yīng)對措施當(dāng)然需要形成新的針對性,,堅持科學(xué)就是防疫中的最大政治,。然而任何改變必須是可行可控的,它們不可能與我們的愿望一一對應(yīng),。因此流行貼中表達(dá)的意見有些可以得到政策的呼應(yīng),,有些未必做得到,這些都要開誠布公地和民眾講清楚,。
最后我想說,,讓我們所有人都尊重上面說到的兩條紅線,為抗疫的眾志成城創(chuàng)造最大空間,。
【不要輕易要求“就地過年”】幾個不同省的區(qū)縣鎮(zhèn)帶頭發(fā)出“就地過年”的通知,。
2021-12-13 09:54:13胡錫進(jìn):不要輕易要求“就地過年”中國第一大城市上海進(jìn)入“隔江而治”的封控普篩,。疫情擴(kuò)散到這一步,相信上海人都不愿意看到,,全國公眾則沒有想到,。然而我不覺得上海這一輪防疫是“逞能”。
2022-03-28 13:09:46胡錫進(jìn):嘲笑和批評上海的人短視了原標(biāo)題:胡錫進(jìn):每一輪抗疫都必須同時是探索 嘲笑和批評上海的人過于短視了3月28日中午,胡錫進(jìn)在社交平臺上表示,,我不覺得上海這一輪防疫是“逞能”,。
2022-03-29 10:59:33胡錫進(jìn):嘲笑和批評上海的人短視了中國第一大城市上海進(jìn)入“隔江而治”的封控普篩。疫情擴(kuò)散到這一步,,相信上海人都不愿意看到,,全國公眾則沒有想到。然而我不覺得上海這一輪防疫是“逞能”,。
2022-03-28 14:25:51胡錫進(jìn):嘲笑和批評上海的人短視了