【修正“錯誤”】

一些分析師認為,，特朗普言行引發(fā)眾多爭議，支持他的選民在接受調查時可能傾向于不表態(tài),。

特朗普曾在動員選民時說：“民調上次錯了,，這次錯得更多?！?/p>

益普索分析師克里斯·杰克遜告訴法新社記者，四年前投票日前夕,，民調預測希拉里在全國得票率小幅領先是正確的,，失準的地方出自中西部“搖擺州”。原因之一是民調所采樣本中,，無大學學歷白人居民人數(shù)較少,，代表性不足，而這一群體中不少人支持特朗普,。

大多數(shù)民調機構表示,，這次已經修正采樣方法，避免再犯相同錯誤,。在四年前幾個預測“出錯”的“關鍵州”,，調查更仔細、更頻繁,。

民調專家還注意到,，相比上屆大選，今年調查結果呈現(xiàn)較大連貫性：自今年春天以來,，拜登平均領先幅度未低于4個百分點,。而2016年，特朗普和希拉里在支持率曲線兩次交叉,，“勝負”易位,，顯示不穩(wěn)定性。

另外,，一些分析師認為,，由于美國政治氛圍高度兩極化，尚未決定投票意向的中間選民較少,，在最后一刻導致結果翻盤的可能性較小,。

【仍難預測】

民調機構和選舉分析師謹慎指出，民調結果并不足以準確預測投票結果，而且民調存在誤差,。

美國各地選民登記情況差異巨大,，令投票率預測格外困難。從以往經驗看,，共和黨選民通常比民主黨選民投票積極性更高,。兩黨在最后沖刺階段比拼的是誰能動員更多選民出門投票。

受疫情影響,，今年郵寄投票和提前投票的比例達到歷史最高水平,。“我們不清楚這會產生什么樣的效果,，”益普索分析師杰克遜說,。諸多復雜因素影響投票，增大結果預測難度,。

“這場競選比我們在推特和電視上看到的分析激烈得多,，”拜登競選團隊經理珍·奧馬利·狄隆說，“在決定勝負的關鍵戰(zhàn)場州,，我們和特朗普仍然不相上下,。”（胡若愚）（新華社專特稿）