資料圖:安倍扮演坦克兵
中新網(wǎng)5月15日電:據(jù)日本放送協(xié)會(huì)(NHK)15日?qǐng)?bào)道,,就變更憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán),,日本全國(guó)62個(gè)地方議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)意見(jiàn)書(shū),,反對(duì)政府的此番舉動(dòng)并要求保持謹(jǐn)慎態(tài)度,。目前該意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)送至國(guó)會(huì)和日本政府,。
NHK在采訪日本國(guó)內(nèi)的地方議會(huì)時(shí)獲悉上述消息,。自2013年9月至2014年4月,,已經(jīng)有62個(gè)地方議會(huì)通過(guò)上述意見(jiàn)書(shū),。
其中札幌市,、神奈川縣大和市、大阪府吹田市等58個(gè)議會(huì)明確反對(duì)變更憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán),,新潟市及愛(ài)知縣大府市等4個(gè)議會(huì)要求持慎重態(tài)度,。報(bào)道指出,值得注意的是,,沒(méi)有議會(huì)贊同變更憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán),。
從各市通過(guò)的內(nèi)容來(lái)看,札幌市議會(huì)表示,“和日本的'自衛(wèi)'沒(méi)有關(guān)系,,強(qiáng)烈要求不得變更憲法解釋,,使得日本成為參與海外戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”。
東京的小金井市議會(huì)表示,,“通過(guò)變更憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的方針違背了以立憲主義為前提的民主政治”,。高知縣的土佐市議會(huì)則表示,“如果一定要行使集體自衛(wèi)權(quán),,那就應(yīng)該按照修憲的手續(xù),,先取得國(guó)民的信任再進(jìn)行下去”。
意見(jiàn)書(shū)本身雖然沒(méi)有法律效力,,但是作為地方議會(huì)在國(guó)政方面反映意見(jiàn)的方式被廣泛運(yùn)用,。