【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】媒體具有輿論導(dǎo)向作用,，是政府管理國家的手段之一。然而如今日本政府與媒體的關(guān)系卻發(fā)生了質(zhì)變,，令人生疑,。對此,，日本《日刊大眾》雜志10月25日刊文進行了分析,。

文章稱,，安倍政權(quán)曾極其“巧妙”地控制了日本各大媒體,。據(jù)某記者透露“此前,，日本自由記者安田純平獨自一人前往敘利亞采訪,，于6月末與國內(nèi)失去了聯(lián)系。隨后有報道稱安田被伊斯蘭國(ISIS)拘禁的可能性很高,，并且至今仍未與安田取得聯(lián)系,。日本政府知曉這一實情卻以‘未能確定是否被拘禁’為由，限制了媒體的報道,。最終,，報道該事件的只有美國CNN電視臺和日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》”。而之后不久,，安倍政府于7月強行通過了新安保法案,。

上述記者評論稱：“在1月ISIS拘禁日本自由記者后藤建二的事件中，安倍曾在埃及開羅發(fā)表演講稱為協(xié)助多國對抗ISIS組織,，日本將提供2億美元(約合人民幣12.7億元),。事后ISIS扣押后藤為人質(zhì)時，這一金額卻成了其向日本索取的贖金額,。如果在6月公布安田純平在敘利亞失聯(lián)的消息,，一定會引起日本民眾對安保法的強烈反抗?！?/p>

針對日本政府控制媒體的行為,，文章分析了擁有“首相的制作人”之稱的飯島勛。2012年末,，第二次安倍內(nèi)閣正式形成,，飯島勛被任命為安倍的顧問。此前,，日本小泉政權(quán)的建立很大程度上依靠著飯島的功勞,，他也成為了日本政界眾人皆知的“怪物”。曾有記者評價稱：“飯島的工作就是維護安倍政權(quán)的發(fā)展,，為此飯島‘什么都干’,。但其中，飯島的媒體公關(guān)對策是極其出眾的,?！?/p>

該記者還表示，飯島對媒體是十分有手段的,，擁有能創(chuàng)造“故事”的能力,，“例如,，針對2007年安倍辭去首相一職的報道，飯島曾表示‘如果是我,，會讓媒體大力報道救護車將安倍送往醫(yī)院的瞬間’,。這樣一來，安倍就能在國民心中留下‘悲劇英雄’的印象”,。此外,，相關(guān)人員還透露：“飯島會主動透露信息給記者。若記者想要報道不利的新聞,，他會通過給予其他信息為籌碼要求媒體放棄報道不利新聞,。正是因為飯島能夠有效地控制媒體，政府的支持率才居高不下,?！?/p>

然而，日本政府與媒體的這一局面卻早已開始決裂,。

文章中記述道,，“2013年5月，飯島勛曾突擊訪問了朝鮮,。但是在日本輿論看來,，飯島突訪朝鮮并沒有為解決拉致問題形成助力，反之像是被朝鮮方面‘日朝靠近’的宣傳所利用,。飯島這一獨斷行為,，隨即產(chǎn)生了負面影響?？梢哉f從那時起,，安倍開始了疏遠飯島?！?/p>

文章中還寫道,，安倍政權(quán)起用了許多與安倍有親密關(guān)系的“友人”，“例如,，官方長官菅義偉,、自民黨總裁特別助理萩生田光一、官方副長官世耕弘成等人均為‘安倍一族’,，與安倍非常親近,。其中，此前曾被質(zhì)疑輕視法律穩(wěn)定性并要求辭職的礒崎陽輔也獲得留任,?！蔽恼聦Υ嗽u論稱，如此一來,，政府工作必定會出問題,。

“2014年秋,，時任日本經(jīng)產(chǎn)相的小淵優(yōu)子陷入政治資金丑聞，日本政府當即嚴厲禁止媒體報道該事,。但事后卻被爆料,，對小淵家中進行搜查時，其電腦中用于保存數(shù)據(jù)的硬盤已遭電鉆毀壞”,，文章舉例稱,。

文章指出，近期,，眾議院強行通過安保法案、新國立競技場建設(shè)計劃歸零等報道,，日本媒體的論調(diào)幾乎都是在批評政權(quán),。這也說明安倍晉三控制媒體的局面正在崩壞。

另據(jù)報道,，2014年末眾議院選舉結(jié)果公布的夜晚,，安倍曾在日本TBS電視臺的采訪中大怒，并摘下耳機大肆發(fā)表自己的觀點,。這一行為,，引起了日本媒體的極大不滿。

文章最后引述某記者的評論,，總結(jié)道“安倍政權(quán)的暴走行為,，不僅失去了對日本媒體的控制，連日本自民黨本部也對其開始漠視,。政府與媒體的關(guān)系,，由于前者此前權(quán)力過高導(dǎo)致關(guān)系平衡逐漸扭曲，如今恐怕是無力回天了”,。

相關(guān)報道:

• 日共領(lǐng)導(dǎo)人擬組聯(lián)合政府 廢安保法對抗安倍政權(quán)
• 不滿安倍政權(quán) 日民主黨黨首擬依法召開臨時國會
• 日本各大團體達成共識 欲聯(lián)手反對安倍政府