賽前李世石與AlphaGo之父哈薩比斯握手,。新華社發(fā)
圍棋人機大戰(zhàn)的第一回合,人工智能贏了,。昨天中午12點,,谷歌人工智能AlphaGo與圍棋世界冠軍李世石的人機大戰(zhàn)第一回合在韓國首爾舉行,。經過 三個多小時的角逐,李世石投子認輸,。在賽后發(fā)布會上,,李世石表示勝負還未決出,他會在接下來的比賽中,,繼續(xù)了解對手,。對于最后的勝利,,他稱自己有五成勝算。
□現場
人機都出現不少失誤
李 世石出人意料地選擇了執(zhí)黑先行?,F場解說解釋,,一般來說,現在的職業(yè)圍棋高手喜歡下白棋,。對此,,李世石事后也給出了理由,此做法是為了做出新的布局,,可能 對AlphaGo是個挑戰(zhàn),。不過,這樣一盤外界關注度如此之高的比賽,,卻沒有展現出對局雙方的高水平,,無法稱得上是一盤“名局”。
世界業(yè)余圍棋錦標賽冠軍,、目前中國業(yè)余圍棋第一人胡煜清八段認為,,這盤棋實際上不管是李世石還是AlphaGo,都出現了不少失誤,,尤其是李世石,,在中盤一度被職業(yè)棋手判斷局面大優(yōu)的情況下,卻因為失誤葬送了大好局面,,遭遇了逆轉,。
布 局階段,李世石就選擇了和AlphaGo直接戰(zhàn)斗,,有些過分,,導致局面被動,“可能是他有點和電腦斗氣的想法”,。不過之后,,AlphaGo也出現了失誤, 特別是左下白棋下法凌亂,,也虧損了不少,。到中盤時,李世石已經重新建立起了優(yōu)勢,,“當時我覺得李世石應該輸不出去了”,,但是后程白102手勝負感很強,開 始拼搏,。反觀李世石,,可能是在優(yōu)勢意識下有所松懈,出現了大的失誤。
胡煜清的分析,,也與其他圍棋高手的判斷相吻合,。在樂視網解說這盤對局時,被稱為“中國圍棋第一高手”的柯潔九段也曾在中盤時判斷李世石局面大優(yōu),,之后局面突變后也直呼李世石下得不好,。
縱觀整盤棋,可以說李世石并沒有發(fā)揮出巔峰實力,,顯得有些不在狀態(tài),。至下午3點33分,李世石投子,。
就在比賽前一天,,身在韓國的中國圍棋國家隊教練俞斌曾向媒體透露,據谷歌工程師估算,,李世石勝出的可能性為零,。
雙方的第二盤比賽將于今天在同一地點舉行。
□賽后
李世石:接下來勝算是五成
在賽后發(fā)布會上,,李世石表情凝重,,而獲勝方AlphaGo的團隊則略顯羞澀。
“首 先我非常驚訝,,本局布局沒有下好,,作為棋手,我對AlphaGo的研究團隊非常佩服,?!北粏柕街蟮谋荣愂欠駮艿浇裉爝@場失利的影響時,李世石說,,作為 棋手,,他的大賽經驗很豐富,第一盤輸了并不會動搖他的內心,,比賽才剛剛開始,,他會去繼續(xù)了解對手,現在來評價AlphaGo為時尚早,。
“雖然受到很大沖擊,,但我還是會很享受這盤棋?!崩钍朗J為,,這盤棋他沒有下好,但是后面的比賽勝算還是會很大,,勝算會是五成,。
李世石在總結對手能力時表示,首先是打開局面的能力,,他曾經預想布局對AlphaGo是個難點,,沒想到結果很令自己意外。后面是對雙方都很難的局面,。另外,,作為人類,沒有很強的計算力不敢下出來的棋,,AlphaGo都能下出來,,很令人驚訝。
哈薩比斯:希望與柯潔過招
昨天,,AlphaGo之父哈薩比斯在接受媒體采訪時表示,,無論AlphaGo是否會戰(zhàn)勝李世石,都不會削減圍棋的魅力,。圍棋之所以受歡迎,,取決于誰去下和怎么下。如果今后AlphaGo變得更加強大,,也許還能夠推動人類圍棋的技藝水平上升到一個新的階段,。
哈 薩比斯說,此次AlphaGo的對弈選擇了中國的規(guī)則,,因為對電腦來說,,中國規(guī)則更為簡便易行。而且他知道,,中國也有許多高水平棋手,,他們也希望 AlphaGo能與中國高水平的棋手對弈,比如柯潔,。但是,,此次人機大戰(zhàn)是歷史上第一次電腦挑戰(zhàn)職業(yè)九段棋手,哈薩比斯表示,,他們希望選擇在頂尖水平已有 十年甚至更久經驗的李世石,,因為他們需要有十年頂尖水平的棋手去證明自己?!拔覀円仓?,還有很多實力很強的選手,所以這次比賽之后,,也許我們會去中國,、 日本,與那里的高手切磋棋藝,?!?/p>
□棋評
AlphaGo局部強全局弱
僅從這一盤棋上, 其實還無法斷言AlphaGo和李世石的棋力究竟誰高誰低,畢竟這盤棋的失利,,更主要的原因還是李世石自己的失誤,。不過,圍棋高手們普遍認 為,,AlphaGo已經具備了人類一流棋手的水平,。“如果沒有達到一流棋手的水平,,也不可能把李世石逼得犯下錯誤,。”胡煜清說,。
不 過不至于讓人類太過絕望的是,,AlphaGo也并沒有展示出絕對的實力。胡煜清認為,,現在AlphaGo的水平與去年10月份和樊麾二段對局時表現出的實 力,,已經有了很大的提升。不過令人感到意外的是,,原來電腦也會出現失誤,,而且還不止一次。根據它對局時的招法,,胡煜清判斷,,電腦在局部對殺時的計算力驚 人,但是在一些比較虛的地方,,如對棋形薄厚的判斷,,在大局上的把握等方面還存在不足,有時會下出一些感覺很怪的招法,。
AlphaGo此役展示出的水平雖然驚人,,但也沒有到不可戰(zhàn)勝的地步??聺嵕哦尉驮谥v棋時說“以它現在這個水平還贏不了我”,。胡煜清則認為,如果AlphaGo的真實實力已經都拿出來了的話,,今后幾盤棋還是李世石的勝面更大一些,。
□聲音
◎ 中國圍棋隊領隊華學明:從比賽這件事上來看,我認為是一件好事,,不管怎樣,,人工智能的發(fā)展,都是為了服務人類,。從大的層面上講,,這次比賽引起了全世界的人 去關心人工智能和圍棋,。從小的層面說,以后我們也可以利用計算機作為培訓的工具,。在我的理解中,,人工智能靠的是深度學習、搜索功能和價值評估這三點來取得 成功,,所以這個人工智能或許沒有真正的體現圍棋的思維,。
◎“中國圍棋第一人”柯潔九段:在和實力相當的棋手進行比賽時,,李世石大部 分都靠后盤逆轉取勝,,對于人類來說,一旦出現誤差,,很容易連續(xù)失誤,,但是計算機很少會出現這種情況。李世石在這場比賽中的求勝欲一定達到了頂峰,,這也是為 了捍衛(wèi)職業(yè)棋手的尊嚴,。我自己并不想和AlphaGo比賽,因為通過AlphaGo和李世石剛剛的比賽可以看出,,AlphaGo一定是弱于我的,,我不想讓 AlphaGo拷貝我的比賽思路。
◎搜狗王小川:這次人機大戰(zhàn)是一次成功的商業(yè)運作,,因此具備了爭勝的必要條件,。谷歌深刻地考慮了 選什么人,,他們做了充分的準備,、縝密思考全盤。他們不是莽撞地做這個比賽,,因此谷歌在技術之外的工作贏面基礎會增大,。谷歌制造了一種必須取勝的強大氣場, 他們花了4億歐元收購這個團隊,,進入谷歌后,,團隊也得到了支持。機器有了獨立的學習能力,,加上團隊的氣場和資源,,都是AlphaGo能夠取勝的信心來源。
◎網易丁磊:之所以認定機器人能贏,,是因為機器人既然能贏樊麾,,就一定能贏李世石。圍棋的算法還是比較固定的,,做演練不是特別難,。我賭AlphaGo能贏李世石,,是因為我知道如何解決這個問題的方法,而且確定這個方法一定能夠解決這個問題,。
□花絮
網友爭論激烈谷歌關閉評論
“人機大戰(zhàn)”誰能勝出引起眾多棋迷的關注,,專業(yè)棋迷不少,看熱鬧的同樣很多,,網友們在谷歌的官方直播間進行了激烈的辯論,。或許是爭論太過激烈,,谷歌的官方直播在比賽中關閉了評論,。
丁磊萬元紅包押注機器取勝
在棋局直播過程中,網易創(chuàng)始人兼CEO丁磊稱要拿出一萬元和網易傳媒CEO李黎打賭,,賭輸的一方需要掏一萬塊,,給直播里跟帖頂帖數最多的幾位網友發(fā)紅包。丁磊毫不猶豫地把勝利押到人工智能一方,,并最終獲勝,。
□酷評
@異次元的滿天星:人類畢竟是要受情緒影響的啊,感覺未來的世界好恐怖,,也許以后我走路也得帶個機器人跟著,。
@YANGL-Y:小李,拔掉它的電源,。
@專醫(yī)忽悠:如果軟件公推后,,俺這棋渣戰(zhàn)勝一枚九段也就談笑之間。@平臺不?。旱谝槐P小李子輸掉,,或是商業(yè)考慮。
@ZyunF0823:這種科幻電影看多了,,心里發(fā)怵得不要不要的,。
@誰為誰地老天荒201501:到底是人升級機器,還是機器控制人類,?
@faceandbook:我覺得應該縮短電腦的用時,,人類每天需要休息三分之一的時間,在每個工作段實際上也是有走神的時候,,但機器不需要,。
@居十平方:李世石把棋不下在線上,下在格子里,,AlphaGo腦子會不會糊掉,?@kaylalee:這根本就不是人和機器的對弈,而是一個人跟N多人對弈,。這個機器提前錄入了全球各種大家的路數,,然后再跟一個人對弈,,屬于群毆。
摘自新浪微博