賽前李世石與AlphaGo之父哈薩比斯握手,。新華社發(fā)
圍棋人機大戰(zhàn)的第一回合，人工智能贏了,。昨天中午12點,，谷歌人工智能AlphaGo與圍棋世界冠軍李世石的人機大戰(zhàn)第一回合在韓國首爾舉行,。經過 三個多小時的角逐，李世石投子認輸,。在賽后發(fā)布會上,，李世石表示勝負還未決出，他會在接下來的比賽中,，繼續(xù)了解對手,。對于最后的勝利,，他稱自己有五成勝算。
□現場
人機都出現不少失誤
李 世石出人意料地選擇了執(zhí)黑先行?，F場解說解釋,，一般來說，現在的職業(yè)圍棋高手喜歡下白棋,。對此,，李世石事后也給出了理由，此做法是為了做出新的布局,，可能 對AlphaGo是個挑戰(zhàn),。不過，這樣一盤外界關注度如此之高的比賽,，卻沒有展現出對局雙方的高水平,，無法稱得上是一盤“名局”。
世界業(yè)余圍棋錦標賽冠軍,、目前中國業(yè)余圍棋第一人胡煜清八段認為,，這盤棋實際上不管是李世石還是AlphaGo，都出現了不少失誤,，尤其是李世石,，在中盤一度被職業(yè)棋手判斷局面大優(yōu)的情況下，卻因為失誤葬送了大好局面,，遭遇了逆轉,。
布 局階段，李世石就選擇了和AlphaGo直接戰(zhàn)斗,，有些過分,，導致局面被動，“可能是他有點和電腦斗氣的想法”,。不過之后,，AlphaGo也出現了失誤， 特別是左下白棋下法凌亂,，也虧損了不少,。到中盤時，李世石已經重新建立起了優(yōu)勢,，“當時我覺得李世石應該輸不出去了”,，但是后程白102手勝負感很強，開 始拼搏,。反觀李世石,，可能是在優(yōu)勢意識下有所松懈，出現了大的失誤。
胡煜清的分析,，也與其他圍棋高手的判斷相吻合,。在樂視網解說這盤對局時，被稱為“中國圍棋第一高手”的柯潔九段也曾在中盤時判斷李世石局面大優(yōu),，之后局面突變后也直呼李世石下得不好,。
縱觀整盤棋，可以說李世石并沒有發(fā)揮出巔峰實力,，顯得有些不在狀態(tài),。至下午3點33分，李世石投子,。
就在比賽前一天,，身在韓國的中國圍棋國家隊教練俞斌曾向媒體透露，據谷歌工程師估算,，李世石勝出的可能性為零,。
雙方的第二盤比賽將于今天在同一地點舉行。
□賽后
李世石：接下來勝算是五成
在賽后發(fā)布會上,，李世石表情凝重,，而獲勝方AlphaGo的團隊則略顯羞澀。
“首 先我非常驚訝,，本局布局沒有下好,，作為棋手，我對AlphaGo的研究團隊非常佩服,?！北粏柕街蟮谋荣愂欠駮艿浇裉爝@場失利的影響時，李世石說,，作為 棋手,，他的大賽經驗很豐富，第一盤輸了并不會動搖他的內心,，比賽才剛剛開始,，他會去繼續(xù)了解對手，現在來評價AlphaGo為時尚早,。
“雖然受到很大沖擊,，但我還是會很享受這盤棋?！崩钍朗J為,，這盤棋他沒有下好，但是后面的比賽勝算還是會很大,，勝算會是五成,。
李世石在總結對手能力時表示，首先是打開局面的能力,，他曾經預想布局對AlphaGo是個難點,，沒想到結果很令自己意外。后面是對雙方都很難的局面,。另外,，作為人類，沒有很強的計算力不敢下出來的棋,，AlphaGo都能下出來,，很令人驚訝。
哈薩比斯：希望與柯潔過招
昨天,，AlphaGo之父哈薩比斯在接受媒體采訪時表示,，無論AlphaGo是否會戰(zhàn)勝李世石，都不會削減圍棋的魅力,。圍棋之所以受歡迎,，取決于誰去下和怎么下。如果今后AlphaGo變得更加強大,，也許還能夠推動人類圍棋的技藝水平上升到一個新的階段,。
哈 薩比斯說，此次AlphaGo的對弈選擇了中國的規(guī)則,，因為對電腦來說,，中國規(guī)則更為簡便易行。而且他知道,，中國也有許多高水平棋手,，他們也希望 AlphaGo能與中國高水平的棋手對弈，比如柯潔,。但是,，此次人機大戰(zhàn)是歷史上第一次電腦挑戰(zhàn)職業(yè)九段棋手，哈薩比斯表示,，他們希望選擇在頂尖水平已有 十年甚至更久經驗的李世石,，因為他們需要有十年頂尖水平的棋手去證明自己?！拔覀円仓?，還有很多實力很強的選手，所以這次比賽之后,，也許我們會去中國,、 日本，與那里的高手切磋棋藝,?！?/p>
□棋評
AlphaGo局部強全局弱
僅從這一盤棋上， 其實還無法斷言AlphaGo和李世石的棋力究竟誰高誰低，畢竟這盤棋的失利,，更主要的原因還是李世石自己的失誤,。不過，圍棋高手們普遍認 為,，AlphaGo已經具備了人類一流棋手的水平,。“如果沒有達到一流棋手的水平,，也不可能把李世石逼得犯下錯誤,。”胡煜清說,。
不 過不至于讓人類太過絕望的是,，AlphaGo也并沒有展示出絕對的實力。胡煜清認為,，現在AlphaGo的水平與去年10月份和樊麾二段對局時表現出的實 力,，已經有了很大的提升。不過令人感到意外的是,，原來電腦也會出現失誤,，而且還不止一次。根據它對局時的招法,，胡煜清判斷,，電腦在局部對殺時的計算力驚 人，但是在一些比較虛的地方,，如對棋形薄厚的判斷,，在大局上的把握等方面還存在不足，有時會下出一些感覺很怪的招法,。
AlphaGo此役展示出的水平雖然驚人,，但也沒有到不可戰(zhàn)勝的地步?？聺嵕哦尉驮谥v棋時說“以它現在這個水平還贏不了我”,。胡煜清則認為，如果AlphaGo的真實實力已經都拿出來了的話,，今后幾盤棋還是李世石的勝面更大一些,。
□聲音
◎ 中國圍棋隊領隊華學明：從比賽這件事上來看，我認為是一件好事,，不管怎樣,，人工智能的發(fā)展，都是為了服務人類,。從大的層面上講,，這次比賽引起了全世界的人 去關心人工智能和圍棋,。從小的層面說，以后我們也可以利用計算機作為培訓的工具,。在我的理解中,，人工智能靠的是深度學習、搜索功能和價值評估這三點來取得 成功,，所以這個人工智能或許沒有真正的體現圍棋的思維,。
◎“中國圍棋第一人”柯潔九段：在和實力相當的棋手進行比賽時,，李世石大部 分都靠后盤逆轉取勝,，對于人類來說，一旦出現誤差,，很容易連續(xù)失誤,，但是計算機很少會出現這種情況。李世石在這場比賽中的求勝欲一定達到了頂峰,，這也是為 了捍衛(wèi)職業(yè)棋手的尊嚴,。我自己并不想和AlphaGo比賽，因為通過AlphaGo和李世石剛剛的比賽可以看出,，AlphaGo一定是弱于我的,，我不想讓 AlphaGo拷貝我的比賽思路。
◎搜狗王小川：這次人機大戰(zhàn)是一次成功的商業(yè)運作,，因此具備了爭勝的必要條件,。谷歌深刻地考慮了 選什么人,，他們做了充分的準備,、縝密思考全盤。他們不是莽撞地做這個比賽,，因此谷歌在技術之外的工作贏面基礎會增大,。谷歌制造了一種必須取勝的強大氣場， 他們花了4億歐元收購這個團隊,，進入谷歌后,，團隊也得到了支持。機器有了獨立的學習能力,，加上團隊的氣場和資源,，都是AlphaGo能夠取勝的信心來源。
◎網易丁磊：之所以認定機器人能贏,，是因為機器人既然能贏樊麾,，就一定能贏李世石。圍棋的算法還是比較固定的,，做演練不是特別難,。我賭AlphaGo能贏李世石,，是因為我知道如何解決這個問題的方法，而且確定這個方法一定能夠解決這個問題,。
□花絮
網友爭論激烈谷歌關閉評論
“人機大戰(zhàn)”誰能勝出引起眾多棋迷的關注,，專業(yè)棋迷不少，看熱鬧的同樣很多,，網友們在谷歌的官方直播間進行了激烈的辯論,。或許是爭論太過激烈,，谷歌的官方直播在比賽中關閉了評論,。
丁磊萬元紅包押注機器取勝
在棋局直播過程中，網易創(chuàng)始人兼CEO丁磊稱要拿出一萬元和網易傳媒CEO李黎打賭,，賭輸的一方需要掏一萬塊,，給直播里跟帖頂帖數最多的幾位網友發(fā)紅包。丁磊毫不猶豫地把勝利押到人工智能一方,，并最終獲勝,。
□酷評
@異次元的滿天星：人類畢竟是要受情緒影響的啊，感覺未來的世界好恐怖,，也許以后我走路也得帶個機器人跟著,。
@YANGL-Y：小李，拔掉它的電源,。
@專醫(yī)忽悠：如果軟件公推后,，俺這棋渣戰(zhàn)勝一枚九段也就談笑之間。@平臺不?。旱谝槐P小李子輸掉,，或是商業(yè)考慮。
@ZyunF0823：這種科幻電影看多了,，心里發(fā)怵得不要不要的,。
@誰為誰地老天荒201501：到底是人升級機器，還是機器控制人類,？
@faceandbook：我覺得應該縮短電腦的用時,，人類每天需要休息三分之一的時間，在每個工作段實際上也是有走神的時候,，但機器不需要,。
@居十平方：李世石把棋不下在線上，下在格子里,，AlphaGo腦子會不會糊掉,？@kaylalee：這根本就不是人和機器的對弈，而是一個人跟N多人對弈,。這個機器提前錄入了全球各種大家的路數,，然后再跟一個人對弈,，屬于群毆。
摘自新浪微博
京華時報記者孟凡澤古曉宇
