“世維會”秘書長多里坤·艾沙,,是名狂熱的暴力分子,。
【環(huán)球時報綜合報道】在北京表示抗議之后,,印度政府取消給予“世維會”頭目多力坤·艾沙的赴印簽證,。這個消息25日首先由印媒披露,,之后得到印度官員證實,?!霸谥袊膹娪裁媲?,印度政府是不是服軟了,?”有印度媒體和人士發(fā)出這種質(zhì)疑,。但也有人認為,這是印度在衡量是否對自己不利之后做出的選擇,?!岸嗔ぁぐ呈菄H刑警組織和中國警方紅色通緝的恐怖分子,將其繩之以法是有關(guān)國家應(yīng)盡的義務(wù)”,,中國外交部發(fā)言人華春瑩26日說,,當(dāng)前中印關(guān)系發(fā)展勢頭良好,雙方應(yīng)尊重彼此關(guān)切,,妥善處理有關(guān)問題,。
據(jù)美國《紐約時報》26日報道,多力坤原定于本周前往印度達蘭薩拉參加會議,,這里是西藏“流亡政府”所在地,。印度官員已初步批準(zhǔn)了他的簽證,但多力坤說,,4月23日在中國對這個決定予以公開譴責(zé)之后,,印度政府表示,他的電子簽證被撤銷了。該報道說,,從多力坤提供的資料副本來看,,印度官員發(fā)給他一封簡短電郵,稱這樣做是因為“出現(xiàn)一些新的因素”,。
中國政府通過外交渠道提出強烈抗議被普遍認為就是導(dǎo)致事情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的新因素,。華春瑩26日證實說,中方看到印度政府將給予多力坤赴印簽證的消息后,,通過外交渠道第一時間向印方表達了關(guān)切,。印度《加爾各答電訊報》26日稱,印度內(nèi)政部有官員在解釋取消多力坤簽證的原因時,,提及他在國際紅色通緝令名單上,。國際刑警組織成員有義務(wù)逮捕通緝令名單上的人或者將其驅(qū)逐出境。不過,,到目前為止,,印度外交部或者莫迪政府其他部門都未給出清晰解釋。一些外交部官員表示,,多力坤的電子簽證是內(nèi)政部誤發(fā)的,,他們并未與外交部商量。
多力坤25日發(fā)表聲明稱,,對印度當(dāng)局此舉“表示失望”,。英國廣播公司(BBC)25日報道說,多力坤目前居住在德國,,他之前赴韓國和中國臺灣的申請也曾被拒,。《紐約時報》評論說,,多力坤被印度取消簽證似乎是另一個跡象,,顯示北京在海外不斷增長的影響力。
英國路透社稱,,多力坤最初獲得簽證,,或與本月初印度與中國之間的一次事件有關(guān)。在聯(lián)合國,,中國擱置印度將武裝組織“穆罕默德軍”頭目馬蘇德·阿茲哈爾列入安理會制裁名單的申請,。印度《快報》26日說,給多力坤發(fā)放簽證是一種“以牙還牙”的報復(fù)行動,。中國在這個問題上很敏感,。
“戲劇化”,《加爾各答電訊報》26日這樣形容眼下的結(jié)果,,稱這種180度轉(zhuǎn)彎“可能削弱新德里反對北京的立場”,。德里中國研究所所長阿爾卡·阿查亞認為,,“如果將發(fā)出的簽證收回,要有有力的理由,,否認會給人一種屈從于壓力的印象”,。印度《第一郵報》說,希望不是印度“服軟”了,。如果印度政府因為紅色通緝令取消多力坤的簽證,,則是正確之舉。
《印度斯坦時報》評論說,,對印度來說,,發(fā)簽證再取消,更多在于印度在傳遞出自己意圖的時候,,是否處于不利地位,。印度尼赫魯大學(xué)教授康達帕里說,“印度什么都沒失去”,,如果允許多力坤去達蘭薩拉,,會讓中國感到自己的國家安全政策遭到削弱和損害。而且,,這樣做有可能引起其他國家效仿?!度A盛頓郵報》稱,,印度不同部門在協(xié)作上明顯欠缺,對是否發(fā)給多力坤簽證帶來的地緣政治影響預(yù)料不足,。不過最終,,他們選擇取消簽證。