韓國民眾擔(dān)心將付出“沉重的代價”
7月29日,,韓國前駐美大使,、首爾大學(xué)特聘教授崔英鎮(zhèn)在一場活動上發(fā)言稱,部署“薩德”不能完全消除朝鮮的威脅,,只會讓韓國的外交處境變得很艱難,。
崔鐘健指出,“薩德”將部署在駐韓美軍基地,,由美軍操作管理,。美國必將把“薩德”與戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(TMD)進行連接。不論韓國政府如何辯稱“薩德”是為了應(yīng)對朝鮮才部署,,它都是TMD在朝鮮半島的擴張,,都將使韓中關(guān)系跌至冰點,甚至?xí)呓庖褬?gòu)筑起來的對朝制裁體系,。同時,,這也將使韓國外交向美日一邊倒,打破朝鮮半島無核化的和平之夢,。朝鮮人民軍總參謀部此前曾發(fā)表聲明說,,一旦美韓確定在韓部署“薩德”系統(tǒng)的位置和場所,朝方將采取“物理性措施”予以應(yīng)對,。
日前,,韓國世宗研究所統(tǒng)一戰(zhàn)略研究室室長鄭成長從外交,、安全、經(jīng)濟,、對朝政策,、朝鮮半島統(tǒng)一五個層面梳理了“薩德”部署的得與失,20項內(nèi)容中,,“失”多達16項,。他認為,在安全領(lǐng)域“薩德”難以防御朝鮮的導(dǎo)彈,。在外交方面,,由于“薩德”被編入美國區(qū)域?qū)椃烙到y(tǒng),損害韓國和中,、俄的雙邊關(guān)系,,韓國在美、中兩國間開展均衡外交獲得的相對外交自主也將受損,,在朝核問題上韓國也將失去中俄的配合,。沉重的代價換來的唯一收獲是韓美同盟的強化。在經(jīng)濟領(lǐng)域,,中國訪韓游客減少,,韓國產(chǎn)品對華銷售也將減少,韓企進軍中國市場受影響,,韓中貿(mào)易也會受影響,。鄭成長指出,韓國政府應(yīng)該說服美國,,撤回“得不償失”的“薩德”部署決定,。
韓國前國務(wù)總理、同伴成長研究所理事長鄭云燦在韓國《中央日報》發(fā)文稱,,部署“薩德”將阻礙半島和平之路,形成東北亞新的冷戰(zhàn)體系,,從根本上封鎖韓國經(jīng)濟的前進之路,。他認為,部署“薩德”的選擇權(quán)應(yīng)掌握在韓國民眾手中,,韓國政府的決定給整個韓國帶來巨大沖擊?,F(xiàn)在,韓國民眾都不知道通過“薩德”能得到什么,,卻一直在為將會失去的東西而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。
東北亞安全面臨極大不確定性
在韓國部署“薩德”將極大危害東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定,是不少有識之士的共識,。
韓國中央大學(xué)政治學(xué)教授李惠正認為,,政府部署“薩德”的決定既不謹慎又不明智,。這使韓國與周邊國家的關(guān)系以及東北亞的安保環(huán)境都面臨極大的不確定性。他說,,政府聲稱在韓國部署“薩德”是為了擁有軍事自主權(quán),,從而應(yīng)對來自朝鮮的導(dǎo)彈和核威脅,但這樣的理由自相矛盾,。韓國政府一再聲稱部署“薩德”并不針對第三國,,然而“薩德”的控制權(quán)并不掌握在韓國手中,而是掌握在駐韓美軍手中,,因此韓國在此問題上并沒有任何主權(quán),。他認為,部署“薩德”的決定與樸槿惠政府過去推行的主要外交和對朝政策背道而馳,,也意味著之前提出的“東北亞和平合作構(gòu)想”和“歐亞倡議”將毀于一旦,,意味著國際社會合作共同解決朝核問題的基本原則的破裂,讓之前的所有努力化為烏有,。
韓國前外交通商部長官宋旻淳直接將部署“薩德”視為一條險路,,甚至一條“不歸路”,稱部署“薩德”容易,,但此舉必將極大危害東北亞安全局面,。
俄羅斯科學(xué)院遠東研究所朝鮮研究中心主任亞歷山大·熱賓表示,伊朗核問題的解決讓世界看到,,當(dāng)西方主動走向伊朗時,,事情會迎刃而解。如果朝鮮看不到一個對其安全和經(jīng)濟發(fā)展有充分考慮的方案,,朝鮮半島上空的陰云就會持久不散,,“薩德”的部署必將使半島局勢變得更為緊張。