韓國民眾擔心將付出“沉重的代價”
7月29日,,韓國前駐美大使、首爾大學特聘教授崔英鎮(zhèn)在一場活動上發(fā)言稱,部署“薩德”不能完全消除朝鮮的威脅,,只會讓韓國的外交處境變得很艱難。
崔鐘健指出,,“薩德”將部署在駐韓美軍基地,,由美軍操作管理。美國必將把“薩德”與戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng)(TMD)進行連接,。不論韓國政府如何辯稱“薩德”是為了應對朝鮮才部署,,它都是TMD在朝鮮半島的擴張,都將使韓中關系跌至冰點,,甚至會瓦解已構筑起來的對朝制裁體系,。同時,這也將使韓國外交向美日一邊倒,,打破朝鮮半島無核化的和平之夢,。朝鮮人民軍總參謀部此前曾發(fā)表聲明說,一旦美韓確定在韓部署“薩德”系統(tǒng)的位置和場所,,朝方將采取“物理性措施”予以應對,。
日前,韓國世宗研究所統(tǒng)一戰(zhàn)略研究室室長鄭成長從外交,、安全,、經(jīng)濟、對朝政策,、朝鮮半島統(tǒng)一五個層面梳理了“薩德”部署的得與失,,20項內容中,“失”多達16項,。他認為,,在安全領域“薩德”難以防御朝鮮的導彈。在外交方面,,由于“薩德”被編入美國區(qū)域導彈防御系統(tǒng),,損害韓國和中、俄的雙邊關系,韓國在美,、中兩國間開展均衡外交獲得的相對外交自主也將受損,,在朝核問題上韓國也將失去中俄的配合。沉重的代價換來的唯一收獲是韓美同盟的強化,。在經(jīng)濟領域,,中國訪韓游客減少,韓國產品對華銷售也將減少,,韓企進軍中國市場受影響,,韓中貿易也會受影響。鄭成長指出,,韓國政府應該說服美國,,撤回“得不償失”的“薩德”部署決定。
韓國前國務總理,、同伴成長研究所理事長鄭云燦在韓國《中央日報》發(fā)文稱,,部署“薩德”將阻礙半島和平之路,形成東北亞新的冷戰(zhàn)體系,,從根本上封鎖韓國經(jīng)濟的前進之路,。他認為,部署“薩德”的選擇權應掌握在韓國民眾手中,,韓國政府的決定給整個韓國帶來巨大沖擊?,F(xiàn)在,韓國民眾都不知道通過“薩德”能得到什么,,卻一直在為將會失去的東西而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,。
東北亞安全面臨極大不確定性
在韓國部署“薩德”將極大危害東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定,是不少有識之士的共識,。
韓國中央大學政治學教授李惠正認為,政府部署“薩德”的決定既不謹慎又不明智,。這使韓國與周邊國家的關系以及東北亞的安保環(huán)境都面臨極大的不確定性,。他說,政府聲稱在韓國部署“薩德”是為了擁有軍事自主權,,從而應對來自朝鮮的導彈和核威脅,,但這樣的理由自相矛盾。韓國政府一再聲稱部署“薩德”并不針對第三國,,然而“薩德”的控制權并不掌握在韓國手中,,而是掌握在駐韓美軍手中,因此韓國在此問題上并沒有任何主權,。他認為,,部署“薩德”的決定與樸槿惠政府過去推行的主要外交和對朝政策背道而馳,也意味著之前提出的“東北亞和平合作構想”和“歐亞倡議”將毀于一旦,意味著國際社會合作共同解決朝核問題的基本原則的破裂,,讓之前的所有努力化為烏有,。
韓國前外交通商部長官宋旻淳直接將部署“薩德”視為一條險路,甚至一條“不歸路”,,稱部署“薩德”容易,,但此舉必將極大危害東北亞安全局面。
俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮研究中心主任亞歷山大·熱賓表示,,伊朗核問題的解決讓世界看到,,當西方主動走向伊朗時,事情會迎刃而解,。如果朝鮮看不到一個對其安全和經(jīng)濟發(fā)展有充分考慮的方案,,朝鮮半島上空的陰云就會持久不散,“薩德”的部署必將使半島局勢變得更為緊張,。