【環(huán)球時(shí)報(bào)】俄羅斯體育部長穆特科27日表示,俄認(rèn)為世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)針對俄體壇興奮劑事件所做的“麥克拉倫報(bào)告”存在弄虛作假,,考慮對報(bào)告撰寫者提起訴訟,。德國新聞電視臺28日稱,對俄羅斯來說,,“麥克拉倫報(bào)告”損害了俄體育大國的形象,,幕后是西方國家,。
俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》27日稱,穆特科27日接受俄羅斯電視臺采訪時(shí)說,,俄目前評估認(rèn)為,,麥克拉倫有關(guān)“俄涉嫌有組織地使用興奮劑”的報(bào)告是在公然造假,在法律上站不住腳,。穆特科說,,在經(jīng)歷一些困難后,俄最終拿到“麥克拉倫報(bào)告”并進(jìn)行翻譯,。俄最初得到的報(bào)告少了2頁,,拿到的完整報(bào)告仍未提到涉嫌偽造運(yùn)動(dòng)員尿樣的官員名單。麥克拉倫也拒絕向國際奧委會提供俄違反反興奮劑法的具體證據(jù),。因此,,俄不得不捍衛(wèi)自己的利益。
穆特科表示,,俄將把自己對報(bào)告的看法提交WADA和國際奧委會,,并根據(jù)情況向不同的國際民事法庭對撰寫報(bào)告者提起刑事訴訟。同時(shí),,俄還將要求負(fù)責(zé)樣本采樣數(shù)據(jù)庫的瑞士公司負(fù)責(zé)人做公開評價(jià)。穆特科說,,近四年來,,我們看到體育界開始出現(xiàn)越來越多的政治干預(yù),包括足球,。國際足聯(lián)幾乎被摧毀,,某個(gè)國家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)干預(yù)由世界200多個(gè)國家和地區(qū)參與的組織,對其發(fā)號施令,。加拿大環(huán)球電視臺稱,,俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會23日也曾提出對WADA報(bào)告的質(zhì)疑,并表示“已向加拿大,、美國和瑞士提出司法合作請求,,但未獲任何回應(yīng)”。俄聯(lián)邦調(diào)查委員會還表示,,要質(zhì)詢WADA主席里迪及報(bào)告主導(dǎo)者加拿大律師麥克拉倫,。
俄羅斯“今日經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”27日稱,俄律師協(xié)會體育法委員會成員阿納托利認(rèn)為,,“麥克拉倫報(bào)告”存在嚴(yán)重漏洞,。報(bào)告稱,俄運(yùn)動(dòng)員的尿樣被動(dòng)過,,但卻未對尿樣瓶是否真被打開過進(jìn)行鑒定,。阿納托利認(rèn)為,,盡管報(bào)告有漏洞,但俄方要在歐洲人權(quán)法院或國際奧委會和國際殘奧委會所在的瑞士,、德國的高等法院提起訴訟表明自身主張,,勝訴可能性不大。歐洲法院討論訴訟可能就要數(shù)年時(shí)間,,且最終未必會受理,。若上訴到俄羅斯法院,俄國內(nèi)的裁定對這類案件幾乎沒有意義,。
對于俄能否追究麥克拉倫的法律責(zé)任,,阿納托利認(rèn)為,理論上存在可能,,“在掌握有力證據(jù)的前提下,,俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會有權(quán)追究那些采取違反俄人權(quán)行動(dòng)的外國人的法律責(zé)任,美國人此前已開創(chuàng)了先例”,。
德國《萊茵郵報(bào)》28日稱,,這是“麥克拉倫報(bào)告”出臺以來,俄羅斯最強(qiáng)硬的回?fù)?,可能與俄運(yùn)動(dòng)員被集體禁賽里約殘奧會有關(guān),。
麥克拉倫是加拿大西部大學(xué)資深法學(xué)教授,并在國際體育仲裁法庭長期擔(dān)任法律顧問,。他曾多次揭開體育界用藥黑幕,,包括美國棒球大聯(lián)盟存在長達(dá)10年的濫服藥物歷史,揪出著名短跑運(yùn)動(dòng)員賈斯丁·蓋特林和自行車選手弗洛伊德·蘭蒂斯,、泰勒·漢密爾頓涉嫌服藥,。今年7月,麥克拉倫領(lǐng)導(dǎo)的WADA獨(dú)立調(diào)查小組公布報(bào)告稱,,俄羅斯在2014年索契冬奧會期間,,由國家主導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員有組織地使用興奮劑,并提到俄情報(bào)部門協(xié)助換尿樣,。報(bào)告直接導(dǎo)致俄運(yùn)動(dòng)隊(duì)在里約奧運(yùn)會部分項(xiàng)目被禁賽,,里約殘奧會全體禁賽。
德國全球新聞網(wǎng)28日稱,,“麥克拉倫報(bào)告”正分裂國際體壇,,奧運(yùn)會被看作是和平團(tuán)結(jié)的象征。但俄羅斯的起訴顯示,,西方與俄羅斯的爭端正從政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延到體育界,。這讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)期東西方的體育爭端。這是一個(gè)不祥的預(yù)兆,,各國應(yīng)該努力消除誤解,,防止矛盾激化,。