資料圖：澳大利亞國(guó)防軍目前的迷彩服

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》9月12日?qǐng)?bào)道,，澳大利亞國(guó)防部此前與中國(guó)一家公司簽訂一項(xiàng)價(jià)值900萬(wàn)美元(約合人民幣6008.9萬(wàn)元)的軍服制作合同,。但這一舉動(dòng)在澳大利亞國(guó)內(nèi)引起一些人的憤怒,。

澳大利亞中立議席參議員尼克·瑟諾芬斥責(zé)稱(chēng),，澳大利亞國(guó)防部選擇一家外國(guó)公司來(lái)制作國(guó)防制服，這是一種“恥辱”,。

不過(guò),，澳大利亞國(guó)防部官員表示，這筆價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的非戰(zhàn)斗服裝的交易代表了“最佳性?xún)r(jià)比”,。據(jù)報(bào)道,，這份合同是在四月份簽署的，將持續(xù)兩年,。

瑟諾芬指責(zé)稱(chēng),，這讓澳大利亞錯(cuò)過(guò)了一個(gè)能為澳人創(chuàng)造就業(yè)的機(jī)會(huì)?！叭绻恍〇|西表面上看起來(lái)在澳大利亞的有點(diǎn)貴的話(huà),，但就工作、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和稅收及其他福利而言,，這意味著我們會(huì)獲得各種福利待遇,，這是顯而易見(jiàn)的?！彼Q(chēng),，“像這種由軍人所穿著的具有標(biāo)志意義的制服，應(yīng)該在澳大利亞制造,，這并不是什么不光彩的事”,。

澳大利亞國(guó)防部回應(yīng)表示，澳大利亞國(guó)防制服交易將選擇“優(yōu)秀投標(biāo)者”,，當(dāng)時(shí)遵循的是一個(gè)開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程,。不過(guò)，瑟諾芬并不滿(mǎn)意,。他說(shuō),，他將就此問(wèn)題從國(guó)防部長(zhǎng)佩恩那里尋求進(jìn)一步的解釋。