美媒網(wǎng)站截圖
原標(biāo)題：紐約爆炸案希拉里特朗普說了啥讓美國(guó)輿論炸了鍋
美國(guó)紐約曼哈頓地區(qū)17日晚發(fā)生爆炸后,，民主、共和兩黨候選人希拉里和特朗普兩位候選人對(duì)爆炸事件作出不同表態(tài)，引發(fā)美國(guó)輿論熱議。
特朗普“未卜先知”？大嘴提前透露炸彈爆炸
在當(dāng)?shù)厣袩o任何官員正式公開證實(shí)此次爆炸的細(xì)節(jié)與原因之前,，特朗普就已經(jīng)公開做出此次事件的聲明。
特朗普說：“我必須告訴各位，在我下飛機(jī)之前,，有一枚炸彈在紐約引爆了，而且沒有任何人知道到底發(fā)生了什么事,。這種事情竟然發(fā)生在我們的世界,、我們的國(guó)家，我們將要結(jié)束這一切,。我們最好強(qiáng)硬起來,，要非常、非常堅(jiān)定,。我們需要強(qiáng)硬,、智慧和警惕?！?br/>
希拉里謹(jǐn)慎表態(tài)嗆聲特朗普“一枚炸彈”言論
相較之下,，希拉里的表態(tài)則更為謹(jǐn)慎，稱應(yīng)當(dāng)盡一切可能支持現(xiàn)場(chǎng)急救人員,，并對(duì)事件展開調(diào)查,，不要過早下結(jié)論。希拉里就特朗普所謂“一枚炸彈”的言論表示：“直到我們有足夠的證據(jù)作出結(jié)論前，還是等等比較明智,。當(dāng)我們掌握更多事實(shí)后,，可以說得會(huì)更多?！?/p>
兩黨候選人的不同表態(tài),，引發(fā)美國(guó)媒體“罵聲一片”。
CNN質(zhì)疑特朗普“早報(bào)”炸彈爆炸
美國(guó)有線電視網(wǎng)CNN報(bào)道截圖
CNN質(zhì)疑特朗普是怎么知道此次是炸彈爆炸事件的,？是不是他握有什么證據(jù),？還是他跟紐約警方有什么聯(lián)系？自周六晚,，特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)此并沒有給與任何回應(yīng),。CNN稱，一般來說,，美國(guó)國(guó)內(nèi)政要談?wù)摰缴性谡{(diào)查中和涉及執(zhí)法行動(dòng)的案件時(shí),，必須多加斟酌與謹(jǐn)慎。
CNN稱,，一般來說,，美國(guó)國(guó)內(nèi)政要談?wù)摰缴性谡{(diào)查中和涉及執(zhí)法行動(dòng)的案件時(shí)，必須多加斟酌與謹(jǐn)慎,。
美網(wǎng)站指責(zé)希拉里表態(tài)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
美國(guó)網(wǎng)站Business Insider報(bào)道截圖
美國(guó)網(wǎng)站Business Insider對(duì)希拉里“嗆聲”特朗普并不買賬,，并指希拉里和特朗普一樣，都是在官方公布爆炸原因之前都將爆炸事件定性為“炸彈爆炸”,。
美國(guó)Breitbart新聞網(wǎng)站也以發(fā)表文章報(bào)道了希拉里在回應(yīng)紐約爆炸時(shí)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,，指希拉里在自己的專機(jī)上接受采訪，回應(yīng)爆炸事件時(shí)也用了“bombing”（炸彈引爆）,，卻抨擊大選競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手特朗普使用“炸彈”一詞,，以下是Breitbart新聞網(wǎng)站報(bào)道截圖。
美國(guó)網(wǎng)友對(duì)兩位總統(tǒng)候選人對(duì)紐約爆炸案的表態(tài)也并“不買賬”,。
網(wǎng)友Alligator Breath：
“直到我們有足夠的證據(jù)作出結(jié)論前,，還是等等比較明智。當(dāng)我們掌握更多事實(shí)后,，可以說得會(huì)更多,。等待？就像我們等班加西事件調(diào)查結(jié)果一樣,？等著編故事,、編謊言呢？”
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
網(wǎng)友zunguri：
“我好像聽到希拉里說,，
我們將再次選擇無所作為,，而不是付出行動(dòng)……
我們將再次選擇愚昧無知,，而不是提高警惕……
我們將再次選擇虛無縹緲，而不是真切現(xiàn)實(shí),?！?br/>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
網(wǎng)友Event Horizon：
“克林頓女士像一個(gè)剛安裝更新的機(jī)器人，昏昏欲睡,?！?br/>
圖為網(wǎng)友評(píng)論截圖
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
