緣由
你可以把它理解為韓國的“輿論報(bào)復(fù)”,。
薩德入韓嚴(yán)重威脅中國國家安全,,但韓國政府和媒體卻聲稱韓國只是自我防衛(wèi)、目的在于防范來自朝鮮的威脅,,這個(gè)謊言俠客島早有文章戳穿(點(diǎn)擊閱讀),。這段時(shí)間,兩國輿論界就薩德問題“唇槍舌劍”,,韓國輿論一直把自己視作朝核問題的受害者,,以此證明部署薩德的必要。對中國的反對,,自然心存怨懟,,認(rèn)為中國干涉內(nèi)政。于是,,在中國媒體報(bào)道中國游客在濟(jì)州島被關(guān)小黑屋等事件時(shí),,韓國媒體就認(rèn)為中國小題大做,無非借此表達(dá)在薩德問題上的不滿,。因此,,在撞船事件發(fā)生后,韓國媒體便抓住機(jī)會(huì),,反過來惡心中國,,發(fā)泄不滿。
而韓國4月份國會(huì)選舉后,,出現(xiàn)了“
朝小野大”局面,,現(xiàn)政府和執(zhí)政黨處境艱難,為打破政治僵局,、沖抵于己不利的國內(nèi)輿論環(huán)境,、提振支持率,甚至為明年下半年的總統(tǒng)大選鋪墊,,執(zhí)政黨就打出一貫的轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)牌,,塑造“代表國家和國民利益”的偉光正形象,借此影響輿論,、提升國民對執(zhí)政黨的支持,。這叫“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”。
這從執(zhí)政黨和在野黨微妙的態(tài)度差異中可以略窺一二,。針對此次撞船事件,,執(zhí)政黨一味強(qiáng)硬,不乏過分的煽動(dòng)性言論,,而在野黨,,則借機(jī)諷刺執(zhí)政黨在過去犯下的政策失誤。比如國民之黨,,在韓國政府發(fā)表強(qiáng)硬舉措后表示,,如果要韓國海警能夠“向中國漁船開炮”,必須首先恢復(fù)在“世越號”沉船事件后,,被草率解散的韓國海警,,使其重新?lián)碛歇?dú)立執(zhí)法地位。
韓國在野黨利用媒體借機(jī)批評樸槿惠政府
如果我們再來一點(diǎn)微觀,,韓國精英層中親美保守勢力的賭博心態(tài)和冒險(xiǎn)主義可能也是重要的推動(dòng)因素,。
具體而言,,美韓雖然已經(jīng)宣布了薩德部署地點(diǎn)和部署時(shí)間,但在最終完成部署之前,,親美派們總是放不下心,。他們要借撞船事件進(jìn)一步激怒中國,造成對立態(tài)勢,,激起和深化韓國人的反華情緒,,以抵消部分民眾在薩德問題上的反對聲音,以使薩德的部署徹底失去回旋余地,。
如果我們算筆經(jīng)濟(jì)賬,,部署代價(jià)昂貴的薩德,還是親美強(qiáng)硬勢力發(fā)軍火財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)呢,。在2016年的韓國政府預(yù)算中,,政府預(yù)算總額為400.7兆韓元,其中外交部的預(yù)算額為4.6兆韓元,,而國防部的預(yù)算額卻高達(dá)40.3兆韓元,,幾乎是外交部的十倍、政府總預(yù)算額的十分之一,!而據(jù)說,,國防部預(yù)算中的大部分都是用來購買武器的。這些軍火利益集團(tuán)們唯恐天下不亂,,渾水好摸魚,,遺憾的是,這個(gè)“魚”是韓國的老百姓,,巨額軍火交易的背后都是老百姓的血汗稅錢,。
當(dāng)然,除了這些現(xiàn)實(shí)的原因之外,,還有一定的歷史原因,。冷戰(zhàn)時(shí)期,韓國歷屆政府尤其是樸正熙政府不遺余力地推行反共洗腦教育,,這給冷戰(zhàn)時(shí)期成長起來的幾代人植入了反共傾向,,這種傾向仍然是相當(dāng)一部分韓國人看待中國時(shí)的思維底色。
舉個(gè)例子,,前段時(shí)間韓國流行的一部電視劇里,,中國保安的制服充滿了濃濃的舊時(shí)代氣息,像國軍,?島上資深的朝鮮問題專家說,,像朝鮮人民軍軍服。
好有穿越感
當(dāng)然,,在這次撞船事件中,,韓國媒體也有點(diǎn)心虛,,非要拉上其他國家來給自己“站隊(duì)”,把中國渲染成國際社會(huì)的“公共敵人”,。這心態(tài)像極了咱小時(shí)候打架,,小個(gè)子非得拉幾個(gè)伙伴才敢跟大個(gè)子叫板。
不過,,無論韓國反應(yīng)多么激烈,它都要學(xué)會(huì)在憤怒之后擺正位置,,因?yàn)橹袊肋h(yuǎn)是韓國繞不過去的強(qiáng)大存在,。
文/在河之洲(發(fā)自韓國首爾)