2016美國淪為“互撕”
一段時間以來,兩黨制,、貿(mào)易,、美國價值觀這三把標(biāo)尺,總被一些拿來做衡量中國自己事務(wù)的工具,。直到現(xiàn)在,,仍有在討論中國式協(xié)商時,自覺不自覺地舉起美國標(biāo)尺:“你看人家多熱鬧,,電視上網(wǎng)絡(luò)里唇槍舌劍好過癮,!”卻看不到,整個政黨制度的標(biāo)尺正在褪色,。美國淪為“互撕”,,在意大利,喜劇明星格里洛沖擊著原有政黨體系,,英國人用“脫歐”表達(dá)對政黨的不信任,,近鄰韓國最近的“干政”更是對政黨的強(qiáng)烈反諷。
一些動輒“連美國都說了”的習(xí)慣甚至鬧出笑話,。比如,,在討論交通擁堵等大城市病時,,有不去實事求是分析原因解決問題,而是順手拈來“美國案例”:你看如何如何……殊不知,,一個兩千萬人口的特大城市和一個幾十萬人口的小城,,有多少可比性?最近一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)的所謂“美防務(wù)專家聲稱:中國將在北極地區(qū)成為挑戰(zhàn)挪威的鄰居”,,甚至出所謂的“中國北極論”,,妄稱中國覬覦北極油氣和漁業(yè)資源,將仿效在南海的做法,,加強(qiáng)北極軍事活動等,。在此類問題上,恐怕還不如先后來華50多次的基辛格看得清楚:“美國的價值觀是布道式的,,認(rèn)為美國有義務(wù)向世界的每個角落其價值觀,。中國的價值觀是文化性的,中國不試圖改變他國的,,不對海外推行本國的現(xiàn)行體制,。”如果對中國價值觀有足夠的認(rèn)知,,也就不會成為“美事專家”的傳聲筒了,。
一些“拿來主義”背后,恐怕還是對制度的盲目向往:多敢說話,,想說什么就說什么,!卻看不到,整個傳媒很早就被G7俱樂部所控制,,這個G7是七家跨國公司:迪士尼,、時代華納、索尼,、新聞集團(tuán),、維亞康姆、維旺迪和貝塔斯曼,。雖然近年來“俱樂部”進(jìn)進(jìn)出出,,但總逃不出資本手掌。
動輒美國,、,,實質(zhì)是拿別人的尺碼來量自己的鞋。西班牙《國家》網(wǎng)站的一篇文章,,值得讀一讀,。在分析美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)執(zhí)政的八年時,文章指出:雖然美國現(xiàn)在已經(jīng)沒有任何把非洲裔美國人與白人分割開的法律,,但黑人和拉美裔依然被經(jīng)濟(jì)鴻溝阻隔在美國社會之外,?!叭缃裨诿绹贾鲗?dǎo)地位的‘種族’是綠色,也就是美元的顏色,?!?/p>
、經(jīng)濟(jì),、全球化……美國人自己清楚地知道,,這些只是表面文章,真實的只有一個詞:美國利益,。在美國大學(xué)MBA的教材中,,近年來最常見的案例總在圍繞“美國在中國的工廠”問題,或者是鞋廠,,或者是蘋果代工廠,,甚至是來自中國的眼鏡,結(jié)論總落在其對美國就業(yè)美國經(jīng)濟(jì)的“”上,。盡管冠以企業(yè)社會責(zé)任的好聽名稱,,底色分明是美元的顏色。
為什么總有抓著“美國標(biāo)準(zhǔn)”這把尺子不放,,總想用它來量一量自己的鞋?說到底是缺乏自信,?;氐揭恍┤私蚪驑返赖摹懊朗竭x舉秀”上,今年8月底公布的一項民調(diào)顯示,,特朗普和希拉里雙雙打破一項尷尬紀(jì)錄,,前者成為20多年來最不受歡迎的總統(tǒng)候選人,后者以微弱劣勢緊隨其后,。許多認(rèn)為兩人均無法勝任總統(tǒng)一職,。而在中國的人民代表大會制度下,“人口再少的民族也至少有一名代表”,,廣泛的代表性了不同利益群體都能立于廟堂之上,,而不是處江湖之遠(yuǎn)。這是被阻隔在美國社會之外的黑人和拉美裔遠(yuǎn)不可比的,。兩相對比,,豈不很說明問題嗎?
作為中國的,,要對中國自己選擇的道,、制度有充分自信,才能放下對別人的幻想,,扔掉早已生銹的“美國標(biāo)準(zhǔn)”陳年舊尺,,集中精力做好自己的事情,。