（原標(biāo)題：美軍為何認(rèn)為殲20性能不如F35：原因并不在飛機(jī)本身）
據(jù)環(huán)球時報報道,，近日,，美空軍參謀長古德芬（原F-117飛行員）在回應(yīng)記者關(guān)于中國公開展示J20與F35相比較的問題時表示，殲-20只可與美第一代隱形機(jī)相類比,，殲-20與F117都是單一網(wǎng)域,！而F-35是整套系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)支撐,，是一套完整的作戰(zhàn)體系,，F(xiàn)35和J20最大的區(qū)別在于,，F(xiàn)35是信息時代的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)斗機(jī)，依賴聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)取勝,，飛機(jī)甚至還沒起飛,，就已經(jīng)獲取了戰(zhàn)場詳盡作戰(zhàn)數(shù)據(jù)。而J20是單機(jī)作戰(zhàn),，還有就是隱形能力的問題。
對此,，目前沒有足夠的證據(jù)能夠證明這點,。古德芬所說的話是基于殲-20網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力不強(qiáng)的假設(shè)上，如果假設(shè)成真,，那么殲-20確實無法與F-35這種以網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)為核心的第五代戰(zhàn)斗機(jī)相比,，因為這會賦予F-35以任何戰(zhàn)斗機(jī)都不具備的戰(zhàn)場信息優(yōu)勢。簡單地說，就是F-35可以像地圖全開一樣展現(xiàn)一個完整的戰(zhàn)場動態(tài),，哪里有多少架敵對飛機(jī),，哪里有多少架友軍飛機(jī)，哪里有防空陣地,，哪里有地面目標(biāo),。如果享有這一優(yōu)勢，F(xiàn)-35毫無疑問可以選擇優(yōu)先打擊目標(biāo),，并能夠以最優(yōu)方式進(jìn)行打擊,，而任何對手的偷襲活動都會被輕易發(fā)現(xiàn)。F-35是第一種真正以網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)為核心設(shè)計的戰(zhàn)斗機(jī),，其信息處理能力極為強(qiáng)大,，飛行員面對的巨大成塊液晶屏便是其為提供足夠信息量所準(zhǔn)備的信息戰(zhàn)能力的表征。
雖然殲-20并不太可能馬上達(dá)到F-35的信息戰(zhàn)能力和感知能力,，目前解放軍空軍也尚未具備美軍那樣強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力,。不過對于快速發(fā)展中的中國電子工業(yè)而言，具備相關(guān)技術(shù)能力并不是不可預(yù)期的,，相反,，我們可以認(rèn)為實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)并非特別困難的事情，至少比實現(xiàn)航空發(fā)動機(jī)技術(shù)突破要容易,。此外,，殲-20在立項時F-22已經(jīng)服役多年，JSF項目概念也早已確定,，殲-20沒有理由不會參考F-35,，因此如果說殲-20是與F-117同代的以平臺中心戰(zhàn)為思路設(shè)計斷然缺乏依據(jù)的。中國有很多問題,，但蠢并不是其中一個,。
不過美國空軍這一表態(tài)頗為值得玩味。美國空軍這一表態(tài)很可能意味著美國空軍并未能掌握殲-20的充分情報,，否則也不會輕易表示殲-20是“平臺中心戰(zhàn)戰(zhàn)斗機(jī)”,。當(dāng)然，美國人這樣說也有維護(hù)F-35項目的考慮,，特別是在經(jīng)歷了預(yù)算超支,、項目延期等問題后，如果美國空軍,、海軍,、海軍陸戰(zhàn)隊所堅持的高額項目“無法形成對中國殲-20的優(yōu)勢”，那么美國軍方恐怕很難跟國會交代,，會被國會議員質(zhì)詢得焦頭爛額,。美國軍方需要維持國會和民眾對F-35的信心,，所以美國軍方不能輕易承認(rèn)F-35對殲-20并沒有絕對優(yōu)勢，只能挑目前看上去比較有把握的說,。當(dāng)然,，向國會要錢的時候，美國軍方會主動替我們吹捧殲-20的,，特別是第六代戰(zhàn)斗機(jī)項目缺錢時,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
