【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者藍(lán)雅歌】日本五大電視臺之一的日本電視臺去年播出的關(guān)于南京大屠殺的紀(jì)錄片，近日成為日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》的眼中釘,，極力抹黑詆毀,。日本電視臺和右翼媒體的爭論引起輿論關(guān)注。

2015年10月4日,，日本電視臺播放戰(zhàn)后70年報(bào)道系列之一“南京事件——士兵們的遺言”,，主要根據(jù)參加1937年12月16日至17日中國南京戰(zhàn)事的日本兵戰(zhàn)爭日記，由該臺著名記者清水潔進(jìn)行調(diào)查,，采訪了當(dāng)年的日本士兵,、中國現(xiàn)場等。節(jié)目最后得出結(jié)論認(rèn)為,，根據(jù)各種記錄和調(diào)查，當(dāng)時(shí)確實(shí)發(fā)生了針對中國人的某種程度的虐殺,。節(jié)目播出后引起極大反響,，一些日本學(xué)者給予高度評價(jià)，并在今年6月獲得日本“銀河賞”電視部門優(yōu)秀獎(jiǎng),。該獎(jiǎng)是日本放送批評懇談會于1963年創(chuàng)設(shè),，目的是表彰為日本放送文化作出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀節(jié)目、個(gè)人和團(tuán)體,。

可是,，節(jié)目播出一年之后，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》卻刊登大篇幅“檢驗(yàn)報(bào)道”,，對日本電視臺的該節(jié)目展開大批判,。該報(bào)10月16日刊文認(rèn)為，電視節(jié)目中出現(xiàn)的南京大屠殺照片“沒有證據(jù)”,，“且忽略了關(guān)于中國士兵自相殘殺,、多數(shù)是溺水死亡的記錄”，“日本軍殺害中國俘虜是因?yàn)榉敱﹣y,，沒有辦法才使用槍支等,?！痹搱?bào)還采訪右翼人士、立命館大學(xué)名譽(yù)教授北村稔稱,，日本電視臺的節(jié)目“酷似中國的謀略宣傳手法”,。

對此，日本電視臺10月26日在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明,，批評《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道缺乏客觀性,，是肆意歪曲，為此進(jìn)行嚴(yán)正抗議,。11月6日,，《產(chǎn)經(jīng)新聞》再次刊文，稱堅(jiān)持自己的主張,。

11月8日,，日本網(wǎng)絡(luò)媒體LITERA以編輯部名義發(fā)文，力挺日本電視臺,。文章稱,，《產(chǎn)經(jīng)新聞》攻擊日本電視臺關(guān)于南京大屠殺的節(jié)目是“沒有證據(jù)的謀略宣傳”，但實(shí)際上捏造和謀略的是《產(chǎn)經(jīng)新聞》,。該報(bào)為了反駁日本電視臺報(bào)道的真實(shí)性,，簡直是雞蛋里面挑骨頭，甚至不惜撒謊,，從而暴露了自身論點(diǎn)論據(jù)的薄弱,。該報(bào)還利用否定南京大屠殺的教授，發(fā)出無視節(jié)目中事實(shí)的偏向言論,，這難道不是謀略嗎,？文章最后指出，如此否認(rèn)南京大屠殺事件的言論以前就存在,，但是安倍政權(quán)以來,，這種歷史修正主義完全和政府的行動一體化了?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》之所以敢如此否定節(jié)目報(bào)道,，也是因?yàn)橛邪脖墩?quán)為其添墨。

相關(guān)報(bào)道:

• 教科文組織接納南京大屠殺中方文件 日本拒繳會費(fèi)
• 南京大屠殺幸存者蘇國寶去世 在冊幸存者僅剩112人
• 中日韓三國人士南京集會 悼死難者倡反戰(zhàn)和平
• 南京大屠殺幸存者僅剩130位 年長者已超百歲
• 日防相否認(rèn)南京大屠殺“殺人比賽” 國防部回應(yīng)