【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者藍(lán)雅歌】日本五大電視臺(tái)之一的日本電視臺(tái)去年播出的關(guān)于南京大屠殺的紀(jì)錄片,，近日成為日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》的眼中釘,，極力抹黑詆毀。日本電視臺(tái)和右翼媒體的爭(zhēng)論引起輿論關(guān)注,。

2015年10月4日,，日本電視臺(tái)播放戰(zhàn)后70年報(bào)道系列之一“南京事件——士兵們的遺言”,，主要根據(jù)參加1937年12月16日至17日中國南京戰(zhàn)事的日本兵戰(zhàn)爭(zhēng)日記，由該臺(tái)著名記者清水潔進(jìn)行調(diào)查,，采訪了當(dāng)年的日本士兵,、中國現(xiàn)場(chǎng)等。節(jié)目最后得出結(jié)論認(rèn)為,，根據(jù)各種記錄和調(diào)查,，當(dāng)時(shí)確實(shí)發(fā)生了針對(duì)中國人的某種程度的虐殺。節(jié)目播出后引起極大反響,，一些日本學(xué)者給予高度評(píng)價(jià),，并在今年6月獲得日本“銀河賞”電視部門優(yōu)秀獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)是日本放送批評(píng)懇談會(huì)于1963年創(chuàng)設(shè),，目的是表彰為日本放送文化作出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀節(jié)目,、個(gè)人和團(tuán)體。

可是,，節(jié)目播出一年之后,，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》卻刊登大篇幅“檢驗(yàn)報(bào)道”,，對(duì)日本電視臺(tái)的該節(jié)目展開大批判。該報(bào)10月16日刊文認(rèn)為,，電視節(jié)目中出現(xiàn)的南京大屠殺照片“沒有證據(jù)”,，“且忽略了關(guān)于中國士兵自相殘殺、多數(shù)是溺水死亡的記錄”,，“日本軍殺害中國俘虜是因?yàn)榉敱﹣y,，沒有辦法才使用槍支等?！痹搱?bào)還采訪右翼人士,、立命館大學(xué)名譽(yù)教授北村稔稱，日本電視臺(tái)的節(jié)目“酷似中國的謀略宣傳手法”,。

對(duì)此,，日本電視臺(tái)10月26日在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，批評(píng)《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道缺乏客觀性,，是肆意歪曲,，為此進(jìn)行嚴(yán)正抗議。11月6日,，《產(chǎn)經(jīng)新聞》再次刊文,，稱堅(jiān)持自己的主張。

11月8日,，日本網(wǎng)絡(luò)媒體LITERA以編輯部名義發(fā)文,，力挺日本電視臺(tái)。文章稱,，《產(chǎn)經(jīng)新聞》攻擊日本電視臺(tái)關(guān)于南京大屠殺的節(jié)目是“沒有證據(jù)的謀略宣傳”,，但實(shí)際上捏造和謀略的是《產(chǎn)經(jīng)新聞》。該報(bào)為了反駁日本電視臺(tái)報(bào)道的真實(shí)性,，簡(jiǎn)直是雞蛋里面挑骨頭,，甚至不惜撒謊，從而暴露了自身論點(diǎn)論據(jù)的薄弱,。該報(bào)還利用否定南京大屠殺的教授,，發(fā)出無視節(jié)目中事實(shí)的偏向言論，這難道不是謀略嗎,？文章最后指出,，如此否認(rèn)南京大屠殺事件的言論以前就存在，但是安倍政權(quán)以來,，這種歷史修正主義完全和政府的行動(dòng)一體化了,。《產(chǎn)經(jīng)新聞》之所以敢如此否定節(jié)目報(bào)道，也是因?yàn)橛邪脖墩?quán)為其添墨,。

相關(guān)報(bào)道:

• 教科文組織接納南京大屠殺中方文件 日本拒繳會(huì)費(fèi)
• 南京大屠殺幸存者蘇國寶去世 在冊(cè)幸存者僅剩112人
• 中日韓三國人士南京集會(huì) 悼死難者倡反戰(zhàn)和平
• 南京大屠殺幸存者僅剩130位 年長(zhǎng)者已超百歲
• 日防相否認(rèn)南京大屠殺“殺人比賽” 國防部回應(yīng)