1月19日，韓聯(lián)社報道稱,，韓國多位高官及韓美國防與外交界人士透露,，朝鮮近期制造了兩枚新型彈道導(dǎo)彈。而據(jù)兩國研判,，這兩枚車載導(dǎo)彈,，便是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在新年賀詞中稱準(zhǔn)備試射的“洲際導(dǎo)彈”，業(yè)已進(jìn)入發(fā)射就緒狀態(tài),，發(fā)射時間可能早于預(yù)期,。

這邊特朗普馬上就要正式就任，那邊朝鮮已經(jīng)備下了大禮,。如何看待這種局勢變化,？島叔、軍事專家千里巖跟我們聊了聊這件事,。

1,、俠客島：特朗普馬上就要就任了。此前,，對于朝鮮問題,，他有過不少表態(tài),。怎么看待此次的洲際導(dǎo)彈事件？是朝鮮的某種示威嗎,？

千里巖：對美國和特朗普,，朝鮮現(xiàn)在相對持觀望態(tài)度為主，但也做了兩手準(zhǔn)備,。朝鮮的底線不是妥協(xié),，而是強(qiáng)硬,。如果特朗普上臺后作出對他們不利的回答,，朝鮮的回答會更強(qiáng)硬。

一定程度上說,，朝鮮的妥協(xié),，只能建立在各方表達(dá)了足夠善意的基礎(chǔ)上。但目前,，特朗普雖然表現(xiàn)出了“收縮”的政策態(tài)勢,，但是并不是放棄，而是在東亞局勢不變的情況下,，讓盟友承擔(dān)更多義務(wù),。所以朝鮮沒有太多妥協(xié)的機(jī)會。

從技術(shù)角度看,，朝鮮研發(fā),、試射新式導(dǎo)彈的動力是別人不可比的。朝鮮固定的老式發(fā)射站的導(dǎo)彈,，要用大射井去掩蓋,。而在實(shí)際戰(zhàn)爭中，發(fā)射井生存能力會成大問題,。所以他們孜孜以求的,，一是機(jī)動發(fā)射，洲際導(dǎo)彈固體化（現(xiàn)在大部分是液體導(dǎo)彈）,，但技術(shù)能力還不一定能達(dá)到,；另一個重點(diǎn)則是潛射導(dǎo)彈，射程雖不可能到美國,，但只要能打到日本和韓國,，就夠用了，可以對美國兩個東亞盟友產(chǎn)生足夠威懾,。

換言之,，在朝鮮的策略里，洲際導(dǎo)彈可以是撬動朝美關(guān)系的一個補(bǔ)充手段,，而不是重點(diǎn),。重點(diǎn)還是中短程導(dǎo)彈,，高隱蔽性，且有實(shí)質(zhì)性威懾,。

所以,，這次韓媒爆出的“朝鮮洲際導(dǎo)彈”新聞，無論朝鮮是故意放風(fēng),，還是“無意中”被發(fā)現(xiàn),，都是一種叫價的政治姿態(tài)。包括朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的新年講話,，也是政治表態(tài),。對朝鮮來說，威脅美國不是目的,，確保自己的安全才是目的,。遠(yuǎn)程導(dǎo)彈一定要搞，但數(shù)量和規(guī)模都不會是重點(diǎn),。

2,、俠客島：有韓國專家分析得很細(xì)致，認(rèn)為該彈彈長不超過15米,，短于此前的KN-08（19-20米）及其改進(jìn)型（17-18米）”,，射程不一定達(dá)到洲際導(dǎo)彈射程下限的5500公里，但成功的幾率很高,。同時,，一周前，美國國防部官員稱,，美海軍一部?；鵛波段雷達(dá)正向朝鮮半島附近移動，以監(jiān)控朝鮮方面的軍事尤其是導(dǎo)彈發(fā)射動向,。怎么看,？朝鮮在洲際導(dǎo)彈方面技術(shù)能力如何？

千里巖：前面說到,，朝鮮的重點(diǎn)和生命線,，還是在導(dǎo)彈的隱秘性和生存性上。遠(yuǎn)程是輔助,。無論是試射試驗(yàn),，還是新型號導(dǎo)彈，更多還是政治意味,。

但朝鮮的能力也不可低估,。他們吸收了大量前蘇聯(lián)導(dǎo)彈設(shè)計能力和生產(chǎn)工藝，五年前就發(fā)射了搭載光明三號衛(wèi)星的銀河三號運(yùn)載火箭,，可以說基本掌握了洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù),，有這個技術(shù)能力去做遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,。但在受制裁的背景下，加之不完整的國民工業(yè)體系,，采購不到足夠的元器件,，導(dǎo)彈的可靠性會是比較大的問題。但無論如何原始粗劣,，射程也足夠了,。

美韓分析的朝鮮洲際導(dǎo)彈可能的覆蓋范圍

美國現(xiàn)在在強(qiáng)化攔截系統(tǒng)，也是很認(rèn)真嚴(yán)肅地對待此事,，說明他們對朝鮮的導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展,，絕對不是無動于衷。而且,，不需要打到美國,，只要能打到韓國日本，就足以威脅美國在東亞的立足點(diǎn),，讓他們坐臥不寧、不敢冒險,。

無論如何,，此次“遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”風(fēng)波，對于半島局勢增加了更多負(fù)面變數(shù),。這種方式并不合適,，因?yàn)槭窃诩觿埂Ｃ绹梢再€朝鮮彈道導(dǎo)彈少,，不可靠,，畢竟自己有最先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)；但是美國不敢賭的是反導(dǎo)系統(tǒng)百分之百可靠,，因?yàn)橹灰幸活w攔不到,，落在自己本土上，后果也是極其嚴(yán)重的,。

3,、俠客島：韓國在野黨總統(tǒng)候選人、呼聲最高的文在寅,，最近在薩德問題上的口風(fēng)有所變化,，從反對薩德，變成了希望通過部署薩德來要挾中國在朝鮮問題上讓步,。薩德與半島問題的演變局勢該如何看待,？

千里巖：現(xiàn)在，朝鮮導(dǎo)彈威脅是韓國的頭等大事,，以至于薩德在韓國形成了一種政治正確的氣氛,。這對解決中韓問題顯然是負(fù)面的,。朝鮮導(dǎo)彈會進(jìn)一步讓半島局勢復(fù)雜化，并不是朝鮮期望的重開朝美會談的趨勢方向,。癥結(jié)在于,，朝鮮不能以大家都能懂的方式來表達(dá)自己的欲望和擔(dān)心。

在我個人看來,，薩德問題不太容易逆轉(zhuǎn),。朝鮮最新的導(dǎo)彈表態(tài)，顯然是讓半島更加復(fù)雜化和緊張化的,，甚至不一定符合朝鮮自己的利益,。畢竟，朝鮮國民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨的最大障礙,，就是國際制裁,。

這需要半島兩方采取突破性思維。如果依然是極端以自己利益為上的思維,，受害的一定是朝韓哥倆,，中國也會連帶受損。如果韓國推遲薩德,，可以贏取中國在半島上對韓國的最大善意,；但是在威脅中國戰(zhàn)略利益的情況下，怎么贏得中國善意,？對于朝鮮,，每一步行動都在加劇緊張和對抗，這種氣氛之下,，信任也無從談起,，中國也只能選擇遵守聯(lián)合國決議。這可能會與朝鮮的自保訴求南轅北轍,。

4,、俠客島：特朗普此前也多次批評中國在朝鮮問題上的策略，也要求中國承擔(dān)更多的“額外”義務(wù),，甚至希望以此為價碼去跟中國談判,，一如他此前對臺灣問題的表態(tài)。怎么看,？

千里巖：特朗普的危險在于,，第一，他低估了中國捍衛(wèi)自己國家利益的決心,，想把一切都當(dāng)作籌碼來談,。對中國來說，臺灣不可能談判。這就像我的左腿右腿一樣,，你把刀架在我腿上,，問我要不要耳朵鼻子，這怎么可能談,？怎么可能讓我們花大價錢去買本來就屬于我們的東西,？這明顯是敲詐勒索。如果我們接受,，中國就國將不國,。

特朗普對朝鮮的表態(tài)也一樣。如果從外部軍事威脅朝鮮安全（比如國防部長馬蒂斯就放話要軍事打擊）,，用根本生存去挑戰(zhàn)一個主權(quán)國家,，能得到的，肯定是這個國家盡其所能的反抗,，而非信任與和解,。

所以，特朗普的舉動,，無法解決內(nèi)在的矛盾——他想降低威脅,，讓美國優(yōu)先，但他的行為,，則在不斷增強(qiáng)美國需要對抗的“敵人”的對抗情緒,，因此陷入邏輯的死循環(huán)。這是他最根本的問題所在,。

在目前氣氛下，朝鮮如果要得到中國的信任,，需要更多溝通和渠道,。他們要相信中國維護(hù)朝鮮半島穩(wěn)定、和平之決心的堅定不移,。對中國來說,，什么時候都不希望周邊發(fā)生動亂。中國秉持睦鄰友好的政策,，不會拿任何主權(quán)國家利益做交易,，不管對朋友還是自己都是如此。

從朝鮮來說,，我認(rèn)識很多當(dāng)事者,，都覺得自己是站在對抗美國的第一線，不太明白為什么得不到中國的理解和信任,。他們的戰(zhàn)略思維依然停留在冷戰(zhàn)時代,，認(rèn)為朝美問題是特殊的地緣政治形勢決定的。如果不能有勇氣和魄力跳出這個思維，就只能陷入死循環(huán),。

就中國來說,，我們沒有必要為任何人買單。我們需要維護(hù)半島的穩(wěn)定和和平,，也有足夠能力和意愿來維持這種局勢,。希望各方不要把中國逼到必須要按照符合自身利益的方式、自行其是地去維護(hù)半島的地步去,。一些手段雖然不太方便說,，但是能力是有的，而這種能力一定也是任何一方都不想看到的,。

相關(guān)報道:

• 朝鮮電視臺播金正恩走路不便畫面 疑為舊疾重發(fā)

• 朝鮮譏諷奧巴馬：帶著失敗者的熊樣 離開白宮