原標(biāo)題：港媒稱新加坡將弱化對(duì)臺(tái)軍事合作：稱與裝甲車被扣無(wú)關(guān)

參考消息網(wǎng)2月8日?qǐng)?bào)道香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站1月25日發(fā)表題為《新加坡和臺(tái)灣的防務(wù)關(guān)系將“隨著時(shí)間流逝而減弱”》的文章,，編譯如下：

分析家們指出，臺(tái)灣和新加坡之間的軍事交流很可能隨著時(shí)間流逝而減弱,，但這更多的是因?yàn)檫@個(gè)城市國(guó)家需要由其他盟友提供的海外訓(xùn)練場(chǎng)所,。

新加坡的裝甲車此前被扣留在香港屯門內(nèi)河碼頭的露天倉(cāng)庫(kù)（路透社）

香港決定向新加坡歸還在2016年11月份查獲的9輛裝甲運(yùn)兵車，再一次把這個(gè)城市國(guó)家與臺(tái)灣之間確立已久的低調(diào)軍事關(guān)系置于眾目睽睽之下,。這些運(yùn)兵車在由于缺乏符合規(guī)定的文件而被香港海關(guān)官員扣押之前,，曾在臺(tái)灣參加過(guò)軍事訓(xùn)練演習(xí)。

坊間盛傳,，歸還這些裝甲運(yùn)兵車是新加坡迫于中國(guó)大陸壓力作出結(jié)束與臺(tái)灣長(zhǎng)達(dá)40年軍事關(guān)系的重大讓步的結(jié)果,。北京反對(duì)任何國(guó)家與臺(tái)灣當(dāng)局結(jié)成政治或軍事關(guān)系,。

不過(guò)，分析人士對(duì)這一猜測(cè)表示懷疑,。臺(tái)灣的一名軍方人士對(duì)《南華早報(bào)》稱,，“這不是他們的風(fēng)格”，并補(bǔ)充說(shuō)在可預(yù)見的未來(lái),，新加坡當(dāng)局很可能維持這種關(guān)系,。

新加坡與臺(tái)灣的軍事關(guān)系可以追溯到1976年,，新加坡前總理李光耀通過(guò)所謂的“星光計(jì)劃”尋求臺(tái)灣幫助訓(xùn)練其士兵和軍官,。自從新加坡在上世紀(jì)90年代承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”政策以來(lái)，北京一直勉強(qiáng)容忍這種關(guān)系,。

香港查獲新加坡裝甲車事件被媒體和分析人士視為北京對(duì)新加坡在南中國(guó)海領(lǐng)土爭(zhēng)端中支持美國(guó)政策的警告,。北京還利用這一事件就新加坡與臺(tái)灣的軍事關(guān)系向新施壓。

新加坡強(qiáng)調(diào)了這些裝甲車作為新加坡的財(cái)產(chǎn)享有國(guó)家豁免權(quán),，別國(guó)無(wú)權(quán)予以扣留的立場(chǎng),。

新加坡隆道發(fā)展與戰(zhàn)略研究院的研究員李志宏（音）說(shuō)，盡管新加坡重申了對(duì)“一個(gè)中國(guó)”政策的支持,，它不大可能因?yàn)橐黄鹗录鼜膲毫?。他說(shuō)：“新加坡未來(lái)很可能對(duì)其與臺(tái)灣的軍事合作進(jìn)行一些調(diào)整，例如減少其在臺(tái)灣的訓(xùn)練活動(dòng),?！?/strong>

這與新加坡需要在臺(tái)灣以外（在包括新西蘭和澳大利亞等國(guó)家）尋找數(shù)目更多、面積更大的訓(xùn)練基地有關(guān),。李志宏稱,，新加坡已經(jīng)與澳大利亞簽署了使用昆士蘭州湯斯維爾一個(gè)軍事訓(xùn)練基地的協(xié)議，該基地的面積大約是新加坡國(guó)土的10倍,。

李志宏說(shuō)：“新加坡與臺(tái)灣的軍事合作將以其他方式繼續(xù),，例如幫助維護(hù)臺(tái)灣的軍機(jī)，包括F-16戰(zhàn)斗機(jī),?！?/p>

常住香港的政治分析家杜平（音）說(shuō)，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普推行更具保護(hù)主義色彩的貿(mào)易政策的情況下,，由于新加坡希望與中國(guó)大陸發(fā)展更多貿(mào)易聯(lián)系,，其與臺(tái)灣的軍事交流將隨著時(shí)間流逝而逐漸趨淡。