俄羅斯創(chuàng)新發(fā)展研究所專家安東·馬爾達索夫則認為,，航母編隊在敘利亞作戰(zhàn)行動中貢獻有限,。他表示，艦載機確實摧毀了一些目標,，但對攻占阿勒頗并沒發(fā)揮大作用,，且損失了2架艦載機，這是一個大損失,。航母返回后,，要進行大修，這又需要花費很長時間,。

對遼寧艦有啥借鑒意義

由于中國航母遼寧艦原本是俄羅斯“庫艦”的姊妹艦,，兩者在艦載機起降方式、艦艇布局、艦載機類型上都有一定相似之處,，因此有專家認為中國應該認真研究此次俄航母的實戰(zhàn)經(jīng)驗和教訓,。特別是在不到一個月的時間內(nèi)、在低強度的戰(zhàn)斗中連續(xù)損失兩架戰(zhàn)斗機,，應該引起足夠重視,。這顯示出艦載戰(zhàn)斗機飛行員的高風險和對艦載機著艦技術的高要求。

除了加強高海況條件下的起降訓練以外,，也要加強艦上更換攔阻索和艦載機伙伴加油技術的訓練,，以防攔阻索斷裂后影響后續(xù)戰(zhàn)機著艦。畢竟并不是任何時候艦載機都能像“庫艦”的艦載機那樣可改去陸上機場著陸,。另外，海上搜救能力是海上作戰(zhàn)的一個基本能力,，此次俄海軍雖然墜毀兩架戰(zhàn)機,，但飛行員都得到了及時救助，最大限度挽回了損失,，這也是中國海軍需要認真研究的,。

不過也有中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者指出，此次“庫艦”作戰(zhàn)是在己方完全獲得制空權的情況下進行的,，對手既無法威脅俄航母,，也很難抗擊其艦載機的轟炸，總體看俄軍作戰(zhàn)強度不大,，兩個月僅飛了420架次,，其組織運用的復雜性也不高，俄羅斯海軍此行本身也是練兵和驗證,。未來中國航母如果參加作戰(zhàn)可能會面臨更復雜的情況,，需要電子戰(zhàn)飛機、空中加油機,、預警機的協(xié)同作戰(zhàn),，這都是“庫艦”此次實戰(zhàn)所沒有涉及的。

相關報道:

• 英防長嘲笑俄航母恥辱 俄回懟：忘了你家導彈失??？

• 俄航母戰(zhàn)斗群首批撤出敘利亞 2個月起飛420架次

• 俄航母首戰(zhàn)避開敘主戰(zhàn)場有深意 主動示好特朗普

• 俄航母冒黑煙 俄媒:先天設計不足 水兵操作有誤