俄羅斯創(chuàng)新發(fā)展研究所專家安東·馬爾達索夫則認為,,航母編隊在敘利亞作戰(zhàn)行動中貢獻有限。他表示,,艦載機確實摧毀了一些目標,,但對攻占阿勒頗并沒發(fā)揮大作用,且損失了2架艦載機,,這是一個大損失,。航母返回后,要進行大修,,這又需要花費很長時間,。
對遼寧艦有啥借鑒意義
由于中國航母遼寧艦原本是俄羅斯“庫艦”的姊妹艦,兩者在艦載機起降方式,、艦艇布局,、艦載機類型上都有一定相似之處,因此有專家認為中國應(yīng)該認真研究此次俄航母的實戰(zhàn)經(jīng)驗和教訓(xùn),。特別是在不到一個月的時間內(nèi),、在低強度的戰(zhàn)斗中連續(xù)損失兩架戰(zhàn)斗機,應(yīng)該引起足夠重視,。這顯示出艦載戰(zhàn)斗機飛行員的高風(fēng)險和對艦載機著艦技術(shù)的高要求,。
除了加強高海況條件下的起降訓(xùn)練以外,也要加強艦上更換攔阻索和艦載機伙伴加油技術(shù)的訓(xùn)練,,以防攔阻索斷裂后影響后續(xù)戰(zhàn)機著艦,。畢竟并不是任何時候艦載機都能像“庫艦”的艦載機那樣可改去陸上機場著陸。另外,,海上搜救能力是海上作戰(zhàn)的一個基本能力,,此次俄海軍雖然墜毀兩架戰(zhàn)機,但飛行員都得到了及時救助,,最大限度挽回了損失,,這也是中國海軍需要認真研究的。
不過也有中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者指出,,此次“庫艦”作戰(zhàn)是在己方完全獲得制空權(quán)的情況下進行的,,對手既無法威脅俄航母,也很難抗擊其艦載機的轟炸,,總體看俄軍作戰(zhàn)強度不大,,兩個月僅飛了420架次,其組織運用的復(fù)雜性也不高,,俄羅斯海軍此行本身也是練兵和驗證,。未來中國航母如果參加作戰(zhàn)可能會面臨更復(fù)雜的情況,需要電子戰(zhàn)飛機,、空中加油機,、預(yù)警機的協(xié)同作戰(zhàn),這都是“庫艦”此次實戰(zhàn)所沒有涉及的,。