情人節(jié)晚上的這個(gè)大新聞,，想必大家也已經(jīng)被刷屏了——“據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩之兄金正男,，在馬來(lái)西亞機(jī)場(chǎng)死亡”,。

在消息繼續(xù)飛的過(guò)程中,，金正男的死因已經(jīng)有了多種說(shuō)法：毒針,、濕布捂臉,、液體,；而如果不是馬來(lái)西亞警方的證實(shí)（雖然目前也有“無(wú)證據(jù)證明他殺”、“輕度癲癇發(fā)作”等多種消息）,，單是韓國(guó)媒體的消息源,，則更讓人持謹(jǐn)慎判斷態(tài)度。就在本文即將發(fā)出時(shí),，路透社又原因美國(guó)政府消息人士稱,，美國(guó)堅(jiān)信此事是朝鮮特工所為。

俠客島第一時(shí)間聯(lián)系了島上接近半島方面的資深人士“青丘言”對(duì)此事進(jìn)行分析,。以下是青丘言的分析,。

詭異

從現(xiàn)在各方消息源判斷，金正男死亡很可能屬實(shí),，但死因還沒(méi)有確定,。如果是在機(jī)場(chǎng)死亡，機(jī)場(chǎng)應(yīng)該有相應(yīng)錄像,，有待公布,。韓國(guó)國(guó)民之黨黨代表樸智元稱，馬來(lái)西亞提供給韓國(guó)的錄像上有兩個(gè)女人,，把什么東西往金正男臉上蒙,，但是還未公布這樣的錄像。

整件事當(dāng)然是很詭異,。

首先是時(shí)機(jī)很詭異：今年三月初,，韓美要針對(duì)朝鮮進(jìn)行“先發(fā)制人”,、“斬首行動(dòng)”的聯(lián)合軍演；那邊朝鮮剛剛搞完導(dǎo)彈試驗(yàn),，特朗普又新任不久,。在局勢(shì)不明朗的情況下，突然出現(xiàn)了這樣的死亡方式——如果真是如新聞所報(bào)那樣的話,，這種暗殺的方式真是非?！袄咸住薄?/p>

更詭異的在于,，在這樣一個(gè)堪稱“精確”的高度時(shí)間契合點(diǎn)上,，從作案手法、做法,、可能性上,，目前的新聞都指向朝鮮方面；但這種線索的高度指向,，本身是值得懷疑的,。

我也詢問(wèn)了有關(guān)人士。他們的質(zhì)疑點(diǎn)在于：第一,，新聞本身,，為什么是韓國(guó)先報(bào)，不是馬來(lái)西亞,？昨天上午8點(diǎn)發(fā)生的事兒,，如果正常的話，首先有新聞報(bào),，應(yīng)該是“不明身份的朝鮮男性出了什么事兒”,，死在馬來(lái)西亞。馬來(lái)警方到目前為止一直沒(méi)有準(zhǔn)確的東西出來(lái),。第二，為什么是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),？從事情發(fā)生的前后順序看,，都指向朝鮮，這就值得我們?nèi)ハ肓恕?/p>

第三,，如果說(shuō)是朝鮮下的手，暗殺的動(dòng)機(jī)何在,？

這很重要,。從朝鮮方面看，似乎沒(méi)有必要的動(dòng)機(jī)去殺他,。首先,，朝鮮國(guó)內(nèi)知道他的人非常少,；其次，即使朝鮮國(guó)內(nèi)局勢(shì)有變,，金正男回來(lái)接手權(quán)力的可能性也非常?。蛔钪匾氖?，如果朝鮮動(dòng)手做這件事,，只會(huì)對(duì)其有負(fù)面影響，只會(huì)讓其面臨的國(guó)際形勢(shì)更差更壞,。所以,，為什么要這么做？說(shuō)實(shí)話,，從邏輯上看,，就是朝鮮人都不能理解為什么要做這件事。如果說(shuō)朝鮮不愿意殺金正男,，也不是沒(méi)有合理性,。

邏輯

目前，馬來(lái)西亞警方還沒(méi)有證實(shí)死者是不是金正男本人,；如果是,，死因如何？還是要抱謹(jǐn)慎的態(tài)度來(lái)看,。畢竟詭異的點(diǎn)太多了,。

當(dāng)然，如果說(shuō)是朝鮮干的,，他的動(dòng)因在哪兒,？有可能像韓國(guó)方面所講的，朝鮮的安全保衛(wèi)部剛剛被清洗過(guò)一遍之后,，下面的人為了過(guò)度表示忠誠(chéng)去做這件事,。有這種可能性在。但反過(guò)來(lái)想,，用這種老套的手法去做,，是不是有種“高級(jí)黑”的感覺(jué)？

第二種,，如果不是“刺殺”,，是“得病”？這個(gè)要看馬來(lái)西亞方面怎么說(shuō),，尤其是尸檢的結(jié)果,。

第三，可能比較陰謀論,，但也可以推演,。有朝鮮人問(wèn)了我一個(gè)問(wèn)題：殺金正男,，對(duì)朝鮮的好處是什么？或者說(shuō),，整件事對(duì)誰(shuí)最有利,？這可能也是分析這件事的關(guān)鍵點(diǎn)。如果按照這個(gè)邏輯,，韓國(guó)也不是沒(méi)有可能下手,。

因?yàn)閺恼驴矗l(shuí)得利最多呢,？韓國(guó)保守派有關(guān)的人,。如果金正男死掉，而大家都去懷疑朝鮮的話,，韓國(guó)方面其實(shí)是得利的,，不僅可以幫助他們脫離目前的困境，也可以在國(guó)際上顯示朝鮮“殘忍”“不顧人權(quán)”的一面,?；蛘哒f(shuō)，完全可以通過(guò)這一件事,，通過(guò)一個(gè)人的死,，來(lái)激發(fā)全世界對(duì)另一個(gè)國(guó)家的反感，這種“四兩撥千斤”的推動(dòng)力還是有的,。

當(dāng)然，如果陰謀論的說(shuō)法成立,，這件事就完全可能是東北亞局勢(shì)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),。因?yàn)槲覀円次磥?lái)朝鮮半島形勢(shì)，可能是處在一個(gè)關(guān)鍵期：三月初的韓美聯(lián)合軍演,，不僅規(guī)模很大,，同時(shí)目標(biāo)一是跟薩德有關(guān)，另外就是“先發(fā)制人”甚至是“定點(diǎn)清除”,。從這個(gè)角度看,，此次事件會(huì)否是一個(gè)配合行動(dòng)？因?yàn)槭聦?shí)上從2015中旬到現(xiàn)在,，韓國(guó)對(duì)朝的情報(bào)活動(dòng)、綁架暗殺明顯呈活躍態(tài)勢(shì),。接下來(lái)是不是延續(xù)樸槿惠時(shí)代這種對(duì)朝的做法,？也有待觀察。

之前之所以對(duì)這個(gè)新聞謹(jǐn)慎,，是因?yàn)轫n國(guó)媒體對(duì)朝鮮的報(bào)道一向有真有假,。最典型的就是李永吉的事,，當(dāng)時(shí)韓媒言之鑿鑿地稱其如何如何被殺，但后來(lái)到朝鮮黨代會(huì),，李永吉出來(lái)了,，還成了候補(bǔ)委員。類似例子還有很多,，他們往往會(huì)根據(jù)自己的需要放料出來(lái),。

甚至，有時(shí)候朝鮮也不想跟著南邊走,，將計(jì)就計(jì),，不主動(dòng)辟謠，往往等韓國(guó)媒體報(bào)道幾個(gè)月,、甚至幾年之后,，再用事實(shí)去反駁，讓大家自行對(duì)韓媒的可信度產(chǎn)生懷疑,。

所以,，我們還是要有自己的判斷，至少在新聞報(bào)道上不能完全“隨韓起舞”,。無(wú)論最后這件事是真是假,，我們都可以按照邏輯，從半島本身的合理發(fā)展態(tài)勢(shì),，去思考一下,，這是不是韓國(guó)輿論戰(zhàn)的部分。此次事件也看出,，國(guó)內(nèi)媒體基本上完全隨之而動(dòng)了,。當(dāng)然，你如果要讓朝鮮方面出來(lái)辟謠,，那難度也是顯而易見(jiàn)的,，畢竟話語(yǔ)權(quán)還是掌握在韓媒等西方輿論手中。

總體上說(shuō),，中國(guó)還是要按照自己的思路走,，有自己對(duì)半島局勢(shì)的判斷。退一萬(wàn)步講,，金正男確實(shí)是被朝鮮方面暗殺了,，那對(duì)朝鮮半島的進(jìn)程影響有多大？只不過(guò)是在大家眾多對(duì)朝鮮的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上加了一個(gè)增量而已,，不是質(zhì)的變化,，幾乎可有可無(wú)。畢竟,，在國(guó)際上,，在國(guó)家形象方面,，韓國(guó)和朝鮮不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的。

相關(guān)報(bào)道:

• 金正男在大馬蹊蹺死亡 為何會(huì)引來(lái)全世界關(guān)注,？(圖)

• 金正恩長(zhǎng)兄金正男被兩女子用毒藥濕布捂臉致死

• 媒體：金正恩上臺(tái)后,，金正男一度不知去向

• 韓媒：金正恩長(zhǎng)兄金正男在馬來(lái)西亞遇害