新華網(wǎng)北京2月21日電（記者惠曉霜）美國《紐約時報(bào)》19日披露,，一名烏克蘭議會議員與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的私人律師私下會面，并向時任白宮國家安全事務(wù)助理轉(zhuǎn)交一份“和平方案”,，內(nèi)容包括俄羅斯以長期租借克里米亞的方式對這一地區(qū)實(shí)施管理,，從而換取西方解除對俄制裁。
俄方回應(yīng),，這類“和平方案”荒謬,。烏克蘭方面也批評這套方案，稱它“只有出自俄羅斯利益代理人之手”,。
【“后門外交”,？】
《紐約時報(bào)》的報(bào)道說，今年1月,，特朗普的私人律師邁克爾·科亨,、特朗普的昔日生意伙伴費(fèi)利克斯·塞特、烏克蘭議會議員安德里·阿爾喬緬科在紐約一家高檔酒店見面,，討論阿爾喬緬科提出的“和平方案”,。
克里米亞2014年并入俄羅斯，美國及其他許多西方國家繼而對俄實(shí)行制裁,。
這是2016年12月29日在克里米亞拍攝的巴拉克拉瓦灣度假區(qū),。（新華社/衛(wèi)星社）
按照阿爾喬緬科的設(shè)想，俄羅斯為擺脫制裁,，應(yīng)該從烏克蘭東部“撤軍”,；烏克蘭應(yīng)舉行全面公決，以決定是否把克里米亞“租”給俄羅斯50至100年,。
阿爾喬緬科說，主張與俄羅斯改善關(guān)系的特朗普上臺后,，他看到了推動和平的希望,。他通過私人關(guān)系結(jié)識塞特，后者經(jīng)營的公司就在特朗普大廈中,。
報(bào)道說,，會面結(jié)束后，科亨去白宮見特朗普期間,，把裝有這套“和平方案”的信封放在時任白宮國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林的辦公室,。
科亨和塞特稱,，他們尚未把這套方案告知特朗普。
這些“業(yè)余外交家”表示,，他們只想幫助解決烏克蘭東部地區(qū)的流血沖突,，緩和俄美關(guān)系?！笆紫?，我想阻止戰(zhàn)爭。其次,，我絕對認(rèn)為,，美國和俄羅斯應(yīng)該成為盟友而不是敵人。如果能畢其功于一役,，將是完美成功,，”塞特表示。
【不受待見的“和平方案”】
除“推動和平”,，阿爾喬緬科還稱,，他掌握了烏克蘭總統(tǒng)彼得羅·波羅申科的“腐敗證據(jù)”，精確到“公司名稱和轉(zhuǎn)賬記錄”,，可以作為把波羅申科趕下臺的材料,。
按照阿爾喬緬科的說法，他的方案獲得了俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的多名高級助手的“鼓勵”,。
但是,，俄官方20日予以否認(rèn)和批駁。俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫說,，俄方不知道阿爾喬緬科的方案,。“俄羅斯怎么可能會租借屬于自己的地區(qū),。這一說法本身就荒謬十足,。”
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫也堅(jiān)決否定“租借”克里米亞的可能性,，說道：“不可能去租已經(jīng)屬于你的東西,。”
俄國家杜馬,、即議會下院國際事務(wù)委員會主席列昂尼德·斯盧茨基接受俄衛(wèi)星通訊社采訪時強(qiáng)調(diào),，烏克蘭東部地區(qū)“沒有俄羅斯軍隊(duì)”，俄羅斯“不是烏克蘭國內(nèi)沖突的參與方”,。
斯盧茨基說,，如果阿爾喬緬科的“和平方案”真的存在，它也沒有實(shí)現(xiàn)可能，是“死胡同”,。任何否定克里米亞并入俄羅斯的言行“都是侵害俄羅斯領(lǐng)土完整”。
“出租”克里米亞的設(shè)想也受到烏克蘭方面猛批,?！斑@嚴(yán)重違反烏克蘭憲法，”烏克蘭駐美國大使瓦列里·恰雷書面回復(fù)《紐約時報(bào)》,，“只有公開或秘密代理俄羅斯利益的人才會想出和推動這種主意,。”
恰雷說,，阿爾喬緬科沒有資格代表烏克蘭向任何外國政府提出和平方案,，包括美國政府。
【“假新聞”,？】
《紐約時報(bào)》把這條新聞放在特朗普團(tuán)隊(duì)“親俄”的背景中,，深挖了阿爾喬緬科、科亨和塞特的過往,。
在特朗普與美國主流媒體的“戰(zhàn)爭”中,，這家老牌報(bào)紙是他點(diǎn)名指責(zé)刊登“假新聞”的媒體之一。
報(bào)道指出,，美國中央情報(bào)局正在調(diào)查科亨卷入美方認(rèn)定的俄羅斯以黑客手段干擾2016年美國總統(tǒng)選舉事件,。塞特是俄裔美國人，出生在蘇聯(lián),，在紐約長大,。他在房地產(chǎn)生意上曾長期與特朗普的公司合作，包括在俄羅斯的開發(fā)項(xiàng)目,。他公司的辦公地點(diǎn)就在特朗普大廈內(nèi),，他一度擔(dān)任特朗普的資深顧問。塞特還曾參與一起涉及黑幫的證券欺詐案,。在那之后,，特朗普顯得有意與他拉開距離,，但是生意合作并未中斷,。
至于阿爾喬緬科，報(bào)道說,，他在烏克蘭屬于一支反波羅申科的政治勢力,，而這支政治勢力曾獲得特朗普前競選主管保羅·馬納福特扶持,。
科亨接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時，承認(rèn)與阿爾喬緬科和塞特見面，并且拿著裝有“和平方案”的信封離開,。
然而，科亨稱,，他看在塞特的面子上才與阿爾喬緬科見面，帶走“和平方案”只是出于禮貌,，并沒有把方案帶到白宮或與弗林等官員討論過這套方案,。他稱，與此相反的報(bào)道都是“假消息”,。
但是，《紐約時報(bào)》回復(fù)《華盛頓郵報(bào)》時堅(jiān)稱,，科亨“明確”說過,，他把方案帶到弗林的辦公室，而且塞特也予以證實(shí),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
