新華社華盛頓3月24日電美國(guó)弗吉尼亞州一名聯(lián)邦地區(qū)法官24日駁回關(guān)于凍結(jié)暫禁全球難民和西亞非洲6國(guó)公民入境的總統(tǒng)行政令的要求，認(rèn)為作為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普有權(quán)決定移民政策,，以維護(hù)國(guó)家安全,。這是圍繞入境限制令首個(gè)有利于特朗普的司法裁決。

美國(guó)前總統(tǒng)小布什時(shí)期任命的聯(lián)邦地區(qū)法官特倫加在32頁(yè)的裁決書中認(rèn)為,，判斷依據(jù)不在于新版入境限制令是否必要,、公平，有無政治動(dòng)機(jī),，而在于這是否屬于憲法授予總統(tǒng)的權(quán)力范疇,。美國(guó)司法部隨后對(duì)特倫加的裁決表示贊同。

此前,，夏威夷州和馬里蘭州聯(lián)邦地區(qū)法官分別作出裁決,，認(rèn)為特朗普新版入境限制令涉嫌宗教歧視違憲，并引述特朗普及其任命的白宮官員的公開言論作為裁決的參考依據(jù),。夏威夷州聯(lián)邦法官全面叫停了新版行政令,，馬里蘭州聯(lián)邦法官則凍結(jié)了行政令中暫停發(fā)放簽證的內(nèi)容。美國(guó)司法部17日通知位于弗吉尼亞州里士滿的聯(lián)邦第四巡回上訴法院,，就馬里蘭州聯(lián)邦法官的裁決提起上訴,，上訴法院已定于5月8日開庭審理。

美國(guó)媒體報(bào)道說,，盡管弗吉尼亞州聯(lián)邦地區(qū)法官作出不同裁決,，但入境限制令仍處于凍結(jié)狀態(tài),。不過，聯(lián)邦地區(qū)法官意見分歧使此案更有可能被美國(guó)最高法院受理,。此前,，特朗普曾表示，如果需要,，將把官司打到最高法院,。

美國(guó)司法部迄今未對(duì)夏威夷州聯(lián)邦法官裁決上訴。如果上訴,，仍將由位于舊金山的第九巡回上訴法院受理,，后者此前已駁回司法部對(duì)舊行政令遭凍結(jié)而提起的上訴,。

1月27日,，特朗普在宣誓就職一周后頒布行政令，暫禁全球難民和西亞非洲7國(guó)公民入境,。這一行政令當(dāng)即遭遇全美多地抗議和世界多國(guó)批評(píng),，于2月3日被聯(lián)邦法官在全國(guó)范圍內(nèi)喊停。

3月6日,，特朗普頒布新版移民入境限制令,，原定3月16日生效，規(guī)定在120天內(nèi)停止實(shí)施全球難民入境美國(guó)項(xiàng)目,，90天內(nèi)暫禁蘇丹,、敘利亞、伊朗,、利比亞,、索馬里和也門6國(guó)公民入境美國(guó)。和之前相比,，新版行政令內(nèi)容有所弱化,，取消了暫禁伊拉克公民入境的規(guī)定；明確了來自暫禁國(guó)家的美國(guó)綠卡持有者和持有效簽證者可以入境,；不再無限期禁止敘利亞難民入境,，并預(yù)留了10天緩沖期，修補(bǔ)了多處法律和操作層面漏洞,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國(guó)眾議院撤回新醫(yī)改方案 美媒:特朗普的失敗

• 特朗普入境限制令再過堂 或上訴至聯(lián)邦最高法院