專家稱,,雖然這些——以及其他——失敗可能是朝鮮方面工程水平較差導(dǎo)致的結(jié)果,但是也可能是美國搞的破壞,。
2014年,,時任美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬授權(quán)繼續(xù)研究,探討通過“主動抑制發(fā)射”行動摧毀朝鮮的導(dǎo)彈,,與比較傳統(tǒng)的部署反導(dǎo)彈系統(tǒng)摧毀來襲導(dǎo)彈的方法相反,。
報道稱,“主動抑制發(fā)射”戰(zhàn)略是在導(dǎo)彈發(fā)射后立即采取電磁傳導(dǎo)或網(wǎng)絡(luò)攻擊,,包括干擾導(dǎo)彈攜帶的電子系統(tǒng),,擾亂其指揮控制或瞄準(zhǔn)系統(tǒng),。
朝鮮依靠尖端電子設(shè)備對導(dǎo)彈進行內(nèi)部控制,所有設(shè)備都需要進口,,這違反了國際制裁規(guī)定,。
報道稱,總部在東京的尼克夏爾研究公司的防務(wù)分析師兼總裁蘭斯·加特林說,,“主動抑制發(fā)射”攻擊的部分優(yōu)勢在于:朝鮮人無法確保進口電子設(shè)備不是刻意規(guī)避制裁出口給它的,,因為它們受到惡意軟件的干擾。類似地,,當(dāng)發(fā)射失敗時,,他們也無法確定導(dǎo)彈墜落的原因。
加特林說:“導(dǎo)彈發(fā)射有很多環(huán)節(jié)都不能出錯,,但是如果內(nèi)部導(dǎo)航或控制系統(tǒng)受到干擾,,很難從外部確定原因?!?/p>
報道稱,,加特林指的是媒體報道的針對朝鮮的“主動抑制發(fā)射”攻擊:“有一種公開的說法認(rèn)為,朝鮮的零部件供應(yīng)鏈可能遭到刻意干擾,,而他們也許永遠無法知曉,。”
他說:“很可能,,他們進口的零部件被刻意做了手腳,,因為縱觀歷史,有過采取類似辦法破壞敵人能力的做法,?!彼傅氖堑诙问澜绱髴?zhàn)期間,盟軍派特工打入納粹德國研制V2導(dǎo)彈的計劃,。(編譯/鄭國儀)